Bonsoir ... je ne pense pas que ce post sera très original mais bon ...  
 
Que me conseillerez vous de choisir entre ces 3 cartes ? ( en ne prenant pas en compte la disponibilité , ni le prix ...les 3 cartes étant aux alentours de 350-400euros )  
 
Sachant ke le modèle de chez XFX est une 7900 GT overclocké et ke je parle des X1800XT 256 et 512 de chez Sapphire par exemple ...
Les 256 mo de mémoire supplémentaire de la X1800XT 512 sont ils un véritable gain ?? ( Sachant ke je compte me racheter une carte graphique essentiellement pour Oblivion   ...marre de ma X800XL ...d'ailleurs si ca interesse kelkun  )  
merci =)

512 Mo de mémoire pour une CG, ça ne sert à rien, c'est juste commercial.
 
Après, la CG la plus puissante est la 7900GT XFX.

les 512Mo ca sert quand tu n'as que 1Go de ram (j'ai testé moi même sur ma config X1800XT 256Mo et 512Mo) en fait c'est surtout pour les chutes (et non la moyenne comme tout le monde le fait): si tu passes de 60 a 10 fps ca devient bien moins jouable, alors qu'avec 512Mo tu passes de 60 a 40 la c'est deja mieux (test avec HL2 Lost Coast HDR et AA/AF a fond 1280).

Pourtant, tous les tests que j'ai pu lire disent que c'est de la branlette, mais c'est possible.

Oui Koskoz tu as en partis raison 512 de ram sur une CG ne sert pas a grand chose actuellement ! et ca n'a rien avoir avec le manque de ram sur un PC.
Les 512 de ram servent quand certains on des textures "haute definition", comme pour Doom3, halflife 2 et Everquest 2 me semble t'il.
Sinon ca sert pas a grand chose !
entre une meme carte 256 et 512 tu peux avoir une augmentation tres legere de performance c'est tous !

Bénéfice des 512mo:
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] ne-3d.html
Si ton écran ne fait pas au moins du 1600 512mo sont inutiles, déjà que 10% c'est pas glorieux...
En mode hdr+fssa l'intérêt d'avoir 512mo est réel, mais ce mode est encore trop gourmand pour vraiment en profiter sur les cartes actuelles.
512 mo serviront plus tard, mais c'est toujours pareil, les modèles 512mo du moment seront déjà des antiquités qd tous les jeux nécessiterons 512mo.

512 mo de ram sur une carte graphique ne serre strictement a rien !
Car le jeux qui demande le plus de memoire graphique (f.e.a.r) ne demande  qu'au maximum 220mo et des poussiere donc les 512 mo n'est bon que pour le marketing etc ...

 
Voilà comme tu peux le voir, les 2 cartes se valent... A toi de choisir ! Prends la moins chère que tu trouves et profites-en pour changer de refroidissement.
 
EDIT :

 
En fait la x1800xt est plus intéressante car plus perf avec des filtres d'activés. En plus il paraît que les filtres chez ATI sont de meilleurs qualités que chez NVIDIA.
Donc en gros je pencherais plus sur la x1800xt 256Mo. Les 512Mo pour l'instant ne sont pas très utiles.

Je pense que ce graphique n'est pas le plus important, étant donné que si tu prends une telle carte c'est pour jouer avec les filtres, dans quel cas la x1800xt est devant la 7900gt. Idem pour le HDR.

 
En effet j'ai posté un peu vite . C'est réctifié.

Les ATI ont une meilleur qualité d'image avec les filtres, hdr, fsaa et tout le bordel, mais le rapport qualité prix le plus interessant dans le haut de gamme reste chez nVidia avec la très bonne 7900GT pour 350€