maintenant qu'on saitce que c'est, ça vaut quoi? [Xentor 32] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:20:27
Installe les detonators, ils prennent toutes les cartes nvidia .
Il me semble que c'est une TNT2 ultra.
Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:21:04
D'un autre cote deg, t'as beau etre bon en graphisme, sur google t'es une merde
http://fr.guillemot.com/brand/gamm [...] r32-2.html
Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:29:59
arf, merci Iench, c'est vrai que là...
Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:34:03
elle m'a fait rever cette carte a l'epoke ou j'avais ma banshee pour jouer a Quake 2
Impossible de l'acquerir je gagnais pas de sous !
Mais je prends ma revenche aujourd'hui
Marsh Posté le 22-05-2003 à 01:05:01
c une TNT2 Ultra, les chips c des Vanguard 5.5ns, donc 183 Mhz certifiés ^^ et ptet mm un peu plus en oc
Marsh Posté le 22-05-2003 à 01:06:50
ben je suis allé voir et aussi dans les articles HFR (http://www.hardware.fr/articles/28/page1.html)
et c'est une bonne carte tout de même (en fait c'est une bonne serie), en fait je me demandais si elle etait plus performante qu'une Voodoo3-2000, ça à l'air (je suis en train de monter un P3-500 ...) faut que je teste
bon je precise que mon pote à toujours eu des souci avec la 3D sur cette carte, mais je pense qu'il avait un pécé pourrave et suivait\changeait pas les drivers ni rien donc j'arriverais peut etre à autre chose...
Marsh Posté le 22-05-2003 à 01:16:22
euh ben en attendant mieux (genre tests et un super 25pts à 3Dmark 2001 ) je vous remercie tous pour vos reponses, c'est cool
Marsh Posté le 22-05-2003 à 01:41:31
j'avais pas vu cet article
http://www.hardware.fr/articles/26/page1.html
bon c'est pas vraiment un up, c'est au cas où ça interesserait qqu'un
sinon si il y a parmi vous des ex-possesseurs de cette carte... euh vos impressions siouplé??
(en fait apres lecture des tests, je me demande si je vais changer ma V3 (pour de la bureautique et tester des vieux jeux c'est tres suffisant )
Marsh Posté le 22-05-2003 à 09:36:16
deg-tcd a écrit : j'avais pas vu cet article |
Coté perfs, je dirais qu'entre une V3 (surtout si 3000...) et une Xentor (surtout si une 32, car si je me souviens, y'avait aussi les Xentor 16), c'est du kif kif ! A l'époque, j'avais préféré me tourner vers 3dFX, pour le support du Glide, et aussi parce que c'est eux qui m'ont apporté mes premières véritables sensations de Ouf en 3D (Pod Inside + TombRaider avec le patch Glide). C'est un peu comme Nintendo, on y reste attachés car ce sont des précurseurs)
Maintenant, si tu as la possibilité, je te conseillerai de prendre la Xentor, car les drivers sont régulièrement mis à jour,e t tu es sur d'obtenir un support maximal !
Voilà !
Yoyo*
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:20:21
ah oué je m'en souviens de cette carte.Elle est resté super longtemps dans ma grande surface alors que moi j'avais déjà une geforce 2 PRO
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:35:51
j'ai eu une xentor32 elle a cramé la semaine dernière (bug d'affichage)
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:38:07
C un TNT2 Ultra bien overcloké 32Mo de Ram , j'en ai une sur mon vieux et ma fois ct bien Ca me permettait de jouer à NFS Porsche sans pb
Marsh Posté le 22-05-2003 à 10:43:47
je l'ai tjs dans mon P2-400
175mhz core, et 183mhe mémoire par défaut
c'etait plus rapide qu'une voodoo3 avec un K6-x
ça tourne bien. Je l'avais acheté l'année de sa sorti, en 99 il me semble
Marsh Posté le 22-05-2003 à 12:49:40
merci tous , ben je crois que ça vas faire des malheurs sur le P3-500 que je remonte, cool (en fait je vais pas la foutre sur mon second PC, j'ai pas envie deme prendre la tete avec les compatibilités et melanges de drivers voodoo3-PCI\tnt2-AGP)
c'est cool merci
(je comprend toujours pas ou mon pote à eu des probs... vas voir ça)
Marsh Posté le 22-05-2003 à 12:53:13
la tnt2 ultra ecrase la voodoo 3 sans problemes
cette carte c'est la plus puissante des TNT2
Marsh Posté le 22-05-2003 à 13:04:37
bon cool
Marsh Posté le 22-05-2003 à 13:26:40
Citation : Maxi Gamer Xentor 32 offre une qualité visuelle sans précédent dans toutes les résolutions pour les nouveaux jeux 3D du marché. Même les animations 3D les plus exigeantes et les plus gourmandes en textures tournent à des vitesses record. Ses fonctions 3D de dernière génération font basculer vos meilleurs jeux 3D dans la réalité et vous catapultent au c?ur de l?action. |
Marsh Posté le 22-05-2003 à 13:59:36
vachefolle a écrit : la tnt2 ultra ecrase la voodoo 3 sans problemes |
Je ne serais pas aussi affirmatif à ta place...
Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:49:30
vachefolle a écrit : la tnt2 ultra ecrase la voodoo 3 sans problemes |
Oulàlà pas si sur !
Je vais ressortir ma V3 3000 et trouver une TNT2 ultra, pour moi ct plutot pareil, ya q'un tout petit ecart.
Marsh Posté le 22-05-2003 à 15:55:29
Yoyo@ a écrit : |
J'ai testé la TNT2 et la V3 3000 PCI sur mon Athlon (et ouais, j'ai pas bcp de sous ), et je dirais que c'est grosso modo la même chose
Sauf que la tnt2 te pousse au vice de mettre du 32 bits ... CE qui n'est pas un super idée en soit ... tout dépend du jeux bien sur ...
par contre, jai pas testé la sortie tv, mais j'aimerais bien savoir ce que'elle vaut ?
Marsh Posté le 22-05-2003 à 16:00:21
deg-tcd a écrit : bonsoir, j'ai un pote qui viens de me filer une Maxigamer Xentor32 Guillemot... et j'aurais bienqques questions s'il vous plait: c'est quoi ce truc? une TNT2 qque chose? normale ou bien light?? |
La xentor 32 est une guillemot, guillemot qui a dailleurs rebatisé sa branche carte graphique en....Hercules ! C'est effectivement une TNT2 Ultra, carte qui a été jadis ma 1er cg... ...c'est une excellente carte pour une deuxieme petite config...
Marsh Posté le 22-05-2003 à 16:14:19
j'ai pas réussi a activer l'Overscande la sortie TV , si qu'elqu'un as une idée ....
c'est possible sur la Xentor?
Marsh Posté le 03-07-2003 à 23:04:48
Bonsoir, ça fait un moment que je me demande ce quelle vaut cette carte, je suis en train de reinstall un P3-450 (je croyais que c'etait un 500 mais non ...)sur BE-6 avec ça, je vous dirais ce qu'il en est.
Par contre j'ai trouvé pourquoi mon pote etait pas du tout satisfait... en fait le ventilo tourne à 3trm (j'avais jeté un oeil avant quelle soit demontée et je l'avais vu tourner pourtant )et aussi une couche de pate thermique blanche bien trop epaisse et dure comme du bois (bon les chips memoire sont vraiment tres chaud aussi
la suite demain
Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:24:53
moi je l'ai encore ma vaillante maxi gamer xentor32
je l'ai gardée suite à un clash de carte mère bx6 et p2 400, je joue quake 3 sans trop de pb en 1024*768, à unreal tournanment idem (pas tout à fond non plus... ) mais ça me suffit.
ha si, petit pb que je n'ai pas réussi à résoudre: rallentissement progressif sous q3 et plantage , mais bon.
heu, pour info, j'ai pas essayé sous ut2003 mais je le fais bientôt, pour le fun! gnark!
pour une config p2 à p3 jusqu'à 600 mhz, ça va trés bien, faut pas être trop gourmand en options et résolution, mais ça tourne.
Marsh Posté le 06-07-2003 à 22:54:21
la Xentor32 est la TNT2 la plus puissante du marché, elle est bien plus puissante que les Voodoo 3. Hercules fait depuis longtemps de bonne cartes graphiques.
Marsh Posté le 06-07-2003 à 23:18:01
Jherek a écrit : la Xentor32 est la TNT2 la plus puissante du marché, elle est bien plus puissante que les Voodoo 3. Hercules fait depuis longtemps de bonne cartes graphiques. |
tu dis n'importe quoi. A cette époque, hercules c'etait pas encore guillemot.
j'ai eu les deux, et je te garantis que la hercules (non distribuée en france) c'etait autre chose que la guillemot.
genre 220/220 les doigts dans le nez sans rajouter de ventilo, ma guillemot c'etait pas plus de 200/200 si je me rappelle bien. D'ailleurs la version box de la hercules etait, ELLE, la plus rapide des tnt2u d'origine (175/200 en sortie de boite).
Marsh Posté le 06-07-2003 à 23:21:12
(et guillemot n'a rien rebaptisé en hercules comme je l'ai lu ci-dessus, guillemot a *juste* racheté Hercules pour s'implanter mieux aux USA où Hercules était très porteur, en tout cas plus que l'imprononcable "guillemot". Ils avaient récupéré la marque, le nom de domaine et 3 ou 4 autres trucs)
Marsh Posté le 06-07-2003 à 23:29:11
Je savais plus que Guillemot ET Hercules avaient leur TNT2U à l'époque mais je savais très bien que guillemot a pris le nom d'hercules pour ces cartes par commodité.
En tout cas la xentor est une excellente TNT2 ultra et 200/200 c'est déjà bcp mieux que la plupart des autres (ma creative chauffait grave...).
Marsh Posté le 06-07-2003 à 23:37:35
Cette carte est tres bien j'en ai eu une que j'ai revendu au bout de 2ans a un pote.Couplée a un athlon 1400 elle tient encore la route pout du Q3 sur un 19 pouces.
Marsh Posté le 06-07-2003 à 23:48:53
en bref, une tnt2 ultra, ça vaut quoi?
simple:
une bonne carte graphique, qui va bien pour une utilisation polyvalente d'un pc (surf, bureautique, un peu de jeu: sans trop lui en demander non plus, c'est pas une geforce4 ti ou un radeon 9700 ).
volià, c'était ma version de la reponse à la question (mais vous êtes libres de ne pas être d'accord )
all.
Marsh Posté le 07-07-2003 à 00:20:55
Les TNT2 (normale ou ultra) restent de très bonnes cartes, bien solide, à la qualité d'affichage exemplaire (j'avais une Diamond V770). Bref, que du bon !
Bien sur, ca n'a pas les perf d'une FX 5900, mais pour regarder des DivX ou jouer à Wolfeinstein en 800*600 voire 1024*768, c suffisant.
Marsh Posté le 07-07-2003 à 00:44:54
tfkindustries a écrit : |
j'ai un tbird 1200 + 512 sdr + radeon 64 ddr et si je dépasse le 640 détails mini sur q3 c plus assez fluide pr mwa on doit pas avoir la même notion de fluidité, j'ai jamais dépassé les 50 fps en 1024 en timedemo sur q3 avec ma xentor 16, et la radeon 64 ddr est ss doute légèrement plus costaud en dessous de 100 fps jme sens pas bien
Marsh Posté le 17-07-2003 à 02:05:30
double clic
il faut dire que je suis un joueur occasionnel, les perf de ma xentor me suffisaient (c'est vrai que ça tombait à 3 fps ! avec une grosse tendance à faire le yoyo ), je ne remets pas en cause la supériorité de la radéon 64 par rapport à la tnt2, c'est une évidence.
v'la
@+
Marsh Posté le 17-07-2003 à 03:17:18
C'est une excellente carte supérieure à la Vodoo 3 2000 et equivalente à la 3000 si ma mémoire est bonne.
Par contre elle a deux points faibles:
- sa mémoire trop OC d'origine
- son ventilo de merde à remplacer
Elle a une qualité d'affichage 2D excellente.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 21:17:32
tiens quelques nouvelles: je viens d'arriver à booter mon pécé (ça fait un moment que j'y pense mais chuis passablement faineant...):
Youssouf
dans un boitier Fujitsu (de recup comme presque tout)
ça me parait assez équilibré (z'en pensez quoi?? )
j'ai install dans ce sens: win98se + Nav > mises à jour > Ultime Pack + DX9 > derniers drivers Guillemot pour ces cartes >
et là tout va bien, bon le ventilo de la CG est presque HS mais la qualité 2D est là... UT tourne tranquille et clean en 1024*768*16 mais j'ai pas joué tres longtemps (avant ça plantait cause surchauffe mais j'ai tout nettoyé et mis de l'As3) l'impression d'image c'est que c'est plus propre sur la Xentor32 en D3d que la Voodoo3-2000 en Glide dans la même resolution, enfin l'impression n'est pas la même
là il est rangé mais j'essaierais d'autres choses demain...
j'ai pas encore installé le son, je flippe un peu (sblive oblige)...
Marsh Posté le 08-10-2003 à 17:34:33
bon bien comme sur le topic BE6, apres tatonnements: 2528pts sur 3Dmark2000... j'imagine pas sous 2001se
la carte est par defaut @173\183, avec une bonne ventil je sais pas jusqu'ou ça tiendra...
Marsh Posté le 08-10-2003 à 18:16:15
franchement essaie pas trop de lOC j en ai perdu une comme ca
et la ma deuxieme tiens correctement en changeant le rad ventilo mais ss OC !
car ces petites betes chauffent drolement !
sinon moi je vote la TNT2 ultra elle est carrement plus puissante que la voodoo V2/V3...
Marsh Posté le 08-10-2003 à 23:40:34
vrai que je vais faire des modifs pour aerer un peu tout ça (et que la V3 chauffe encore plus je trouve
Marsh Posté le 22-05-2003 à 00:19:08
bonsoir, j'ai un pote qui viens de me filer une Maxigamer Xentor32 Guillemot... et j'aurais bienqques questions s'il vous plait: c'est quoi ce truc? une TNT2 qque chose? normale ou bien light??
sur les chips memoire ya: VGV3617161BT - 918 - AA1FYU - 55
sur la carte ya 2 numeros
1) 5057965-924 (sur le pcb)
2) 905381-111274 (sur l'etiquette derriere)
j'ai trouvé cette page chez Guillemot avec des drivers anciens:
http://fr.guillemot.com/brand/support/rubdrv.html
et je me demandais si il existe des drivers plus recents ou plus performants chez Nvidia ou autre et si par exemple les detonators prennent ce type de CG... ??
vouzenpensezquoi?? merci
Message édité par deg-tcd le 03-07-2003 à 23:07:56
---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...