X800GTO qui n'a pas l'air GTO...

X800GTO qui n'a pas l'air GTO... - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-09-2006 à 16:28:00    

Bonjour,
 
J'ai acheté cette carte : http://www.materiel.net/details_MEDIAMAX-X800GTO.html sur matos.net pour mon PC il y a deux semaines.  C'est du générique, je savais donc que je pouvais m'attendre à de mauvaises surprises. Bon, il se trouve que ça a l'air d'être le cas...
 
Premièrement, les drivers ATI et tous les logiciels d'info système me disent juste "X800 series" à propos de ma carte, et n précisent pas GTO mais c'est peut être normal.
Deuxièmement, sous 3DMark05, j'ai un score de 4000 points... Ce qui correspond à un X800 et pas à une X800GTO. Bref, il est fort probable que je me sois fait arnaquer :whistle:  
 
Couac vous en pensez, et comment pensez-vous que je puisse savoir si j'ai une GTO ou pas une GTO?
 
Merci!


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 16:28:00   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 16:46:54    

C'est simple, que dit 3dMark concernant ta CG?
 
Avec un 3400+ et 1Go, je fait 4500 pts.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 16:49:38    

Pour info, je viens de changer pour une x1900xt et depuis les catalyst 6.9 (les seuls essayé avec cette carte d'ailleurs), il me marque aussi x1900 series, et pourtant, c'est une sapphir. Va comprendre charles! essaies d'anciens catalyst pour voir.


Message édité par adoy le 24-09-2006 à 16:50:41
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 16:59:43    

Salut,
 
Moi c'est pareil => Sapphire X800Pro reconnu X800 series par futuremark.
Et 4906 points sous 3DMark05 sans O/C

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 17:00:13    

Mimisursonpingouin
télécharge par exemple le programme EVEREST est regarde dans GPU

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 17:02:44    

Celà est tout à fait normale, j'ai moi même une X850XT qu'il me detecte en x850 series, pourquoi ? tout simplement il la reconnait en x850 series car elle fait partie de la série des x850 mais savoir pourquoi ati fait ca :D va savoir mais c'est normale

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 17:03:55    

c'est normal que ce soit marqué "x800 series", cela veut naturellement bien dire que ta carte est une x800 XXX... c'est tout bête ^^
sous Sisoft sandra tu auras toutes les infos qu'il te faut

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 17:46:45    

adoy a écrit :

Avec un 3400+ et 1Go, je fait 4500 pts.


Ben ouaip, donc avec un E6300 et une X800GTO, je devrais faire plus que 4013 points...
4000 c'est le score d'une X800 normale.
 
Ca sent l'entourloupe...  :sarcastic:  
Bon, je télécharge Sisoft, on va voir! Everest ne me donne aucune précision là-dessus.


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 17:53:35    

Bon, Sisoft me dit que j'ai bien une GTO... mais je pense avoir trouvé ce qui cloche! Que veut dire "Taille maximum charge utile" dans le descriptif de la carte graphique? Il me donne 128 en valeur. Ce serait pas la largeur de bus?
 
Il se trouve que normalement, une X800GTO a un bus de 256Mo, mais certains fabricants (dont Gigabyte par exemple) ont fait des X800GTO avec un bus de 128Mo, et des perfs en-dessous de la normale.  
Si Mediamax a récupéré une GTO à Gigabyte ou à Powercolor, et que c'était une série à bus de 128Mo... Je l'ai dans l'os :D


Message édité par Mimisursonpingouin le 24-09-2006 à 17:53:53

---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 18:02:12    

Les X800GTO avec un bus de 128bits (et non Mo) ont des résultats minables, de l'ordre de 3500 pts à 3Dmark05.
 
Tu dépasses légèrement les 4000 donc je pense que c'est normal.
De base avec ma Sapphire, je fais dans les 4200.
 
Essaie de l'oc (si c'est un R430, c'est pas gagné) et de mettre les timings XS et tu auras de meilleures perf.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 18:02:12   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 18:05:46    

Oui, pardon pour le Mo, j'suis fatigué... lol
 
Eh bien, je ne peux pas o/c ma carte graphique, puisque mon bios ne le permet pas... Voili :D


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:05:56    

Une carte graphique ça s'overclocke logiciellement et non par le bios ...
 
Télécharge ATi tool ou Ati tray tool , normalement tu pourras voir si c'est un r480 ou r430

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:37:56    

tu dois avoir la version 128 Mo, non? si c le cas, c normal, elles ont des frequences moindres.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:43:01    

Diable, on en apprend tous les jours :lol: J'avoue que je sais pas du tout comment ça s'overclocke ces machins-là! On va apprendre...
 
Bon, c'est une R430! Pas youpi, donc?


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:48:54    

adoy a écrit :

tu dois avoir la version 128 Mo, non? si c le cas, c normal, elles ont des frequences moindres.


Non non, même pas... J'ai bien la 256Mo. Bah, c'est peut être juste une série de X800GTO Powercolor moins performante, voilà tout...


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 19:49:09    

Bah niveau overclock ça va être plus juste quand même ...

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 20:37:17    

biloo a écrit :

Bah niveau overclock ça va être plus juste quand même ...


J'me plains pas! J'arrive désormais de façon bien stable et sans trop de chaleur ni de bruit à 4600 points (pile!) sous 3dMark au lieu de 4013.
Passage de 400MHz core / 490MHz DDR3 à 465/550 sans souci ; et je suis à peu près sûr que j'ai encore pas mal de marge.  
 
Lors du test "Find Max Core" de AtiTool, le plantage n'est intervenu qu'à 525MHz de core au lieu de 400 : c'est plutôt bien non?


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 20:40:12    

Oui c'est pas mal en effet ;-)
 
Perso avec ma sapphire il avait planté à 560 , mais bon après j'ai plus retenté
Pis t'façon elle est sav en ce moment ...

Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 20:45:13    

Bon ben finalement elle est pas si mal que ça cette Mediamax ;)  
Merci bien pour toutes ces précisions, donc...  
 
PS : elle est en SAV à force de la faire tourner à 525MHz, hm? :D


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 20:50:25    

Pas mal: 465Mhz pour un R430.
 
Tu montes encore un peu, tu mets les timings XS et tu fais péter les 5000.
AtiTools me trouvait 560 en maxi pour le core alors que manuellement la carte plante à 590Mhz (et 570 pour la mémoire). Il vaut mieux le faire manuellement pour être sûr.
 
Fais gaffe à la température car ça chauffe ces petites bêtes là (mais je crois que les Mediamax ont pas de sonde de température).


Message édité par 3rr0r404 le 24-09-2006 à 20:50:55
Reply

Marsh Posté le 24-09-2006 à 21:03:14    

Oui, j'pense aussi qu'en forçant un peu, je pourrais vraiment arriver à dépasser les 5000. Mais bon, dans l'immédiat, le jeu me demandant le plus de ressources n'étant "que" Call of Duty 2 (et ça tourne bien, même avec les fréquences d'origine) ; je vais pas tenter le diable, ni risquer de péter ma carte graphique après un mois   :pt1cable:  
 
En tout cas, elle a l'air d'en avoir sous la pédale et le moement venu, je pense que je pourrai la booster de façon intéressante.
 
En fait, dans les jeux, la X800GTO assure très bien même aux niveaux de détails élevés, mais ce qu'elle supporte pas, c'est l'AA. Je sais pas chez vous, mais moi dès que l'active, ça lague nettement.


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed