X800 XL 256MB vs 8600 GT 512MB - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-08-2007 à 06:57:22
non il n'est pas énorme
Marsh Posté le 26-08-2007 à 00:44:12
euh lol , entre une carte qui date quand même et une carte qui a une puce derniére génération y a pas photo et y a plus de support .
Marsh Posté le 26-08-2007 à 05:51:30
la question est simple: le gain de puissance est-il vraiment énorme ?
en gros "si j'achète cette carte aurais-je des jeux réellement plus fluides ?"
et ce ne sont pas des SM3.0 qui n'apportent rien, le fait que le support existe toujours avec la 8600GT mais pas la X800XL, ou juste le fait que la puce soit plus récente qui vont comme par magie faire apparaître cette énorme différence.
il aura des performances meilleures, de l'ordre de 30 à 40%, mais ça ne révolutionnera pas sa manière de jouer actuellement, si un jeu actuellement rame sur sa config à 20fps par exemple il aura beau être à 28fps c'est vraiment pas terrible non plus
il monte le budget et prend par exemple une X1950pro ou même X1950XT et là ok il double ses performances et "le gain en puissance est vraiment énorme".
après à chacun sa définition de "énorme" dirons nous...
Marsh Posté le 26-08-2007 à 11:29:20
Par exemple Rainbow Six Vegas ne marche pas avec la X800 à cause du manque du SM3.0.
En plus 2 génération les sépare. Autant prendre la plus récente malgré la faible différence de performances.
Marsh Posté le 26-08-2007 à 11:33:48
si la question est "que dois-je acheter" évidemment qu'il vaut mieux prendre une 8600GT mais ce n'est absolument pas la question.
ti-bank possède déjà une X800XL et se demande si investir dans une 8600GT 512Mo est un bon choix et s'il verra une grosse différence et là donc moi je dis non.
120€ pour une X1950Pro 256Mo par contre oui et re oui.
Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:08:04
J'avais une X800 pro avant et je suis passer à une 8800GTS et j'ai vraiment vu la différence , tout à fond et un gain énorme .
Marsh Posté le 26-08-2007 à 14:19:55
Oui c'est "évident", mais.... il est ou le rapport avec le sujet ? on parle de la 8600gt là (rien de comparable avec la 8800gts)...
EDIT: grilled
Marsh Posté le 27-08-2007 à 00:55:28
Merci pour toutes vos réponses.
J'ai effectivement déjà une X800 XL dont je suis déjà bien content, je joue avec quasi tous les derniers jeux sans que ça rame sauf ceux avec SM3.0 comme le dit jesaipacki.
Je me tâte pour une 8600 GT.
DivX> des performances améliorées de 30 à 40% ???? je trouve ça pas mal.
Est ce que le bond de X800 XL à 8600 GT correspondrait au bond d'avnat que j'ai fait : 9600 Pro à X800 XL où là j'ai vu la différence ?
Marsh Posté le 27-08-2007 à 01:09:47
non justement, de 9600Pro à X800XL la différence est énorme, entre +150% et +200% environ pour la X800XL.
tu comprendras p-ê mieux pourquoi je dis que +30% à +40% ce n'est pas ce qu'on peut appeler "énorme" en matière de carte graphiques, sinon tout est énorme
je te déconseille une fois de plus d'acheter une 8600GT, qui plus est en version 512Mo qui ne servent à rien, ce n'est pas plus performant qu'une version 256Mo.
si tu souhaite voir une différence prends au moins une X1950Pro, là tu seras à +100% à peu près et ça deviendra intéressant poru au final à peine plus cher que la 8600GT.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 01:14:56
ReplyMarsh Posté le 27-08-2007 à 04:29:57
je suis passé d'une x800xl à une 1950pro 512Mo. oui j'ai senti une difference mais pas de quoi me décoiffer non plus. alors une 8600GT n'en parlons pas!
j'en étais bien content de cette petite x800xl.
Marsh Posté le 27-08-2007 à 13:06:22
Je viens de comparer 2 tests et le frame rate sur Doom 3 pour une 8600GT OC par rapport la X800XL est doublé : 97 conte 48.
Donc les perfs c 100% mieux ?
Marsh Posté le 27-08-2007 à 13:40:58
une 8600GT fortement overclockée arrive au niveau de performances d'une X1950pro environ donc oui tu arriveras à peu près à 100% de gain.
mais attention ne tire pas de comparaison d'un seul jeu comme tu l'as fait, Doom3 est un jeu et des jeux il y en a qq centaines sur le marché
Marsh Posté le 27-08-2007 à 22:02:02
Celle que je veux est une 8600 GT OC a une fréquence CPU de 620 Mhz et de mémoire 1600 Mhz qui la met aux memes fréquences qu'une 7900 GTX...
Mais le truc qui mlnquiète c'est que le bus mémoire est de seulement 128 bits...
Marsh Posté le 29-08-2007 à 19:39:05
ReplyMarsh Posté le 29-08-2007 à 19:43:21
ReplyMarsh Posté le 30-08-2007 à 01:08:37
jesaipacki a écrit : Ne te poses plus la question, prends la, c'est tout! |
prends là oui ti-bank et tu feras une belle erreur
plus sérieusement si la 8600GT que tu hésites à prendre est pas chère pourquoi pas ti-bank, à 110€ par exemple pourquoi pas.
maintenant je serais très étonné que la carte soit à ce prix là et résultat la X1950GT qui est aussi performante si ce n'est un poil plus même à 99€ est bien sûr une bien meilleure affaire, en tout cas en ce qui concerne le jeu 3D
Marsh Posté le 09-09-2007 à 01:47:02
bas par che nous c en $ canadien mais la 8600 gt se vend 150 $ pis la x1950 se vend 230$ la 8600 gts parcontre se vend 232 et la on a un grand gain de performance
Marsh Posté le 09-09-2007 à 12:10:03
ti-bank a écrit : Je viens de comparer 2 tests et le frame rate sur Doom 3 pour une 8600GT OC par rapport la X800XL est doublé : 97 conte 48. |
en meme temps c est un test sur doom3 un moteur graphique qui toune mieux avec nvidia
Marsh Posté le 09-09-2007 à 12:31:56
Yea mais il se trouve que les jeux dont je joue le plus sont Quake 4, Doom 3 et Far Cry. Après ce sont des jeux de stratégie/gestion.
Marsh Posté le 09-09-2007 à 12:40:59
8600gt : exactement le genre de cartes inutiles créé par les constructeurs afin de se positionner sur le marché bas/moyen de gamme en faisant jouer les gros chiffres et la modernité.
je vois quand même le spectre du cpu limited se dessiner sur ta config avec une nouvelle cg.
Marsh Posté le 25-08-2007 à 01:17:08
Le gain de puissance est vraiment énorme ???
---------------
Tous vos programmes & cours pour calculatrices TI : www.ti-bank.fr