X1900XTX ou 7900GTO

X1900XTX ou 7900GTO - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-10-2006 à 14:07:41    

Bonjours a tous
 
j'hesite entre ces 2cartes
 
7900GTo --> 260€
X1900XTX ---> je peux en avoir une pour 300€ d'occaz
 
je sais pas trop quoi choisir car c'est tellment ambigue avec toutles carte qui sont sorti maintenant
 
Merci d'avance


---------------
Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 14:07:41   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 14:09:28    

X1900XTX sans hésitations:)

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 14:26:36    

x1900xtx pour les perf maintenant ci tu veut du silence il faudra te tourner vers la 7900 gto ou alor monte un zalman sur la x1xxx

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 14:58:34    

merci bcp pour vos avis, la difference de prix vaut elle la difference de perf?


---------------
Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 15:02:57    

Perso pour moi ca serait la 7900GTO, cherche les tests comparant les GTX et la XTX et tu aura ta réponse, et vu qu'en plus elle est moins chere, et que la x1900 qu'on te propose est d'occase alors que la 7900gto serait neuve, j'hésiterais pas longtemps, avec le silence en plus ;-)

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 15:11:24    

enfin celle qu'on me propose est comme neuve utilise a peine 1mois


---------------
Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 15:45:19    

+1 7900gto

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 16:18:56    

merci de vos reponse.
 
Niveau qualite texture on ma dit que chez ati c'est reelement mieux, vous confirmer?


---------------
Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 16:22:42    

x1900xtx pour les perfs d'origine et le r580.
7900gto pour le sillence et pour l'o/c, sachant que même si tu l'oc@7900gtx, la x1900xtx est plus perf.


Message édité par god is dead le 01-10-2006 à 16:23:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:06:07    

Plus perf, ca c'est pas sur ca dépend des jeux, et normalement elle tiennent plus que les freq de la gtx, et le truc super agréable le silence, la x1900xt ou xtx est une vraie turbine, alors que le ventilo d'origine de la GTO est quasi inaudible, et mettre un vf900 est risqué puisqu'en full il refroidit moins bien que le systéme d'origine, autant dire alors que l'o/c est a proscrire vu que stock le vf900 a du mal

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:06:07   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:07:35    

Si si, plus perf.
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] gamme.html
Et une xtx s'o/c aussi.
 
A voir si le bruit est un critère pour lui.


Message édité par god is dead le 01-10-2006 à 17:08:35

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:12:12    

Mouais peut etre un peu plus perf, mais connaissant quelqu'un étant passé d'une x1900xt o/c mieux qu'une xtx à une 7900gtx qu'il a o/c, il a de meilleures frames avec la GTX au quotidien, donc je pensais comme toi vu les graphs, mais ca m'a fait un peu changé d'avis, et si le silence est un des critéres le choix est vite vu.....(cette personne ayant changé sa cg parce que trop bruyante!!)

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:18:59    

pour les jeux plus recent la x1900xtx est mieu regarde oblivion elle gere mieu les shaders mais elle est bruyante :-

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:28:16    

le bruit peut etre un critere, mais j'ai un pote qui a une X1900XT avec ventilo d'origine ila 3*120mm dans son boitier et ca fait pas tant de bruit que ca


---------------
Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:32:24    

attention le bruit n'est visible qu'en jeu! je précise au cas ou, aprés c'est sur que si le reste de la config est bruyante ca se verra moins, mais on entend quand meme le ventilo de la cg se mettre a 100% et l'avion décollé xDD

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:33:59    

oui en 2d c'est inaudible j'ai une x1800 xt et je c'est quand 2d c'est cool en 3d quand elle commence a chauffer on l'entend mais qui na pas d'enciente sur sont pc.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 18:21:18    

Mais ça c'est quand la carte est mal ventillé parceque moi même en full le ventirad ne dépasse jamais les 50%^^

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 18:37:12    

un boitier avec 1 12cm a l'ar, 1 12cm a l'avant, 1 big typhonn, et 1alim avec ventilo 12cm, j'appelle pas ca un boitier mal ventilé xD, et pourtant ca se mettait a 100%, mais bon la cg était o/c aussi, mais quelle interet d'acheter une carte si on peux pas l'o/c :p

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 18:40:17    

+1 7900GTO, la mienne depasse largement une 7900gtx et est vraiment très silencieuse. Elle chauffe et consomme moins qu'une XTX.
Mes frequence de fonctionnement 24/24 : 685/825 :)
Et pour un prix derisoire ;)


Message édité par Fuxran le 01-10-2006 à 18:41:33
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 18:45:49    

spyker06 a écrit :

un boitier avec 1 12cm a l'ar, 1 12cm a l'avant, 1 big typhonn, et 1alim avec ventilo 12cm, j'appelle pas ca un boitier mal ventilé xD, et pourtant ca se mettait a 100%, mais bon la cg était o/c aussi, mais quelle interet d'acheter une carte si on peux pas l'o/c :p


Bizarre ça.......

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 18:55:52    

merci beaucoup pour vos reponse....
 
C'est tres mitige tout ca,ca m'aide pas beaucoup :lol:


---------------
Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 18:59:53    

petit détail un peu con aussi, je trouve que pour configurer et o/c une nvidia c'est beaucoup plus simple!!

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:03:15    

+1 c'est bien mieux que l'usine à gaz(driver) d'ATI   :whistle:


Message édité par Fuxran le 01-10-2006 à 19:03:29
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:04:45    

7900 GTO

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:07:14    

les dernier d'ati avait l'air bien meilleur je me trompe?


---------------
Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:13:12    

c'est pas spécialement les drivers en eux meme que j'aime pas, c'est leur config qui ai bien chiante, nvidia tu choisis, haute performances, ou haute qualité et puis basta en 2 sec tout est réglé xDDD

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:28:31    

:lol:
 
je recapitule
 
5personnes pour la X1900XTX
4personne pour la 7900GTO  
 
:cry:


---------------
Mes ventes
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:30:18    

5 personnes pour la xtx si le bruit n'est pas un critére pour toi :p

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:34:20    

te fie pas aux vote, fie toi a tes envie, tu as envie d'avoir une carte qui chauffe et qui consomme ? Mais veux-tu plutôt une carte performante, silencieuse, qui ne comporte pas 48milles pipes mais bien 24 des pipes optimisé ? A toi de voir ;)  
Les pro ATI vont surement me contredire, mais bon faut bien le pour et le contre

Message cité 1 fois
Message édité par Fuxran le 01-10-2006 à 19:34:51
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:35:37    

Fuxran a écrit :

te fie pas aux vote, fie toi a tes envie, tu as envie d'avoir une carte qui chauffe et qui consomme ? Mais veux-tu plutôt une carte performante, silencieuse, qui ne comporte pas 48milles pipes mais bien 24 des pipes optimisé ? A toi de voir ;)  
Les pro ATI vont surement me contredire, mais bon faut bien le pour et le contre


Le truc qui veut rien dire [:roane]

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 01-10-2006 à 19:36:02

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:37:15    

god is dead a écrit :

Le truc qui veut rien dire [:roane]


je sais je suis parti dans mon delire, mais je voulais dire, que niveau performance, une gtx qui à que 24 pixel pipeline rivalise entièrement avec une xtx qui en a 48  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:38:38    

Nvidia cäy le mal:). J'y rigole mais serieu la x1900XTX est quand même bien mieu mais bien plus bruyante aussi...Une fois le casque sur les oreilles ou les enceintes activées tu entends plus rien (à moins que tu joues sans sons:/=;)

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:41:10    

Bien mieux, je pense que le mot est un peu fort quand meme, une GTX marche vraiment bien;-) j'aurais dit un peu mieux :p
oui j'ai envie de pinailler xDDD
Fin bon voila le dilemme un peu plus performant avec drivers un peu plus chiant et bruyante
Ou un poil moins perf mais silencieux et drivers réglé en 2 sec, c'est un choix a faire en fonction de ce qu'on veut

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:41:12    

Fuxran a écrit :

je sais je suis parti dans mon delire, mais je voulais dire, que niveau performance, une gtx qui à que 24 pixel pipeline rivalise entièrement avec une xtx qui en a 48  :sarcastic:


En soi ça ne veut rien dire.
Déjà parce que la x1900xtx n'a "que" 16 pixels pipelines, non 48 (c'est 48 ps pipelines, ce qui est sensiblement différent), alors que la GTX en a 24 (en fait t'as 16/48 vs 24/24), mais surtout parce que l'archi n'est pas comparable, je rajouterais que la xtx est tout de même meilleure.
On s'en fout des pipes, seul compte le résultat et le rapport qualité/prix.


Message édité par god is dead le 01-10-2006 à 19:44:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:46:38    

La diffrence de performance entre une 7900GTX et une X1900XTX est dérisoire....et de plus dépend des jeux.
 
Sinon;
 
 
-7900GTO=silencieuse, performante, bon o/c=Thread winner!!!
 
 
 
-X1900XTX=un peu plus performantes mais bruit d'un avion qui décolle+chauffe et consomme bcp=Thread loser !!!


Message édité par Antares--- le 01-10-2006 à 19:47:30
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:48:24    

Tu oublies le hdr+fssa en faveur de la x1900xtx, mais on s'en fout sûrement :p
J'adore le manque d'objectivité de certains qd même, y autant de raisons de préférer une x1900xtx à une 7900gto que l'inverse, chacune ont leur défauts propres et avantages.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:48:38    

C'est 16 pipes de texturing il me semble et c'est bien 48 pipes de pixel shading, mais c'est vrai l'archi est incomparable. Mais moi je dit qu'ati, chauffe trop, fait trop de bruit, même si dans certain jeux elle peut prendre la tête à la gtx, je conseil largement la 7900GTO qui sera depasser une GTX et qui est proposé à un prix defiant toute concurrence...

Message cité 1 fois
Message édité par Fuxran le 01-10-2006 à 19:49:10
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:49:32    

Non on peut pas forcément dire qu'une est mieux que l'autre, c'est juste un choix a faire en fonction de ce qu'on veut :-)

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:50:02    

Fuxran a écrit :

C'est 16 pipes de texturing il me semble et c'est bien 48 pipes de pixel shading, mais c'est vrai l'archi est incomparable. Mais moi je dit qu'ati, chauffe trop, fait trop de bruit, même si dans certain jeux elle peut prendre la tête à la gtx, je conseil largement la 7900GTO qui sera depasser une GTX et qui est proposé à un prix defiant toute concurrence...


Oui, et non 48 partout  [:angefox]  
 
Moi je dis que ça dépend de ce qu'il veut lui surtout... le bruit et la conso tu as le droit de t'en avoir rien à faire, ou inversement.


Message édité par god is dead le 01-10-2006 à 19:51:06

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:51:01    

Voilà ! on est d'accord ;)
Mais pourtant c'est en lisant cet article que j'ai sorti ces chiffres: http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -test.html

Message cité 1 fois
Message édité par Fuxran le 01-10-2006 à 19:52:28
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed