Ati x1600pro VS 6600GT

Ati x1600pro VS 6600GT - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-12-2005 à 00:51:54    

bonjour tout le monde !
 
voila je me posais une petite question !
 
ayant une petite préférence pour ATI , je suis forcé de constater qu'en ce moment sa ne va pas fort !
 
plus de pub , plus de news ! plus rien quoi donc je suis un peu dans le noir !
 
je viens d'aller sur cdiscount et j'ai vu sa :
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
 
qu'est qu'il faut en penser ?  
 
certes elle à une capacité de 512 méga mais c'est de la DDR2 ! un petit bus de 128 bits et il ne disent rien sur les fréquences core / memoire !
 
vu le prix plutôt attrayant de cettes carte et quelle controle les SM 3.0 que vaut t'elle comparé à une carte de gamme moyenne et de trés bonne qualité comme la 6600 gt ?
 
je sais qu'il y a une grosse différence entre les dates de sortie des 2 carte mais bon ! il y en bien qui compare la 9800 pro à la 6600 gt !

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 00:51:54   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 14:34:58    

up

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 15:15:30    

méfit toi des C.G qui dise avoir 512mo voir plus il faut savoir qu'il y peu de jeu qui utilise 256mo de ram (elle serre juste au stockage des textures) Ce qu'il est important c surtout les frequences GPU et Ram et le nombre de pipelines (calcul 3d). il faut mieux avoir une bonne 256 qu'une mauvaise 512 mo

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 15:17:04    

Clair ça sert absolument à rien 512mo de ram sur ce genre de carte

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 13:10:13    

ouais sa je sais ! mais bon il ne donne rien sur ces frequence donc....

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 13:10:30    

mais elle a 12 pipes comme meme !
 
http://www.sapphiretech.com/fr/pro [...] p?gpid=133
 
donc vu qu'une  X800 gt n'a que 8 pipes je PENSE que sa doit comme meme etre une bonne carte nan ?
 
ou alor c'est une merde comme la X600 !
 
lol


Message édité par dadolf the killer le 25-12-2005 à 13:12:36
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 22:51:50    

vaut mieux un x800 gto²

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 11:22:29    

ouais mais je parle du rapport quelité / prix aussi ! franchement elle est pas cher du tout !

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 12:17:49    

je pense que c est comme pas mal de cartes qui ont 256 mo de memoire mais qui finalement ne servent à rien (9600 ou meme 6600 gt...) car au dessus de 128 mo ça sert que dans les tres hautes resolutions et ce genre de cartes n est pas fait pour ça
 
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html  
 
 
apres tout depend de l utilisation que tu en fais mais attention au coup de pub marketing


Message édité par eclairdela le 28-12-2005 à 12:20:18
Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 12:52:49    

http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
 
d'aprés ce graphique la x1600 eest bien positionné pour un prix trés alléchant !
 
je m'envous quelle est 512 de ram ! mais la carte  a l'air de suivre !

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 12:52:49   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 13:15:56    

Attention dans ce test c'est la X1600XT qui est testée et non pas la X1600Pro !!!
En général la X1600XT vaut la 6600GT (un tout petit peu meilleure sur certains jeux, un peu moins bonne sur d'autres surtout sans filtrage) ; donc la X1600Pro doit être moins bonne.
Et vu les prix, mieux vaut une 6600GT que cette X1600Pro.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 18:22:06    

j'ai remarqué que les X1000 marche mieux avec le filtrage de toute façon et puis entre Xt et PRo c'est rare qu'il y a plus de 10 % de différence ! enfin cest pas tout le temps le cas  
 

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 18:49:24    

Je crois que Clubic ou Presence-PC a testé la X1600Pro. Comme ça tu seras sûr...

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 19:17:53    

La X1600pro à une bande passante mémoire presque 2 fois moins rapide que la version XT, le VPU est aussi moins rapide. Je pense qu tu vas te retrouver avec des perfs plus proche d'une 6600 que d'une 6600GT...
 
Prends toi une X800GT 256 Mo voir une GTO pour ce tarif


Message édité par bidoulou le 28-12-2005 à 19:23:18
Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 19:41:19    

la x800 gt n a qu 8 pipes ça parait un peu juste pour le prix(meme si ça fait pas tout)
vaut mieux une gto ou meme la gto²

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 20:47:19    

eclairdela a écrit :

la x800 gt n a qu 8 pipes ça parait un peu juste pour le prix(meme si ça fait pas tout)
vaut mieux une gto ou meme la gto²


 
 
ça ne change rien au fait qu'elle est souvent plus performante qu'une X1600XT donc bien supérieure à la version pro :o
 
Après la GTO est plus interessante car pas vraiment  beaucoup plus chère mais bon, DADOLF THE KILLER a peut être un budget limité.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 21:15:53    

je ne ve rien acheter du tout !
 
je veuxx jsute relever des information sur cette nouvelle gamme

Reply

Marsh Posté le 29-12-2005 à 12:35:41    

Les x1600 ne sont pas vraiment intéressantes vu leur faible rapport qualité/prix. Les prestations sont relativement médiocres pour des cg nouvelles générations, censées se placer dans le milieu de gamme.  
Les 6600gt/x800gt/gto sont plus intéressantes.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2006 à 23:45:20    

Bonjour à tous !
 
Je souhaite changer ma CG qui a maintenant l'age de mon PC (1an et demi).
Ma config actuelle est:
P4 3GHz
1Go DDR Ram
ATI Radeon 9200 SE (128Mo)
 
Vous comprendrez bien ke ça pêche sérieusement (genre à Battlefield 2!). Mais je pense qu'à part la carte graphique le reste peut durer encore un peu.
 
Qu'est ce que vous me conseillez (Nvidia ou ATI pas de préférence) pour 150/200 euros?
(en restant ds des grandes marques genre MSI/Leadtek/Sapphire et en AGP8x svp)
 
Merci!

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 06:24:20    

zigomar76 a écrit :

Bonjour à tous !
 
Je souhaite changer ma CG qui a maintenant l'age de mon PC (1an et demi).
Ma config actuelle est:
P4 3GHz
1Go DDR Ram
ATI Radeon 9200 SE (128Mo)
 
Vous comprendrez bien ke ça pêche sérieusement (genre à Battlefield 2!). Mais je pense qu'à part la carte graphique le reste peut durer encore un peu.
 
Qu'est ce que vous me conseillez (Nvidia ou ATI pas de préférence) pour 150/200 euros?
(en restant ds des grandes marques genre MSI/Leadtek/Sapphire et en AGP8x svp)
 
Merci!


http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5811-1.htm
Pas la peine de déterrer un topic mort depuis longtemps :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 08:22:20    

salut
bon moi j' ai eu les 2 : 6600gt et x1600 pro 256 mo puis 512mo , je dirais qu' il n' y a pas beaucoup de différence entre ces cartes.
far cry passe un peu mieux sur la x1600 pro, sinon j' ai eu beaucoup de problèmes avec la 6600gt sparkle : des freezes au démarrage, le ventilo qui s' affolait ( changé par un zalman) et puis retour en sav pendant 9 semaines,et finalement échangé contre une sapphire x 1600 pro 512mo, mais entre temp j' avais acheté la x 1600 pro 256mo et comme j' avais pas de problème j' ai repris la même (je precise que j' ai 3 pc à la maison).
 
cette ati n' est pas le top du moment mais d' un bon rapport qualité / prix, tout dépend de l' usage que l' on a.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2006 à 13:15:54    

       et un leger truc a prendre en compte est la consommation des ces betes
 

 


s'il faut changer d'alim je ne suis pas sur que la 6600gt sois alors aussi interessante  :non:
 
quant a attendre la 7600gs an agp, il semble que cette derniere (toue neuve) impose le connecteur molex additionnel ....  :heink:
 
en ce moment on trouve la x1600pro sapphire a 117 euros  :D
 
perso j'hesite pour ameliorer mon spresso mais aux vues des perfs et
d'une utilisation mixte (tv out et jeux legers) l'ati va faire
l'affaire  :)
 

 


donc pour faire votre choix pesez bien tous les aspects du sujet  ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed