salut
je voudrais soumettre cette question:est il vraiment necessaire dacheter des ati 9600xt 9700pro 9800 pro 9800 se all in wonder
              fx 5600 5700 ultra 5900 ultra 5950
   
a ton vraiment besoin de ces cartes????  
vous qui avais ces CG quel es linteret surtout ke certaine se valle,est til neccessaire de prendre du ati pour les hl2 et doom3 a venir ou attendre trankilement avec une nvidia
tel es la question

Voui faut changer
Ma Radeon 8500LE commence à avoir du mal avec les derniers jeux  

moi je trouve pas enfin ca depend de tesz besoins
moi je suis pas super exigeant et pourtant je jou pas mal
je f tourner encore tout les jeux avec ma GF 4 mx 440 ki est direct x 7 (bon g cracker sur une GF 4 ti 4200 recement mais ct une ocazz)

pour les jeux futur et a entendre ce ki ce dit les prochain jeux utiliserai dx9 pa integralement je trouve ca dingue de pouvoir avoir des grosse CG alors ke leur potenteil nes pa utilise a fond

Une fois que l'on a gouté aux joies du FSAA et aniso (!) en 1280x1024, on peine à s'en passer

jimagine bien cela etant pour le moment je ny es pa gouter ma fx5200 ne me laisse pa y gouter

Pour quelqu'un d'exigeant : oui.
Un exemple : ut2003 sur 9600xt en 1024*768 32bits details a fond avec aniso 16x et fsaa 6x. En temps normal ca tourne bien, mais si tu te retrouve dans la meme salle avec 15 autres mec en train de tiré tu va te retrouver avec un baisse vertigineuse de framerate (en dessous de 30 fps) qui n'arrive pas avec une 9700pro. Moins de fluidité = moins de precision dans ta maniere de jouer mais egalement un plaisir de jeu diminué.    

ce ki menbete c kavec une 9600xt tu a hl2 c un choi assez chian a faire soi 9600xt prix abordable hl2 (coupon) ou 9700pro meilleur qaulite mai voila

Ben ma G4Ti4400 je l'ai depuis dec 2001 et bien çà rulz tjs. J'ai psa encore changer.

ça dépend des exigences. Je n'ai jamais pu me faire à UT2k3 car il y a trop de détails graphiques, je vois rien (je suis trop habitué à mon RA bien épuré comme il faut ). Je cherche pas à avoir un jeu le plus beau possible, je veux un jeu le plus amusant possible (c ça mon exigence). Mais en ce sens, une bonne cg reste nécessaire avec certains jeux gourmands quand même, car un jeu pas très beau mais fluide peut m'amuser, un jeu très beau et pas fluide va me lourder rapidement.

la rapidite dun jeu ca un + c vrai kavec nfsU avoir une bonne carte peu tt changer.javai un g4mx440 et en passan a la fx5200 tu a deja plu doption et c mieu deja

Attention ! Le coupon ne donnera droit qu'au mode "story" du jeux, pas au mode multijoueur.
Alors mieux vaut s'acheter une 9700pro (vraiment plus performante qu'une 9600xt) et se payer le VRAI HL2 avec mode multijoueur (HL sans multijoueur, ce n'est pas vraiment HL).
 
Et une carte performante, ce n'est pas du luxe : certains jeux commencent à avoir du mal sur ma 9800 Hercules  en 1024*768 avec FSAA et aniso à fond.
Et un jeu avec FSAA et filtre aniso, c'est trop beau !!!

Tout a fait d'accord. Pour info, mes jeux preferez sont ut premier du nom (le 2003 niveau gameplay est trop quakeux a mon gout), master of orion 2 (une vieille relique), ufo 1, shining force 1 et phantasy star4 sur megadrive, l'excelentissime rise of nation, MAX (encore une relique), Heroes of m&m 1,2 et 3 (le quatre apporte beaucoup de nouveauter mais j'aime pasles camps les carte et les heroes), battlefield 1942, ff6 et 7 (avant mais surtout apres je les hais).  
Enfin bon tu vois que mes jeux preferes sont surtout interessant autrement que par leur graphismes. Cependant ca me degouterais de passer a coter d'un bon jeu sous pretexte que la carte graphique a du mal a suivre.
Les jeux gourmand que j'attends :  
Stalker
UT2004
Doom3
Wow
Y'en a d'autre mais bon je les ai pas en tete
Sinon pour en revenir au sujet une 9700pro est vraiment plus performante qu'une 9600xt.

je sai jessai deja de me faire une idee depui pa mal de tps mai avec les post ki parten ds tt les sens je prefere avoir un topic ki me permette vraiment de voir komen ceux ki on ce genre de CG les defendent

la parole es a matrox heu au fait matrox ds tt ca ca vau koi (non non jai rein dit ne menvoye pas pa "ta ka regarde les topic ou faire recherche" )

poureukoi léj'an y lparleu en nain porte koman é kon mé 2 heur ah pi jé???

Les Matrox ont une superbe qualité 2D mais en 3d... bof bof. Si tu es graphiste, pourquoi pas (quoique ATI, c'est pas mal en 2D quand tu tapes dans les bonnes marques), mais si c'est pour jouer, passe ton chemin.
 

 
 
mauvaise journée ?

en fait c de la faute a ATI s'il ne proposerai pas une version de hl2 avec leur serie XT ce topic naurai pa eu lieu et si ATi tjrs naurai pa collabore avec valve pour faire hl2 ca aurai ete plus simple

Pour ou contre de meileures performances avec vos PC?  

pour mai ya un desequilibre kan meme ya tro de matos ki servent a rien ou ki son identike et ya ke le nom ki change(pro ez les se etc)

 
  J'hésite j'hésite

+1
c'est d'un pénible à lire

C'est surtout un sacré manque de respect.

on peut aussi se poser la question ainsi : continué-je a jouer avec ma carte en attendant le pci expresse ou craqué-je sur les bonnes occases du moment (5900XT qui s'oc bien, 9700 pro ldlc, ti4200 cdiscount...)

Je suis d'accord aussi. Et quand les gens me disent "Ca va plus vite à écrire", et qu'ils écrivent "moa" pour "moi", où est l'économie ?
Et notre bonne vieille langue française, on s'asseoit dessus ?

gagner soi-même qques secondes pour taper plus vite (et encore, ça reste à prouver, en ce qui me concerne, je dois mettre plus de temps à écrire de cette façon bizarre que de façon naturelle) pour obliger les autres à passer bien plus de temps à déchiffrer (oui, il y a des fois, je dois m'y repdrendre à plusieurs pour comprendre)....
boycottons les posts écrits de cette façon

pour moi les gf4ti 4200 à 4800 suffisent encore largement.

En fait moi mon probleme c'est qu'en 1024 y'a des escalier de partout, et en 1600 ca rame une 4200 avec details a fond. Conclusion : pour garder le plaisir visuel intacte, pas le choix faut plus puissant. Sans parler de l'aniso.

Est-ce vraiment utile de répondre a cette question ?

desole pour mon style decriture je mexcuse aupres de tout ceux qui ont lu les post facon sms.

 
décembre 2001 ?  

 
reformulation : "est-ce vraiment utile d'en avoir une grosse ?"    
 
 
 

que la question d'utilité ne se pose ou pas, je m'en fous : la technologie informatique continue sa progression exponentielle comme elle le fait depuis des décennies (même en remontant aux machines mécaniques d'il ya 115 ans http://histoire.info.online.fr/images/hollerith.jpeg ), et c'est bien
 
 
Les arguments genre "c'est quoi ces frimeurs qui se payent un lecteur de disquette et une extension 128Ko de RAM à 4000 balles" ça me fait bien rire..
surtout que de nos jours on peut se monter une bête de course à 1000 euros
Il ya quelques années c'était le prix du bas de gamme absolu

si tu veux pouvoir jouer à des jeux recents avec tout les details à fond oui suffit de regarder mon profil pour comprendre    
@++

OUI
plus on a une grosse carte , plus on a de fps , et donc , plus on a un gros penis !

 
Faut obligatoirement un Antec 1000 AMG pour pouvoir mettre tout à fond

Moi ma tour elle est énorme (elle ne tient pas dans mon bureau j'ai du la poser à coté)!
Et les jeux tournent bien dessus.
 
Donc oui un GROS PC c'est important.
 
Voila
LeGreg

   
Le seul avantage d'un gros PC ca va etre une meilleur ventilation.
Maintenant que le matos soit dans un Mini-PC ou une maxitourserveur , les perfs sont les memes.

 
Oui mais dans un GROS PC tu peux mettre une GROSSE carte graphique. Et ça c'est important.
 
Je crois que la plus GROSSE carte graphique du moment est la Fx5800, elle va systématiquement cogner contre le disque dur en face. Et quand tu commences a manquer de place dans une grosse tour c'est un signe. Tu ne sais pas encore tout ce que tu vas pouvoir faire de toute cette puissance.
Bien entendu il y a des rumeurs comme quoi 3DFX avait des projets de cartes encore plus ENORMES qui aurait demande de faire un trou dans le devant du boitier pour les faire passer mais heureusement ils ont coulé avant.
 
LeGreg