VRAI OU FAUX ??

VRAI OU FAUX ?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-06-2003 à 09:56:20    

Vrai ou faux les cartes grafiques ki ont le plus de mémoire ne sont pas les plus rapide ...?
 
par exemple pour 2 cartes identiques celle avec 128 mo sera plus rapide dans les jeux actuels k une 256 mo...
 
j ai lu ca sur un site de hardware......
 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink: [quote]

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 09:56:20   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 09:57:41    

et alors?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:06:31    

MrBrOwNsToNe a écrit :

Vrai ou faux les cartes grafiques ki ont le plus de mémoire ne sont pas les plus rapide ...?
 
par exemple pour 2 cartes identiques celle avec 128 mo sera plus rapide dans les jeux actuels k une 256 mo...
 
j ai lu ca sur un site de hardware......
 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink: [quote]


 
rien a voir, largeur du bus et gestion de la mémoire sont surement en cause.

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:08:42    

exceptionnalnain a écrit :


 
rien a voir, largeur du bus et gestion de la mémoire sont surement en cause.


 
+1  :jap:  
 
Sinon, tu pourrais mettre un titre plus explicite?

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:09:38    

tout dépend de la marque, du modele, de la qualité de la ram etc....
 
on peut aller plus loin :
 
par exemple, la radeon 7000 sdr est plus rapide que la 7000 ddr..
 
étonnant non ?
 
soit plus précis quant au matériel si tu veux qu'on te réponde précisement...


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:10:47    

Mouarf c'est à voir au cas par cas ton truc.
pour les 4200 les modeles 128mo on moins de puissance que les 64mo, cela est du seulement à des frequences moins élevées.
Si tu prend un radeon9800, les 256mo n'apportent quasiment aucune perf par r/ à la version 128mo (pur argument marketing, il y à encore beaucoup d'acheteurs ignorants qui jugent de la puissance d'une carte graphique uniquement en regardant la quantité de memoire).
 
En tout cas, en théorie, plus de memoire ne font pas baisser les perfs, (ce serait vraiment absurde :sarcastic: ) t'as pas l'url du site ou t'as vu ca ???


---------------
P@F deathlist
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:20:19    


En tout cas, en théorie, plus de memoire ne font pas baisser les perfs, (ce serait vraiment absurde :sarcastic: ) t'as pas l'url du site ou t'as vu ca ???
[/citation]
 
et si puiske k on te le dit les gf4 avec 128mo sont kadence moin vite

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:27:05    

on parle evidement de carte avec les memes caractéristiques de départ, donc les mêmes frequences...  
 
Si t'as la même carte, du même fabricant, avec les mêmes fréquences, mais de memoire differentes, il est evident que la carte avec le plus de memoire sera -potentiellement- plus rapide... mais comme l'a dis qq'un, c souvent un argument commercial qui ne se traduit pas par un gain mesurable.
 
Edit: Titre mal choisi


Message édité par madperco le 30-06-2003 à 10:27:45
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:29:42    

TITRE EN MAJ ...


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:59:32    

MrBrOwNsToNe a écrit :

Vrai ou faux les cartes grafiques ki ont le plus de mémoire ne sont pas les plus rapide ...?
 
par exemple pour 2 cartes identiques celle avec 128 mo sera plus rapide dans les jeux actuels k une 256 mo...
 
j ai lu ca sur un site de hardware......
 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink: [quote]


 
Lors du test de la Radeon 9800 Pro 256 mo, il s'est avéré que cette dernière était trés légèrement moins rapide que la version 128 mo dans certains cas...  
 
Mais, celà n'avait absolument rien à voir avec la quantité de RAM...
 
En fait, la mémoire utilisée sur la 9800 Pro 256 mo est de la DDR II, dont les temps de réponse sont plus élevés que ceux de la DDR I (employée sur la 9800 Pro 128 Mo).
 
Je serais curieux de savoir sur quel site tu as lu cette ineptie... :??:


Message édité par JT_1607 le 30-06-2003 à 11:00:19
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 10:59:32   

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 18:46:23    

oh ce ts bon hein j ai meme pas fais exprès de le mettre en caps le titre ...
 
ptain ...  
 
 :kaola:

Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 18:49:33    

MrBrOwNsToNe a écrit :

oh ce ts bon hein j ai meme pas fais exprès de le mettre en caps le titre ...
 
ptain ...  
 
 :kaola:  


en plus t'es tjs aussi chiant a lire ...


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 30-06-2003 à 18:50:46    

ptain ...
 
j arrive pas a écrire correctement ...
 
 :pt1cable:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed