Que vaut le radeon 9500??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 31-01-2003 à 23:58:41
c'est moi ou y'a une recrudéscence de ce genre de topics ?
Marsh Posté le 01-02-2003 à 00:11:27
Oui mais c pas très précis.......
effectivement j'ai trouvé UNtopic sur ce sujet mais moi, ya le prix qui rentre en jeu, la type de vente (ici d'occaz) et Ernestor ne donne pas de jusification à ses points de vue....
mais je ve bien une réponse........
Marsh Posté le 01-02-2003 à 00:13:03
euh mais il n'y a aucune aggression dans mes paroles ....
Marsh Posté le 01-02-2003 à 00:34:04
Oui c'est ce que j'ai fait et j'ao trouvé un seul topics correspondant à mon sujet, seulement les réponses n'étaient pas très précises..... Donc j'aimerais savoir si une Ati radeon 9500 à 120? d'occaz et une meilleure affaire qu'une geforce 4 ti 4200 à 155? neuve (prix de mont-gallet et jhabite pa a panam: en touraine). Voila, merci beaucoup.....
Marsh Posté le 01-02-2003 à 00:46:52
Snagbrot a écrit : Oui mais c pas très précis....... |
si, il le fait en long en large et en travers ici:
et si t'es toujours pas content, va faire un tour sur le test d'HFR
Marsh Posté le 01-02-2003 à 00:53:48
Ok d'accord alors je l'ai lu, et maintenant, j'aimerais savoir si un Radeon 9500 à 120? d'occaz c'est une meilleure affaire qu'un gforce 4 ti4200 neuf à 150? (sacahnt qu'il fo que j'aille a panam: prix de montgallet)
Merci pour le réponses à CETTE question...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 00:57:07
Snagbrot a écrit : Ok d'accord alors je l'ai lu, et maintenant, j'aimerais savoir si un Radeon 9500 à 120? d'occaz c'est une meilleure affaire qu'un gforce 4 ti4200 neuf à 150? (sacahnt qu'il fo que j'aille a panam: prix de montgallet) |
la 9500 est une merde, à ce prix là, mieux vaut prendre une R8500/R9100 neuve. prends la GF4
Marsh Posté le 01-02-2003 à 01:04:19
la radeon 9500 est si merdique que ca ???
Nan mé comme je l'ai vu à 179? générique à montgallet, je me suis dit, 120? c peut-être une bonne affaire, surtout que le topic de ernestor dit qu'elle est plus performante que la ti 4200 lorsque le aa est activé..... nan mé sincerement, ca vaut vraiment pa le cout?
J'te remercie après j'te fé plus chier...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 01:15:37
pourquoi c pa gagné????? Dison que je suis assez fatiqué de ma journée et donc aimerais ne pas avoir à réflechir a cette hésitation toute la nuit et ne pas dormir (nan bon peut-être pas )......
Marsh Posté le 01-02-2003 à 01:21:10
Snagbrot a écrit : nan bon aller serieusement, ca vaut pas le cout??? |
non, elle bat la GF4 en FSAA+aniso, mais le framerate est trop bas pour que ça soit jouable dans de bonnes conditions.
Marsh Posté le 01-02-2003 à 01:27:58
Snagbrot a écrit : Ca veut dire que pour 120? c de la daube???? |
de la merde en barre, du pipi de chat, une bouse, un étron, une glaire...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 02:13:29
C'est un point de vue qui se defend
J'ai ete plus soft dans mon topic : "La 9500 est une carte etrange aux performances bien faibles compte tenu de son architecture et de son prix. A oublier donc."
Mais je voulais dire la meme chose que toi en fait
Le seul interet de la 9500 c'est d'essayer de la transformer en 9700 mais bon, deja faut avoir une carte compatible et avoir du bol ensuite (30% d'echec parmi ces cartes)
Sinon une 4200 ca reste une valeur sure et ca colle dans ton budget
La 9500 Pro, un bon cran au dessus de la 4200, est quand meme plus chere.
Marsh Posté le 01-02-2003 à 11:21:01
ok merci pour vos réponses..... C kan m^me bien dommage, moi qui pensait que c'était une bonne affaire
Bon, donc c parti pour une ti 4200
Marsh Posté le 01-02-2003 à 15:31:54
tu le regrettera pas je pense, la ti 4200 étant une excellente carte (même si que compatible dx8.1, mais bon, on en reparlera qd les jeux dx9 seront lancé sur le marché )
Marsh Posté le 01-02-2003 à 15:51:48
bof,faut avoir un gros proco derrière alors parce que les derniers jeux c plus trop ça sur une ti4200...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 22:27:43
y en a qui raconte vraiment n'importe koi!!
pff c vrai que la ti 4200 c dépassé, on aura tout entendu...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 22:28:37
fred2k a écrit : bof,faut avoir un gros proco derrière alors parce que les derniers jeux c plus trop ça sur une ti4200... |
Marsh Posté le 01-02-2003 à 22:30:49
qqun peut m'expliquer pk j'ai 30Fps tout les details a fonds en 1024/768 ss AA ni Aniso avec :
Athlon XP2600+
512Mb DDR
PNY GeForce4 Ti4200 64Mb
????????????????????????????????????????????????????????????
et avec ma Radeon 9500 128Mb j'en fait 60!!!
Marsh Posté le 01-02-2003 à 22:37:50
perso avec mon P4 1,8@2,7 GHz et 256 Mo DDR 333@450 MHz, je tape plus de 100 img/s en 1024 ss AA et AF... Donc tu as un gros pb...
Marsh Posté le 17-02-2003 à 06:58:26
suerayate2 a écrit : y en a qui raconte vraiment n'importe koi!! |
c pas un gros proco un xp2700 ?
Surtout que tu me sors un bench de ut2k3 qui est extrement gourmand nivo proco,le test est encore plus biaisé.
Marsh Posté le 17-02-2003 à 09:08:25
suerayate2 a écrit : tu le regrettera pas je pense, la ti 4200 étant une excellente carte (même si que compatible dx8.1, mais bon, on en reparlera qd les jeux dx9 seront lancé sur le marché ) |
DX8 pas 8.1...
8.1 = Radeon 8500/9000 seulement
Marsh Posté le 31-01-2003 à 23:56:48
Salut salut,
Alors voila j'aimerais savoir ce que vaut le radeon 9500 (au niveau qualité en jeu). Parce-qu'en fait, un pote me la vend 120?. Mais d'un côté j'ai toujours voulu avoir une gforce4 ti4200 (à 150? neuve) alors j'hésite.......
Merci