Ce que je veux dire c'est : est-ce que une 9800 Pro avec un core R350 aurait un potentiel plus important en O/c qu'une 9800 Pro avec un core R360 (XT) car celle-ci serait une XT "castrée" et donc ne tiendrait pas des fréquences plus élevées que celles d'origines?
Et quelles est le plus performant entre une 9800 Pro moddée en XT par le bios et une 9800Pro overclocker aux fréquences d'une XT?
merci  

clairement un R360, tu peux sans pb l'o/c en XT..., contrairement au R350 ki ne l'assure pas

De toute facon si tu tombes sur une 9800pro avec un core r360 ce sera vraiment par hasard et c qd même rare, et vu le peu d'écart entre un 9800pro et une xt je vois pas l'intêret, une 9800pro avec un core r350 aura en général peu de mal a atteindre les fréquences d'une 9800xt.  
Moi j'ai une 9800pro@xt et sérieusement je gagne même pas 5fps sous ut2004, et je gagne 2.5 fps sur far cry, donc bon, vraiment peu d'intêret à mon sens.

Il vaut mieux avoir un R350, car il sera plus overclokable que le R360 "castré" (ça a été dit de nombreuses fois sur le forum). Cela dit, avoir un R360 "castré" présente aussi un avantage, qui est celui du bios, ou on pourra avoir accés a sa temperature (grâce a la sonde).
De plus celle comportant le R360 risque de chauffé plus, ses résistances a la base ne sont pas faite pour le R360.  
Voilà !
 
PS : le R350 tiens beaucoup mieux les frequence que le R360.

tout dépend du modèle ke tu prends
 
Les dernières HIS IceQ sont toutes des R360 !
Les Sapphire c la loterie

Non les dernières HIS IceQ ne sont pas toutes des R360, c'est toujours la loterie !

Ok, je demande ça parce que je viens d'acheter une Sapphire 9800 Pro et il s'agit apparement d'un R350. C'était juste pour me rassurer et pas me dire que j'aurais pu tomber sur une carte "meilleure". De toute façon vu le gain de perf je pense que je vais laiser ma 9800 Pro tranquille déjà qu'elle chauffe bcp   .
Merci

Je crois que y'a longtemps qu'ATI ne fabrique qu'exclusivement des R360 mais bon

bah oui justement !