Que valent les omega?

Que valent les omega? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-02-2003 à 15:42:51    

Voila  ma question et que valent omega pour radeon basés sur les catalyst 3.0???

Reply

Marsh Posté le 01-02-2003 à 15:42:51   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2003 à 15:47:16    

(2355) les meilleurs drivers pour moi pour l'instant

Reply

Marsh Posté le 01-02-2003 à 16:03:51    

idem.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
Reply

Marsh Posté le 01-02-2003 à 16:05:27    

idem


---------------
Nan nan, je ne suis pas un vrai vendeur Fnac!
Reply

Marsh Posté le 01-02-2003 à 16:06:54    

idem

Reply

Marsh Posté le 01-02-2003 à 16:38:15    

pas c nul..
 
 
 
veux pas me les installer :/ ,
 

Citation :

Cette carte Graphique n'est pas compatible avec c drivers


 
une 9500pro flash :/

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 01:48:03    

je repose la question initiale pour les 2.3.92 avec catalyst 3.1
 
ou alors (vu que je suis en catalyst 3.0) : les 2.3.55 permettent-ils le mode 720x576 ?
 
merci d'avance  :jap:  
 
 :bounce:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 01:59:35    

Je suis peut-être à la masse, mais c'set quoi la différence entre les catalyst et omega :??:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:29:30    

les mêmes en modifié par omega ;-)
 
www.omegacorner.com
 


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:56:17    

Pnar a écrit :

les mêmes en modifié par omega ;-)
 
www.omegacorner.com
 
 


Oui mais ca change quoi ? Meilleures performances ? Meilleure qualité ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:56:17   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 22:22:07    

Y'a moyen de régler indépendament les balances des couleurs / contrastes / gammas / luminosité ??
 
:/
 
J'ai pas trouvé d'infos précises là dessus sur le site, et j'ose pas trop installer pour l'instant, en fait  :heink:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 02:28:59    

b-S a écrit :


Oui mais ca change quoi ? Meilleures performances ? Meilleure qualité ?


je me suis posé la même question : drivers de daube ou pas ? à quoi servent-ils ?
 
suite à recherches, ce sont des bons drivers paraît-il. et ils sont connus  :)  
il semble aussi qu'ils aient été réalisés en vue de pallier aux défauts des catalyst : notamment perfs dans les jeux, et résolution de pbs connus  :sol:  
 
perso, je suis tombé dessus en recherchant la possibilité d'afficher en résolution PAL (576 lignes), ce qui dans mon cas va me permettre d'afficher directement mes montages DV sans devoir désentrelacer
 
y'en a pour tous les goûts  ;)  
moi, je tente ce week-end


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 03:48:08    

Pnar a écrit :


je me suis posé la même question : drivers de daube ou pas ? à quoi servent-ils ?
 
suite à recherches, ce sont des bons drivers paraît-il. et ils sont connus  :)  
il semble aussi qu'ils aient été réalisés en vue de pallier aux défauts des catalyst : notamment perfs dans les jeux, et résolution de pbs connus  :sol:  
 
perso, je suis tombé dessus en recherchant la possibilité d'afficher en résolution PAL (576 lignes), ce qui dans mon cas va me permettre d'afficher directement mes montages DV sans devoir désentrelacer
 
y'en a pour tous les goûts  ;)  
moi, je tente ce week-end


Ah, enfin une vraie réponse, merci :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed