[Topic Unique] Radeon X800 Series - R420

Radeon X800 Series - R420 [Topic Unique] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:32:58    

http://site.voila.fr/reloadedpictures/Endpic.jpg
 
 

LES SPECFICATIONS TECHNIQUES


 
http://home.no/sosclan/bilder/R420/Tech%20things/architecture.gif
 
 
http://site.voila.fr/guish94/ati_voui.jpg
 
 
Toutes les Radeon X800 intègrent de nouvelles technologies :
 
Smartshader HD
Smoothvision HD qui permet une compression des couleurs sans perte (6:1), une nouvelle forme d'AntiAliasing (Temporal AA), un filtrage Anisotropique 16X et la technologie de compression des "Normal Map" 4:1 baptisée "3DC"
HyperZ HD qui apporte une compression des données Z pouvant atteindre 48:1 et un Z-Cache optimisé pour le rendu des ombres en temps réel
VideoShader HD
Support des Pixel Shaders 2.1
 
 

LES NOUVEAUX CATALYST


 
Voici la nouvelle interface graphique propre aux pilotes Catalyst 4.5 et supérieur. Ces pilotes intégreront les nouvelles fonctions relatives au Radeon X800.
 
http://www.clubic.com/photo/00086176.jpg
 
 

DéMOS TECHNOLOGIQUES


 
Par ici
 

FONCTIONNALITéS


 
Encodage et décodage des formats MPEG 1, 2, 4 et DivX
Support du DXVA
Décodage du Wmv9 (Effectif avec Windows XP SP2)
 
 

BENCHMARKS


 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007762.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007763.gif
 
Francais :
 
Tom's Hardware
Hardware.FR
Clubic
 
Anglais/US :
 
XbitLabs
DriverHeaven
Hothardware
Firing Squad
Lost Circuits
Hexus
 

PHOTOS


 
 
Design ATI
 
http://home.no/sosclan/bilder/R420/The%20Card/card-x800xt.jpg
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/07/IMG0007733.jpg
 
Design HIS
 
http://site.voila.fr/reloadedpictures/HIS.JPG
 
Design Asus
 
http://www.3dchips-fr.com/images/news/1083848740.jpg
 
 

CARTE NVIDIA CONCURENTE


 
 
X800-SE  <-> ?
X800-Pro <-> GeForce 6800 / GeForce 6800 GT
X800-XT  <-> GeForce 6800 Ultra
X800-XT Platinium <-> GeForce 6800 Extreme
X880-XT  <-> GeForce PCX 6800 Ultra


Message édité par XGI le 06-05-2004 à 20:24:06
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:32:58   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:34:27    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:34:57    

J'attendais avec une certaine impatience que quelqu'un le lance  :)  :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:35:22    


---------------
Profil D3 -  D4 incoming - Profil Wow
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:35:53    

Drapal :)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:37:59    

J'ai des cp'tit doutes sur le prix de la se ;) je dirai moins de 300? ;) sinon sa fait un peu cher :P
 
Drapal daiguised

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:39:04    

KikitheKing a écrit :

J'ai des cp'tit doutes sur le prix de la se ;) je dirai moins de 300? ;) sinon sa fait un peu cher :P
 
Drapal daiguised


 
C'est pas certain, ce devrait etre minimum 250? et maximum 350?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:39:44    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:40:15    

Ces quoi ces http://forum.hardware.fr/images/perso/drapo.gif
 
Ca veut dire ??

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:40:19    

XGI a écrit :


 
C'est pas certain, ce devrait etre minimum 250? et maximum 350?


 
ah mon avis ca dependra surtout des perfs de la SE ils pourront pas la vendre plus chere qu'une 9800 Pro si les perfs sont moins bonnes  :p


---------------
Profil D3 -  D4 incoming - Profil Wow
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:40:19   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:41:41    

sa veut dire "drapal" :D

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:42:25    

ben ce sont des drapos :o

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:46:26    

le_pere_noel2 a écrit :


 
ah mon avis ca dependra surtout des perfs de la SE ils pourront pas la vendre plus chere qu'une 9800 Pro si les perfs sont moins bonnes  :p  


 
Oui c'est pourquoi je pense plutot a 250?, vu qu'elle devrait etre moins performante qu'une 9800Pro :
 
Core : 9800Pro = 380Mhz | X800SE = 450Mhz
Mémoire : 9800Pro = 340Mhz | X800SE = 400Mhz
Bus mémoire : 9800Pro = 256bits | X800SE = 128bits
Pixel Pipelines : 9800Pro = 8 | X800SE = 8
Bande passante : 9800Pro = 21,7Go/sec | X800SE = 12,4Go/sec
 
Elle risque surtout d'etre handicapée par sa bande passante bien trop basse


Message édité par XGI le 17-04-2004 à 16:47:19
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:52:49    

http://forum.hardware.fr/images/perso/drapo.gif

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:56:55    


Message édité par XGI le 17-04-2004 à 16:57:26
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 16:58:46    


 
toi tu en pas pas besoin  :p  
 
en fait [:drapo] c'est juste pour que le topic soit dans ta liste de Drapeau bleu :o... et quand tu as rien a dire mais que tu veux l'avoir dans ta liste tu fais  
 
[:drapo]
 
 
 :whistle:


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:01:57    

http://forum.hardware.fr/images/perso/drapo.gif


Message édité par suerayate2 le 17-04-2004 à 17:03:18
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:08:34    

37Go/sec de bandwidth :ange:


Message édité par Yana le 17-04-2004 à 17:08:42
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:10:52    

http://forum.hardware.fr/images/perso/drapo.gif


---------------
Chic not Geek
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:17:01    

Yana a écrit :

37Go/sec de bandwidth :ange:


 
Oui mais ce sont des specs supposées, ce ne serait pas étonnant que ce soie légèrement moins
Au minimum 32Go/Sec, au maxi 37Go/Sec :)


Message édité par XGI le 17-04-2004 à 17:17:53
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:18:04    

XGI,
 
Bon en attendant qu'il y ait tout plein de liens pour aider les utilisateurs de ces futurs cartes j'en propose un premier pour expliquer la technologie Low-k, enfin si ça interesse :D
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200401#130

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:20:11    

barbarella a écrit :

XGI,
 
Bon en attendant qu'il y ait tout plein de liens pour aider les utilisateurs de ces futurs cartes j'en propose un premier pour expliquer la technologie Low-k, enfin si ça interesse :D
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200401#130


 
Hou la un peu compliqué tout ca :D

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:23:18    

Un ptit sondage sur le match X800 Ultra vs 6800 Ultra ? :D


---------------
Chic not Geek
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:24:05    

lovingbenji a écrit :

Un ptit sondage sur le match X800 Ultra vs 6800 Ultra ? :D


 
pour le FSAA (ATI 1 - Nvidia 0) :D
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:30:20    

lovingbenji a écrit :

Un ptit sondage sur le match X800 Ultra vs 6800 Ultra ? :D


 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7031-1.htm

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:36:37    

Sinon a titre de comparaison, le Gf6800 et 6800Ultra ont tous deux une bande passante de 35,1Go/Sec
 
Fillrate de 6,4 Gigapixels/seconde pour la Gf6800 Ultra
4,8 Gigapixels pour le GeForce 6800
Pour comparaison, le 9800XT a un fillrate de 3,3 Gigapixels/seconde
 
Le fillrate du X800-Pro sera quand a lui de 5,7 gigapixels/seconde


Message édité par XGI le 17-04-2004 à 17:41:23
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:40:53    

http://www.asrq.com/img/drapbleu.gif
"DDR @ 400MHz (800MHz réels)"
En fait c'est l'inverse : on dit DDR800 (400MHz réels) :jap:


Message édité par Fouge le 17-04-2004 à 18:10:28
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:45:13    

C'est corrigé ;)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:51:15    

http://www.gepetovillage.com/Media/Photo/10811.jpg
 
edit:
 
y'aura quoi coté nvidia face a la X800-SE :??: (chuis povre moi)


Message édité par sixpack le 17-04-2004 à 17:54:30
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:54:00    

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 17:57:46    

http://yelims.free.fr/Jesuis/Bonhomme.gif
Ca fera office de drapal  :D


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 18:01:32    

Bonne idée d'avoir fait ce Topic  :wahoo:  
Vivement que l'on voit ce que donne la radeon "nouvelle" contre la très impressionante 6800ultra
http://a-0-0-0-0-0-0-2.a.skyblog.com/pics/8989940.gif


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 18:44:31    


 
merde on perds  :(


---------------
Chic not Geek
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 18:46:21    

lovingbenji a écrit :


merde on perds  :(  

:non:  
Egalité  :o


---------------
Avril L'ivrogne
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 18:49:04    

J'espere juste que pour une fois ca va pas finir comme ca :  
http://pageperso.aol.fr/APinhead45/locked.gif
 
 :pfff:


Message édité par Jack_Power le 17-04-2004 à 18:49:59

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant dans notre forum actus 4K ultra HD et Blu-ray.
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 18:50:55    

http://guysylvain.chez.tiscali.fr/photoalpin/prestige/drapeau.jpg


Message édité par hide le 17-04-2004 à 18:51:16

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 18:52:43    


Comment dire.... [:burtonsnowboard]  
 [:rofl2]   [:ministry]


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 18:54:04    


Hum ...
Ta fait ton service millitaire au moins j'espere ?  :D


---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant dans notre forum actus 4K ultra HD et Blu-ray.
Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 19:07:29    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2004 à 23:39:36    

[:drapo] J-9 et 20 mns  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed