AMD Radeon R9 Fury (X) & Nano (28nm) [Topic Unique] - Page : 369 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-09-2016 à 12:14:14
ButlerFlow : OC ta Fury X c'est pas tellement utile tellement tu dois être CPU limited
Marsh Posté le 25-09-2016 à 13:03:33
Ouais ouais je sais. C'est pour la beauté du sport/de l'OC c'est tout.
D'ailleurs je serais curieux de voir l'écart entre mon proco et un autre sur un bench de jeu (Tomb Raider, Metro 2033 par exemple) avec la même CG.
Qui est possesseur d'une Fury X et qui pourrait me faire un bench d'un des jeux cités (ou téléchargeable) ? Et je ne parle pas d'un bench type 3D mark qui ne représente pas grand chose en terme de ressenti de jeu
Marsh Posté le 25-09-2016 à 13:37:49
Bah, j'ai une Fury full unlock (donc une Fury X) et les deux jeux que tu cites, donc je peux
Et ma carte est à 1100/500, comme la tienne (ajoute un peu de tension pour ne pas avoir d'erreurs OCCT).
Je fais comment pour acceder aux benchs ?
Marsh Posté le 25-09-2016 à 13:59:06
Pour Tomb Raider, c'est dans les paramètres graphiques du jeu. Et pour metro 2033, dans le dossier Steam du jeu, ou le dossier du jeu, tu as un exécutable qui s'appelle Metro2033benchmark.
Oui, l'ajout de tension arrivera une fois que j'aurais trouvé la fréquence max mémoire à Vstock
Marsh Posté le 25-09-2016 à 14:17:34
C'est encore possible de transformer une Fury en Fury X?
Marsh Posté le 25-09-2016 à 14:24:43
Les TRI-X et les Asus ça à l'air par contre les Nitro pas tellement !
Marsh Posté le 25-09-2016 à 15:01:02
Rise of the Tomb Rider, ou Tomb Rider le 1er ?
Marsh Posté le 25-09-2016 à 15:26:21
Le premier, pas ROTR
Marsh Posté le 25-09-2016 à 15:33:13
Pour TR :
Min 48
Max 52
Moy 50
Fury "X" 1100/500 - i7 2600k @ 4,5Ghz
Marsh Posté le 25-09-2016 à 16:25:53
Comment avec un mini 48 et un max 50 on arrive à un avg 50 ?
Marsh Posté le 25-09-2016 à 17:04:05
Max 52, pardon ^^
Marsh Posté le 25-09-2016 à 17:27:38
Tu as mit tout à fond, Mini_BN ? En fullHD vu ton écran.
EDIT : avec le preset Ultime, en 1920*1080, et l'ombre à ultra je suis à
Y'a un truc ...
EDIT2 : en passant de FXAA à SSAA*4 j'ai :
Marsh Posté le 25-09-2016 à 17:54:53
Aucune idée. J'vais regarder si j'ai pas fait une connerie.
Par contre, ma carte n'est pas à fond (le GPU load se tourne les pouces ... j'me demande si j'ai pas la Vsync d'activée ...)
Marsh Posté le 25-09-2016 à 17:56:34
Ou un limiteur quelque part, car ~50fps ...
Marsh Posté le 25-09-2016 à 18:01:47
J'avais effectivement la Vsync activée à 50 fps.
J'ai mangé un plantage en désactivant la Vsync. Mon OC doit pas être bon.
EDIT : Après un flash avec un Bios différent, qui pousse jusqu'à 1,2437V de VDDC, je passe le reste avec :
Min : 54
Max : 154
My : 114,2
1,2437V de VDDC c'est acceptable comme tension ou c'est trop pour du H24 ?
J'ai noté (je l'avais déjà vu lors de tests avec ce bios) que cette valeur n'est pas atteinte en charge, mais lors de l'écran "noir" qui a lieu au lancement du test et à l'achèvement de celui ci, tout comme cela le fait sur Firestricke.
Marsh Posté le 25-09-2016 à 18:39:22
J'ai aussi cette tension qui s'affiche, mais uniquement aux applications des paramètres d'AB. Donc ce ne doit pas être la tension soutenue utilisée.
De plus certains modèles sont à 1.225 pour 1GHz, donc je ne vois pas pourquoi ta tension serait "trop".
Tes résultats sont avec les mêmes paramètres que mes premiers ? (preset Ultime+ombre max en fullHD) Si oui, alors je suis moins limité que je le pensais. Ou un 2600k@4.5GHz est aussi limité ?
Marsh Posté le 25-09-2016 à 18:45:06
Qualité : Ultime
Qualité des textures : Ultra
Filtrage des textures : 16x anisotropique
Anticrénalage : FXAA
Ombres : Normal
Réso ombres : Elevé
Niveau de détail : Ultra
Qualité des cheveux : TressFX
Réflexions : Elevé
Profondeur de champ : Ultra
SSAO : Ultra
Et avec tous les pressets à fond, j'ai
48.5
88
68.8
Sut TR, le CPU semble jouer tres peu
Marsh Posté le 25-09-2016 à 19:00:10
Bon, j'ai mangé un crash encore ... je comprends pas trop. Je pense que je merdoie sur la modification du Bios, car avec un vGPU identique via afterburner je tiens 1150/500.
J'ai remis le Bios unlock @ 1000/500.
Marsh Posté le 25-09-2016 à 22:44:55
Bonjour,
Je suis le forum depuis un moment sans avoir posté mais j'ai pris récemment une Fury Nitro suite aux promotions sur le net ~300€ la carte.
Je voulais vous faire partager mon expérience pour savoir ce que vous en pensez.
Donc fin août, la carte était en promo à 299€ sur RDC, j'ai décidé de la commander. Super carte soit dit en passant, ça sent la bonne came .
Je l'ai monté et j'ai lancé un des jeux que j'étais en train de faire (Darksiders 2 Death. Edition). Là un petit peu déçu, car elle avait un coil whine relativement prononcé, normal ça dépassait largement les 100 FPS. Ma première CG avec coil whine quand même...
Du coup, j'ai lancé Furmark dans la foulée pour tester la carte : plutôt bien refroidie la bête, 40°C en idle et 75° en charge. J'étais assez content de mon nouveau joujou malgré le coil whine, d'autant plus que j'avais l'impression que le bruit diminuait depuis mon test avec Furmark (rodage de la carte !), je mis aussitôt ma vieille HD 7950 avec boost sur le LBC.
Je n'ai plus lancé d'application 3D après ça... 13e jour après la réception de la carte, je me décidai de me faire une séance de Darksiders 2. Arrivé au 2e niveau, écran noir mais j'entendis encore le son. Je reboot le PC, relançai la dernière sauvegarde, pareil. Je me suis dis, encore un jeu super bien codé, d'autant plus ce dernier n'était pas connu pour être exempte de défaut à sa sortie avec une optimisation à l'arrache.
Je décidai d'installer dans la foulée The Witcher 3 pour vérifier si le problème venait bien du jeu. Je lançai une nouvelle partie. Dès la scène de l'intro où Geralt chope le "crabe-araignée", au moment de la disparition de la bébete, bim écran noir (toujours avec le son). Reboot, relance du jeu, pareil écran noir.
Là coup de chaud, je remontai ma HD 7950 puis relançai The Wicher 3 ça passe nickel. A un jour du délai de rétraction, sans hésitation et pas de prise de risque inutile, je fis une demande de rétractation pour remboursement.
Le lendemain, je fis un tour sur dealabs (ce site devrait être interdit ), je vis la même carte Fury Nitro OC chez Grosbill à 299€. Je "add to basket" et retrait en magasin (le noob !!!! mais je ne savais pas à ce moment là). C'était un vendredi soir, là j'avais tout le week end devant moi pour la retourner dans tous les sens .
Avant de vous raconter la suite, petite précision sur ma conf qui m'a servi de tests :
- CM MSI Z87-G55
- Core i5 4690k
- 16 Go RAM GSkill DDR3 1600MHz
- SSD Crucial BX100 250Go
- Alim LEPA Bronze 800W
- Windows 10 64 bits
Donc premier test, mon favori, The Witcher 3, scène d'intro. Pareil crack écran noir après le crabe.
Problème de pilote ? Je fis le même test avec une petite dizaine de versions de pilote différentes choisies plus ou moins au hasard entre la dernière 16.9.1 et 15.7 avec toujours un écran noir sur The Witcher 3.
Problème d'alim ? quand même je l'ai acheté au début de 2016. Bon je lançai le test OCCT Power Supply, soit dit en passant je n'en connais pas d'autre, je suis preneur si vous en connaissez d'autres à essayer. OCCT Power Supply passe sans erreur.
Problème de stabilité OC de la carte graphique ? Là je fis passer, Furmark, 3D Mark directx11 et directx12, Unigine. Pareil ça passe sans erreur. Mais la carte a un coil whine beaucoup plus prononcé que celle prise chez RDC et beaucoup moins bien refroidie : 50°C en idle et 80°C en charge.
Problème Windows 10 ? J'ai installé une nouvelle partition Windows 7 64 bits. Idem écran noir sur The Witcher 3.
Paramètres économie énergie ? Tout désactivé dans Crimson et option d'alimentation Windows 10 et powertune à +50%. Là sur une des versions des drivers ça passe sur The Witcher 3. Mais à la 2e relance du jeu écran noir.
J'avais plus trop d'idée. Je décidai de jouer un peu avec Trixx. Je baissai la freq GPU à 1000MHz et celle de la HBM à 400Mhz. Je lançai The Witcher 3 là ça passe. Je quittai et ralançai, ça passe aussi . Je quittai le jeu et le lançai pour une 3e fois et là écran noir . Après ça, j'ai joué avec le paramètre du survoltage mais pas mieux.
Plus trop d'idée, je décidai faire jouer mon droit de rétractation. Et là ce fut le grand drame, retrait en magasin chez Grosbill = pas de rétractation. Là j'étais coincé avec une CG à 300 boules, je n'allais pas expliqué au SAV qu'elle ne fasse pas passer The Witcher 3 au moment du gros "crabe-araignée-homard". J'essayai donc de remballer correctement la carte en prenant soin de bien coller les bouts de scotch (pas comme chez Materiel ). Je tentai donc le tout pour le tout, je la ramenai donc au magasin. J'expliquai au vendeur que je n'avais pas vu qu'il fallait une alim a minima 750W comme indiqué sur la boite . Le vendeur regardai si la boite était déjà ouverte et me dit "ok je vous rembourse". Yeaaaaaah! gros soulagement !
Voilà ma petite expérience de la Fury Nitro.
Qu'en pensez-vous ?
- Ma conf PC a un soucis.
- Je suis le plus gros poissard pour être tombé sur 2 cartes défectueuses.
- Une mauvaise série d'où les promo actuelles.
- ....
N'hésitez pas à me faire un retour.
Ce week end, je vois qu'elle est en promo à 270€ chez Grosbill, je me demande si je ne vais pas être tenté une 3e fois.
Marsh Posté le 25-09-2016 à 22:51:32
La promo bilou c'est du reconditionné y parait.
Sinon ... le seul moyen de savoir s'il y a un probleme avec la carte, c'est de voir si elle merdoie dans un autre pc...
Marsh Posté le 25-09-2016 à 23:03:33
C'est pas marqué 'reconditionné" sur la page Grosbill
Marsh Posté le 25-09-2016 à 23:30:20
Ca fait quand même quelques temps que ces Fury sont en promo un peu partout, pas mal de gens ont l'air d'en avoir acheté et il n'y a pas trop de retours négatifs sur le topic. Donc bon, la série pourrie ça me paraît peu probable.
Par contre la poisse ou éventuellement un problème de compatibilité bizarre avec le reste de la config c'est toujours possible.
Marsh Posté le 26-09-2016 à 06:35:36
Mini_BN a écrit : La promo bilou c'est du reconditionné y parait. |
Non seulement ce n'est pas précisé que c'est reconditionné, mais en plus il y a une autre référence sur le site qui elle est bien marquée comme reconditionnée/garantie 2 mois (encore moins chère, 264€ sans même compter les 10% du code promo).
Donc normalement on est bien sur du neuf.
Marsh Posté le 26-09-2016 à 08:54:10
PowerMarcel a écrit : |
DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.90000 V
DPM1: GPUClock = 512 MHz, VID = 0.92500 V
DPM2: GPUClock = 724 MHz, VID = 0.93700 V
DPM3: GPUClock = 892 MHz, VID = 1.04300 V
DPM4: GPUClock = 944 MHz, VID = 1.10000 V
DPM5: GPUClock = 984 MHz, VID = 1.15600 V
DPM6: GPUClock = 1018 MHz, VID = 1.20000 V
DPM7: GPUClock = 1050 MHz, VID = 1.25000 V
et
DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.90000 V
DPM1: GPUClock = 512 MHz, VID = 0.92500 V
DPM2: GPUClock = 724 MHz, VID = 0.93700 V
DPM3: GPUClock = 892 MHz, VID = 1.03100 V
DPM4: GPUClock = 944 MHz, VID = 1.08400 V
DPM5: GPUClock = 984 MHz, VID = 1.13100 V
DPM6: GPUClock = 1018 MHz, VID = 1.18100 V
DPM7: GPUClock = 1050 MHz, VID = 1.23100 V
Marsh Posté le 26-09-2016 à 10:23:50
Bizarre quand même car ça passe tous les tests 3D Mark et cie. C'est pourquoi je pense que l'incompatibilité est peu probable.
C'est en jeu que ça plante notamment sur une scène en particulier de The Witcher 3.
Marsh Posté le 26-09-2016 à 12:03:23
ButlerFowl a écrit : Ouais ouais je sais. C'est pour la beauté du sport/de l'OC c'est tout. |
en même temps , si ta carte n'est pas à 100 % en charge à cause du cpu
tu ne peux pas être sûr que ton oc soit stable
Marsh Posté le 26-09-2016 à 12:31:03
Heureusement que je valide mes oc avec des outils qui ne sont pas limités par le cpu alors
Marsh Posté le 26-09-2016 à 13:41:39
mogana a écrit : |
Merci à toi.
Elle est vachement gourmande ma Nano, dommage que Wattman ne sois pas utilisable sur cette génération, j'aurais tenté d'appliquer des tensions plus basses
Marsh Posté le 26-09-2016 à 13:43:52
Mini_BN a écrit : OMG, comment tu dois te taper du throttle limite de conso :x |
OMG as tu la moindre idée du niveau du courant de fuite de sa carte ? Se baser uniquement sur la tension appliquée à la puce voila quoi . Sa Nano peut très bien avoir moins de courant de fuite que ta Fury vu la faible différence de tension .
C'est pas comme si on avait 1.15v et 1.25 .
Marsh Posté le 26-09-2016 à 14:26:46
PowerMarcel a écrit : |
je pense que c'est parce que les fury x sont refroidies par eau donc capacité à fonctionner à plus basse température.
mais je ne suis pas spécialiste c'est juste une hypothèse.
Marsh Posté le 26-09-2016 à 16:06:33
en gros c'est ça
plus ça chauffe , plus t'as de courants de fuite , et plus t'en as , plus il faut une tension élevée , qui génère plus de chauffe etc......
cercle vicieux
et inversement mieux tu arriveras à refroidir , et moins tu auras besoin de tension pour stabiliser à une fréquence donnée
Marsh Posté le 26-09-2016 à 18:17:38
havoc_28 a écrit : |
C'est précisément l'écart qu'il y a ... Je tourne à 1.1563V avec le bios unlock d'origine.
Marsh Posté le 26-09-2016 à 18:25:04
Mini_BN a écrit : |
Bios unlock . C'est le bios standard de ta carte juste avec l'unlock ?
Marsh Posté le 26-09-2016 à 18:27:19
ReplyMarsh Posté le 26-09-2016 à 18:31:52
havoc_28 a écrit : |
Yes
Le bios d'origine, avec la procédure d'unlock. Et elle tient (testé pendant 15j) 1050/500 avec le vGPU d'origine, à savoir 1.1563V.
Marsh Posté le 26-09-2016 à 18:46:11
PowerMarcel a écrit : Ha du coup il serait intéressant de trouver les states d'une autre Nano. |
Hum faudrait plutôt voir en jeux si ta carte Throtle beaucoup ou pas si elle est tout le temps à 925/950 mhz c'est très bon si c'est à 800/850mhz c'est déjà moins bien .
Marsh Posté le 26-09-2016 à 18:47:38
havoc_28 a écrit : |
Un ajout de PowerLimit devrait aider aussi, non ?
Sur le topic de mod bios fiji, il y a pas mal de gens qui sont sur une nano.
Marsh Posté le 26-09-2016 à 19:43:45
Mini_BN a écrit : |
Oui, mais sans jouer avec le powerlimit ça permettrait de déterminerait si les "hautes tensions" sont si néfastes que cela .
Marsh Posté le 26-09-2016 à 20:21:58
Faudrait que je lance HWmonitor pour voir si j'ai la conso de relevée.
Marsh Posté le 26-09-2016 à 22:24:58
havoc_28 a écrit : |
Je viens de tester sur Furmark, elle se stabilise à 775Mhz, c'était similaire sur les autre Nanos que j'ai testé si me souvenirs sont bons. En jeux de toute façon je limite à 70ips pour rester dans la plage freesync de mon moniteur du coup elle se tourne souvent les pouces
Je testerai à l'occasion sur d'autres benchs.
Marsh Posté le 25-09-2016 à 12:09:08
Reprise du message précédent :
OMG, comment tu dois te taper du throttle limite de conso :x
---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060