[Topic unique] Nvidia 9600 GT

Nvidia 9600 GT [Topic unique] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-03-2008 à 00:35:38    

¤ ¤ ¤ Bienvenue sur le topic unique de la NVIDIA 9600gt. ¤ ¤ ¤
 
 
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022122.jpg
 
 
 
 
La GEFORCE 9600GT est basée sur l'architecture des GEFORCE 8, mais marketing étant c'est plus vendeur de la faire passer pour une carte nouvelle génération  9xxx ...
La 9600 est dotée de la moitié des unités de calculs des 8800, cad 64 contre 128 pour cette dernière. Elle possède en revanche la même bande passante mémoire -bus 256bits et GDDR3@900mhz- dans sa version de base. Les unités ROPs n'ont pas été touchées également.
Le pcb de 9600gt est identique à celui de 8800GT: 23,7cm de long.
Soulignons aussi que la 9600gt ne chauffe pas, contrairement à sa grande soeur.
 
Les spécifications de la version de base:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022125_1.jpg
 
 
Cette carte est négociée 150€ environ, ne chauffe pas et possède également un atout non négligeable, l'apport du NVIDIA PUREVIDEO.
Explications:
 
Une vidéo toute en fluidité:
  o Le noyau de traitement vidéo dédié affiche sur votre PC une vidéo haute définition stupéfiante, sans saccades ni sauts.
  o Le processeur vidéo programmable accélère les films H.264, WMV et MPEG-2 en haute définition.
  o Le noyau de traitement vidéo discret décharge le CPU et le moteur 3D des tâches vidéo complexes en laissant le PC libre d'exécuter plusieurs applications simultanément tout en consommant moins.
 
http://www.nvidia.fr/docs/CP/11056/smooth.jpg
 
 
Des images sublimes de netteté:
  o NVIDIA PureVideo fournit des images limpides en éliminant les images doubles, les flous et les distorsions.
  o Les bords en escalier sont lissés sous l'effet des technologies de désentrelacement spatio-temporel, de mise à l’échelle avancée et téléciné inverse.
 
http://www.nvidia.fr/docs/CP/11056/clarity_fr.jpg
 
 
Des couleurs nettes et éclatantes sur tous les écrans
  o Les réglage de gamma, de luminosité, de saturation, de température des couleurs et de rehaussement de la netteté de l’écran permettent d’obtenir des images plus vraies que nature et des couleurs éclatantes sur tous les écrans.
  o La prise en charge TVHD native permet le branchement de téléviseurs haute définition jusqu’à 1920x1080p via les interfaces composant, DVI et HDMI.
 
http://www.nvidia.fr/docs/CP/11056/color_fr.jpg
 
Voici quelques tests:
Hardware.fr http://www.hardware.fr/articles/70 [...] -3650.html
Clubic.com http://www.clubic.com/article-1268 [...] -test.html
Matbe.com http://www.matbe.com/articles/lire [...] -complete/ <= Version Gainward Golden Sample overclocking usine
 
La 9600GT se veut milieu de gamme et s'impose clairement comme leader devant ses principales concurrentes dans ce segment des prix: les ATI 3850 et 3870.
 
Ci-dessous quelques indices de performances en aa4x:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022083.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022085.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022113.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022098.gif
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/22/IMG0022100.gif
 
 
 
Il existe également des versions overclockées en usine passant pour la plupart la fréquence gpu de 650mhz à 700mhz et la mémoire à 2000mhz.
Sachez tout de même que ces fréquences sont facilement atteignables avec les versions de base et que leur prix + élevé n'est donc pas souvent justifié. Excepté les versions avec système de refroidissement amélioré, bundle bien fournie et autres connectiques intéressantes (hdmi, double dvi etc...)

Message cité 1 fois
Message édité par DraX le 11-04-2008 à 15:49:22
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 00:35:38   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 00:39:24    

Bonne idée mais revois la photo de la version passive parce que çà fait un peu gros ( pour ne pas pourrir ton topic j'édite / j'efface ensuite ) deux trois balises mal placées aussi


Message édité par Cubensia le 05-03-2008 à 00:40:03

---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 00:44:16    

ok ba je suis encore dessus ( en faite je l'ai posté un peu trop prématurément ^^ ) je corrige tout ca

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 00:52:50    

Sympa le topic, vive ati :D


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 01:09:15    

drapalou :D
 
les gainward avec sortie HDMI m'ont l'air interessante pour un PC de salon/ecran HD :)


---------------
UT99 singleplayer : Project Zephon
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 01:10:03    

bon voila  j'ai du mal avec les émoticones ^^ je n'arrive pas a en mettre pour ainsi dire  , ainsi qu'a changer la police du text , a mettre certain lien et images
 
 
si quelqu'un peu m'aider ^^
 
 
bon moi je vais me  coucher ( j'ai cour demain ^^ )
 
 
mon topic n'est pas fini ^^
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 03:05:01    

tiens d'ailleurs toujours pas de dispo de la PNY en france? (à son prix de ref constructeur ça serait bien) [:syr01]


---------------
Sur HFR, le simple fait d'avoir un avatar de Lola pour lui rendre hommage est de la récupération politique.
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 06:52:06    

drapal !
Ca va etre dur de choisir quand la baisse des HD sera effective !
Maintenant pour ceux qui aiment les filtres la 9600 GT est bien, mais en perf pur c'est kif kif léger avantage ATI !


---------------
C'est pas parce que tu ne joues plus que le jeu s'arrête !!!
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 12:11:09    

J'en ai une qui tient à 750/1100 MHz après une nuit de benchs. Le GPU est à 70°C et le fan à 55%. A cette vitesse, elle est toujours silencieuse.


---------------
Pour les futurs jeux, il y a les futures cartes graphiques...
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 12:17:02    

ca donne quoi en benchmark cette 9600 GT

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 12:17:02   

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 12:31:09    

15 à 20% moins rapide qu'une 8800 GT. OC à 750/1100 MHz, elle revient à moins de 10% (à la grosse louche). J'ai joué à Oblivion hier en 1920x1200 HDR AA 4x et AF 8x, ça passe franchement bien si on vire la Vsync.


---------------
Pour les futurs jeux, il y a les futures cartes graphiques...
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 18:28:21    

@ Pascal_TTH
 
tu peux éfféctuer quelques  tests stp entre avant / apres o/C  
 
donne moi juste  les scores   je les  incorporerai avec  d'autre  
 
 merci ^^ et puis tes impréssions ainsi  que la marque  , la provenance et la référence   du produits (avec kelke photos si possible ^^)
 
c'est surement  comme la production des super  talents ( aux us , différence de perf énormes , je sais  de quoi je parle j'en ai 6 GO ^^)
 
 
merci d'avance ^^
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 18:40:53    

Je met quelques petits tests qui pourraient être ajouter au topic :  
 
test de la 9600GT chez TTHARDWARE (comparée aux GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GTS, Radeon HD 3870 et 3850) : http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11371
 
test 9600GT SLI vs HD3870 Crossfire : http://www.techspot.com/article/88 [...] on-hd3870/
 
test de la 9600GT overclockée de Gainward  chez Matbe : http://www.matbe.com/articles/lire [...] en-sample/
 
test de la 9600GT overclockée de Zotac chez puissance-pc.net : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
Voilà j'espère t'avoir un peu aider pour regrouper quelques petits tests intéressants ;)

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 19:30:16    

@ Romainsch
 
bon écoute   heu... j(ai deja mis les 3/4 d ce que tu a  mis la
 
 pour rapel :
 
 j'ai mis les test  
 
O/c
contre  les  anciennent version  
 
contre  les nouvelle  versions  
 
 
relis  bien ^^

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 20:53:36    

Ah oui désolé ^^, enfin si ceux que t'as pas mis t'intéressent ne te gène pas ^^

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 22:31:40    

pas de soucis merci pour l'info ^^
 
 
si vous avez  des  d'autres  info tenez mi au courant ^^
 
je met a jour  le topic au moins 2 fois par jour ^^

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 23:00:25    

GeForce 9600 GT fanless chez Gigabyte sous la référence GV-NX96T512HP
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000067753.jpghttp://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000067747.jpg
http://www.matbe.com/actualites/31 [...] t-fanless/
 
 
9600 GT passive pour les adèptes du silence.
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1008/jq0qzixg.jpg
 
http://www.matbe.com/actualites/31 [...] d-freezer/
une 9600 GT 2 Go chez MSI.  
http://www.matbe.com/images/biblio/cg/000000067857.jpg
http://www.matbe.com/actualites/31 [...] 8-mo-2-go/
http://www.octeam.fr/news/nvidia/l [...] 51122.html
MSI aurait des projets de Geforce 9600GT avec 2GO de memoire vidéo dédié ! Les puces mémoires viendraient de chez Quimonda et elles seraient cadencées à 1800 Mhz. Elle serait aussi équipée d'un système de refroidissement dual-slot, d'un connecteur Displayport ainsi que des sorties DVI et HDTV. Pour les  autres fréquences, elles seraient de 650 MHz pour le coeur graphique, et 1625 Mhz pour les unitées de calculs (Shaders).
 
PRIX
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1008/tpd1sstr.jpg


Message édité par TinTin Nez Ki Cool le 05-03-2008 à 23:26:28
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 23:03:27    

Je prépare un test de la Vvikoo 9600GT Turbo 512mo qui sortira dans les deux ou 3 semaines à venir  :p  
 


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 23:09:35    

Enfin le topic que j'attendais je croyais que personne n'allait le faire pourtant elle mérite un beau topic cette carte.
Les x600GT sont de retours...

Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 23:10:08    

dami1stm a écrit :

Je prépare un test de la Vvikoo 9600GT Turbo 512mo qui sortira dans les deux ou 3 semaines à venir  :p  
 


 :bounce:  :D pousse tout a fond  
http://www.homemedia.fr/i/imgs/5628.jpghttp://www.homemedia.fr/i/imgs/5630.jpg


Message édité par TinTin Nez Ki Cool le 05-03-2008 à 23:15:08
Reply

Marsh Posté le 05-03-2008 à 23:12:22    

dami1stm a écrit :

Je prépare un test de la Vvikoo 9600GT Turbo 512mo qui sortira dans les deux ou 3 semaines à venir  :p  
 


 
Vvikoo c'est ton fournisseur officiel ou quoi?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 00:38:19    

jesaipacki a écrit :


 
Vvikoo c'est ton fournisseur officiel ou quoi?


 
C'est en effet un partenaire  ;)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 00:39:09    

Tout s'explique!

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 00:39:45    

drap...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 02:09:01    

La Vvikoo 9600GT Turbo que j'ai reçu est un peu différente des photos précédemment postés; elle a une plaque en cuivre sur toute la partie supérieur en plus.
 
http://www.jmax-hardware.com/images/stories/dami1stm2/Articles/Vvikoo9600GTTurbo/9600gt%20turbo.jpg
 
Concernant les fréquences après OC je sais que:
 
-Le GPU prend 800Mhz ou + de façon stable
-Les Shaders 1950 ou + de façon stable
-La mémoire 1050 (2100) ou + de façon stable
 
Bench à 820/2050/1100  
 
Température en idle de 29/28° et en burn j'ai vu au max 42° pour le moment !
L'étage d'alim est froid même en plein burn je pose un doigt dessus sans problème.
 
Vraiment une bonne petite carte qui ferait fureur si le prix des 8800GT n'avait pas baissé autant ces derniers temps  :p
 
Comme déjà dis, test coming soon on JMH  :wahoo:


Message édité par dami1stm le 06-03-2008 à 02:09:32

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 02:57:13    

quelqu'un a t'il commandé la generique a 149£ sur LDLC ? c'est quelle marque ?


---------------
UT99 singleplayer : Project Zephon
Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 08:02:37    

même pcb que la gainward 96GT GS et donc connectique!
mes temps: 31° idle , 48° load


Message édité par pvhk le 06-03-2008 à 08:04:06

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 11:15:32    

demain je monte une config pour un pote a base de core 2 duo et de 9600 gt xfx donc je vous tiendrais au jus des perfs et aussi sous 3d mark ;)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 11:57:35    

L entraxe du GPU est il le meme que celui des série 8 ?
C'est pour savoir, quel ventirad ou waterblock est compatible ?
Perso, j aime pas ce pcb vert, c'est moche ! lol


---------------
C'est pas parce que tu ne joues plus que le jeu s'arrête !!!
Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 12:07:08    

je rejoins le club des 9600GTiste :sol: je viens d'en prendre une chez RDC,j'avais 6€ de reduc plus frais de port gratuit,ca me fait la carte à moins de 150€,à ce prix je pouvais pas refuser :D ca va me changer de ma Hd2400pro :lol:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 12:19:33    

BFG nous  présente sa nouvelle carte vidéo.  
la nouvelle carte graphique milieu de gamme de la firme Nvidia, pour ne pas la citer, la GeForce 9600 GT.
http://www.generation-3d.com/UserImgs/imgs/Cebit2008/BFG/bfg-9600gt.jpg
http://www.generation-3d.com/actua [...] c11425.htm

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 22:55:40    

Une info intéressante à lire:

Citation :


 GeForce 9600 GT: trop performante?
 
S'il est difficile de ne pas être séduit par la GeForce 9600 GT, ceux qui, malgré tout, trouveraient ses performances trop faibles seront contents d'apprendre que la carte est parfois overclockée par la carte mère...sans que la moindre intervention ne soit requise de la part de l'utilisateur.
 
Souvenez-vous, il y presque 2 ans Nvidia lançait les nForce 590 SLI qui bénéficient de la technologie LinkBoost. Celle-ci consiste à overclocker automatiquement de 25% les bus PCI Express graphiques ainsi que le bus entre le MCP et le SPP du nForce 590 SLI quand des cartes graphiques certifiées LinkBoost sont détectées. Il s'agit donc d'un moyen d'augmenter la bande passante entre les 2 cartes graphiques. Rien de suspect en soit, bien au contraire, puisqu'il s'agissait à l'époque d'un moyen d'augmenter la bande passante entre les 2 cartes graphiques.
Le hic, c'est qu'avec la GeForce 9600 GT, Nvidia se base sur la fréquence du bus PCI-E (normalement 100 MHz) pour générer celle du GPU (725 MHz par défaut). En pratique, cela conduit donc à un overclocking automatique du GPU avec nombre de cartes mères nForce 590 SLI, 680i et même certaines ASUSTeK indépendamment du chipset puisque le taïwanais a inséré un dispositif similaires dans certains bios et qui agit lorsque la fréquence du bus PCI-Express est paramétrée en "auto", un paramètre par défaut...
 
Conséquences
 
Primo, votre carte peut être overclockée sans que vous ne le sachiez, et c'est d'autant plus probable que la fréquence, telle que rapportée par le driver, est fausse puisqu'elle ne change pas, même si le GPU fonctionne à 834 MHz. Bref, la stabilité et la qualité d'affichage peuvent en prendre un coup.
 
Secundo, puisque cette anomalie est difficilement repérable et concerne beaucoup de cartes mères, il y a fort à parier que nombres de benchmarks publiés soient tout simplement erronés. Une comparaison établie avec une GeForce 8800 GT qui n'est pas concernée pas ce problème sera donc probablement à revoir. Un raisonnement qui logiquement devrait s'appliquer aussi face à aux Radeon HD 3800. En ce qui concerne notre test, il a été effectué avec un ASUS P5E (X38) et l'option mise en cause avait été désactivée, de même que toutes les autres pouvant influencer indûment les benchmarks, il reste donc valide.
 
Impossbile à l'heure actuelle de savoir s'il s'agit d'un accident dû à des négligences dans la communication en interne chez le californien, ou à l'inverse, si ce n'était pas involontaire. Dans les deux hypothèses, il serait souhaitable que Nvidia prenne la peine de communiquer officiellement sur le sujet. A plus forte raison, parce que cela ne concerne pas que la GeForce 9600 GT d'un seul fabricant, mais probablement toutes (ça a déjà été confirmé pour plusieurs modèles).


 
Source: Hardware.fr

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 23:33:45    

Balance sur le topic G9


Message édité par TinTin Nez Ki Cool le 06-03-2008 à 23:34:01
Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 23:35:57    

Oui mais le topic du GF9 c'est seulement consacré au HS  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2008 à 23:47:41    

lol  :lol:  merci pour l'info c'est trés intéressant "a suivre"


Message édité par TinTin Nez Ki Cool le 06-03-2008 à 23:49:07
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 06:07:17    

Je rajoute ca :
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] _GT/1.html


---------------
C'est pas parce que tu ne joues plus que le jeu s'arrête !!!
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 17:51:23    

Salut groupe :hello:
 
Récemment, j'ai remplacé ma défunte Asus Radeon X800 XL par une Asus GeForce 8800GT. Je me demande toutefois si je me suis tiré une balle dans le pied avec cet achat (GPU trop performant pour ma config actuelle, payé trop cher pour rien).
 
Ma config est la suivante :
 
- Asus A8N-E (nForce 4 Ultra)
- Athlon 64 3000+ Venice @ 2.3 Ghz
- 1 Go DDR400 Corsair XMS TwinX @ 256 Mhz
- 2 x Seagate 80 Go SATA en RAID0
- Audigy 2 ZS
 
Hormis peut-être la RAM, que je vais augmenter, je ne veux pas changer ma config actuelle. Je veux juste remplacer ma défunte carte par une nouvelle, plus performante, sans mettre les gros sous.
 
J'ai pris réservation d'une Zotac 9600GT. Elle est 50$CAN moins cher.
 
Est-ce que je vais voir une différence NOTABLE de performance entre la 8800GT et la 9600GT ?
 
Votre avis ?
 
Merci, c'est très apprécié :jap:


---------------
Toutes les généralisations sont fausses...
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 18:03:12    

jesaipacki a écrit :

Une info intéressante à lire:

Citation :


 GeForce 9600 GT: trop performante?
 
S'il est difficile de ne pas être séduit par la GeForce 9600 GT, ceux qui, malgré tout, trouveraient ses performances trop faibles seront contents d'apprendre que la carte est parfois overclockée par la carte mère...sans que la moindre intervention ne soit requise de la part de l'utilisateur.
 
Souvenez-vous, il y presque 2 ans Nvidia lançait les nForce 590 SLI qui bénéficient de la technologie LinkBoost. Celle-ci consiste à overclocker automatiquement de 25% les bus PCI Express graphiques ainsi que le bus entre le MCP et le SPP du nForce 590 SLI quand des cartes graphiques certifiées LinkBoost sont détectées. Il s'agit donc d'un moyen d'augmenter la bande passante entre les 2 cartes graphiques. Rien de suspect en soit, bien au contraire, puisqu'il s'agissait à l'époque d'un moyen d'augmenter la bande passante entre les 2 cartes graphiques.
Le hic, c'est qu'avec la GeForce 9600 GT, Nvidia se base sur la fréquence du bus PCI-E (normalement 100 MHz) pour générer celle du GPU (725 MHz par défaut). En pratique, cela conduit donc à un overclocking automatique du GPU avec nombre de cartes mères nForce 590 SLI, 680i et même certaines ASUSTeK indépendamment du chipset puisque le taïwanais a inséré un dispositif similaires dans certains bios et qui agit lorsque la fréquence du bus PCI-Express est paramétrée en "auto", un paramètre par défaut...
 
Conséquences
 
Primo, votre carte peut être overclockée sans que vous ne le sachiez, et c'est d'autant plus probable que la fréquence, telle que rapportée par le driver, est fausse puisqu'elle ne change pas, même si le GPU fonctionne à 834 MHz. Bref, la stabilité et la qualité d'affichage peuvent en prendre un coup.
 
Secundo, puisque cette anomalie est difficilement repérable et concerne beaucoup de cartes mères, il y a fort à parier que nombres de benchmarks publiés soient tout simplement erronés. Une comparaison établie avec une GeForce 8800 GT qui n'est pas concernée pas ce problème sera donc probablement à revoir. Un raisonnement qui logiquement devrait s'appliquer aussi face à aux Radeon HD 3800. En ce qui concerne notre test, il a été effectué avec un ASUS P5E (X38) et l'option mise en cause avait été désactivée, de même que toutes les autres pouvant influencer indûment les benchmarks, il reste donc valide.
 
Impossbile à l'heure actuelle de savoir s'il s'agit d'un accident dû à des négligences dans la communication en interne chez le californien, ou à l'inverse, si ce n'était pas involontaire. Dans les deux hypothèses, il serait souhaitable que Nvidia prenne la peine de communiquer officiellement sur le sujet. A plus forte raison, parce que cela ne concerne pas que la GeForce 9600 GT d'un seul fabricant, mais probablement toutes (ça a déjà été confirmé pour plusieurs modèles).


 
Source: Hardware.fr


 
Ils sont con chez NV ou bien !?
 
Je comprend pourquoi je peu oc à + de 800 le GPu sur ma Commando et ne pas être stable à stock sur ma Maximus  :fou:  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 18:19:45    

jesaipacki a écrit :

Une info intéressante à lire:

Citation :


 GeForce 9600 GT: trop performante?
 
S'il est difficile de ne pas être séduit par la GeForce 9600 GT, ceux qui, malgré tout, trouveraient ses performances trop faibles seront contents d'apprendre que la carte est parfois overclockée par la carte mère...sans que la moindre intervention ne soit requise de la part de l'utilisateur.
 
Souvenez-vous, il y presque 2 ans Nvidia lançait les nForce 590 SLI qui bénéficient de la technologie LinkBoost. Celle-ci consiste à overclocker automatiquement de 25% les bus PCI Express graphiques ainsi que le bus entre le MCP et le SPP du nForce 590 SLI quand des cartes graphiques certifiées LinkBoost sont détectées. Il s'agit donc d'un moyen d'augmenter la bande passante entre les 2 cartes graphiques. Rien de suspect en soit, bien au contraire, puisqu'il s'agissait à l'époque d'un moyen d'augmenter la bande passante entre les 2 cartes graphiques.
Le hic, c'est qu'avec la GeForce 9600 GT, Nvidia se base sur la fréquence du bus PCI-E (normalement 100 MHz) pour générer celle du GPU (725 MHz par défaut). En pratique, cela conduit donc à un overclocking automatique du GPU avec nombre de cartes mères nForce 590 SLI, 680i et même certaines ASUSTeK indépendamment du chipset puisque le taïwanais a inséré un dispositif similaires dans certains bios et qui agit lorsque la fréquence du bus PCI-Express est paramétrée en "auto", un paramètre par défaut...
 
Conséquences
 
Primo, votre carte peut être overclockée sans que vous ne le sachiez, et c'est d'autant plus probable que la fréquence, telle que rapportée par le driver, est fausse puisqu'elle ne change pas, même si le GPU fonctionne à 834 MHz. Bref, la stabilité et la qualité d'affichage peuvent en prendre un coup.
 
Secundo, puisque cette anomalie est difficilement repérable et concerne beaucoup de cartes mères, il y a fort à parier que nombres de benchmarks publiés soient tout simplement erronés. Une comparaison établie avec une GeForce 8800 GT qui n'est pas concernée pas ce problème sera donc probablement à revoir. Un raisonnement qui logiquement devrait s'appliquer aussi face à aux Radeon HD 3800. En ce qui concerne notre test, il a été effectué avec un ASUS P5E (X38) et l'option mise en cause avait été désactivée, de même que toutes les autres pouvant influencer indûment les benchmarks, il reste donc valide.
 
Impossbile à l'heure actuelle de savoir s'il s'agit d'un accident dû à des négligences dans la communication en interne chez le californien, ou à l'inverse, si ce n'était pas involontaire. Dans les deux hypothèses, il serait souhaitable que Nvidia prenne la peine de communiquer officiellement sur le sujet. A plus forte raison, parce que cela ne concerne pas que la GeForce 9600 GT d'un seul fabricant, mais probablement toutes (ça a déjà été confirmé pour plusieurs modèles).


 
Source: Hardware.fr


 
 :D Effectivement c'est très intéressant, je ne savait pas pour l'histoire du NF590!

Reply

Marsh Posté le 08-03-2008 à 04:16:32    

[QUE]Frank a écrit :

Salut groupe :hello:
 
Récemment, j'ai remplacé ma défunte Asus Radeon X800 XL par une Asus GeForce 8800GT. Je me demande toutefois si je me suis tiré une balle dans le pied avec cet achat (GPU trop performant pour ma config actuelle, payé trop cher pour rien).
 
Ma config est la suivante :
 
- Asus A8N-E (nForce 4 Ultra)
- Athlon 64 3000+ Venice @ 2.3 Ghz
- 1 Go DDR400 Corsair XMS TwinX @ 256 Mhz
- 2 x Seagate 80 Go SATA en RAID0
- Audigy 2 ZS
 
Hormis peut-être la RAM, que je vais augmenter, je ne veux pas changer ma config actuelle. Je veux juste remplacer ma défunte carte par une nouvelle, plus performante, sans mettre les gros sous.
 
J'ai pris réservation d'une Zotac 9600GT. Elle est 50$CAN moins cher.
 
Est-ce que je vais voir une différence NOTABLE de performance entre la 8800GT et la 9600GT ?
 
Votre avis ?
 
Merci, c'est très apprécié :jap:


 
 
 
ba en fait  la 9600gt est une tres bonne  carte , elle s'approchede la 8800 gt @ 10 % pres , mais  ton athlon 3000+ ne peut pas tenir il   va liiter  ta  CG  ,donc si  tuveux  changer de CG change ton proc pour un 4200+ x2 ou un truc dans le genre
c'est pas exesivement chere ^^

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed