Salut
 
voila comme la rezo 1280X1024 se democratise vraiment (17 et 19 LCD inside) j'aimerais que vous me donniez la liste des jeux recents que vous avez tester , ainsi que votre config (ram + CPU + carte graphique) et leurs FPS en moyenne que vous avez donc dans cette resolution de 1280X1024 (tout a fond dans les jeux si possible, sinon precisez le).
 
Ca pourais etre un bon point derepere pour bon nombre d'entre nous.
 
Je commence :
 
[ Ram :1 Go | CPU : amd XP 3200+ | CG : 6800GT AGP 8X ]
 

• SWAT 4 : 20 FPS
• Call Of Duty 2 : 8 FPS
• GTA san andreas : 50 FPS
• Battlefield 2 : 45 FPS
• DOOM 3 : 45 FPS

Voila, a vous les studios

Je sais même pas comment on fait pour afficher les FPS dans les jeux

Tu utilise un logiciel qui s'appelle Fraps

 
Il est moisi ton pc... Avec un P4 540 et une X700Pro, chuis à 15fps soit 100% de plus que toi... Pourtant, jusqu'à preuve du contraire, une 6800GT est bien plus puissante qu'une X700Pro...

tu est en 1280X1024 fraisouille sur swat 4 ?
 
je fait 5500 a 3d mark 2005

Chuis toujours en 1280, lcd oblige...
Je sais pas combien je fais sous 3DMark...

je precise qu'elle est overcloké au dela d'une 6800 Ultra en plus

Peut être qu'elle chauffe trop... Ou alors t'as un truc qui tourne en fond et qui te bouffe les perfs...

fraisouille non t'en fait pas je connais tous ça
 
en 800X600 c'est 20-30 fps mais en cetterezo c terrible..
 
sinon n'hesitez pas a participer, vous avez tous des jeux je supose ^^

Non mais sérieux, c'est pas normal que tu aies 8 fps sous Call of Duty 2... Avec ta carte, tu devrais être dans les 30 fps...

ca veut dire quoi ca, j'ai 8 FPS, j'ai 15 FPS, tu devrais avoir 30 ?
 
apres preuve du contraire, les FPS ca dépend de la complexité de la scene et en plus c'est pas fixe dans le temps, de plus les réglages peuvent varier d'une install a une autre selon les preferences...
 
donc pour moi ca veut rien dire, mais alors rien du tout.
 
"280 fps de moyenne sur demo_four.dm dans quake3 avec les settings a fond en 1024*768"
c'est le minimum de précision que je peux entendre pour faire des comparaisons.
sinon ca vaut 0

Au lieu de faire des remarques à la con, relis le premier post...
Y'a bien marqué 1280x1024, fps en moyenne et détails à fond...
 
Faut savoir lire, sinon, ça vaut zéro

oui voila fraisouille a bien résumé, je rajoute que c une aproximation, le chiffre fps ou vosu vous situez le + souvent durant un niveau
Participez au max que on se fasse une idée ^^

avec ta config foxus , doom3 (timedemo demo1) sans antialiasing en 1280X1024 et high details , tu devrais avoir plus que 45
j ai eu la meme config en main
 
t as un malaise qq part ,surement les pilotes de chipset carte mere.

Kriechbaum tu avais combien dans doom 3 ? j'ai un lcd 60 hz ca bride pas les fps?

T'as pas de l'ainiso ou / et de l'antialaising ? foxus666
 
C'est vraiment peu je trouve

Comment faire marcher fraps sous COD2 ?!... Chez moi ça marche pas    
 
p4 1.8@2.4 + 1024 ram + 6800 gt 128 ASUS
 
COD2 : 1280  tout à fond sans flltrage c'est fluide. Mais je n'arrive pas à utiliser fraps avec ce jeu. J'estime une moyenne de 30/40 fps
 
farcry tout à fond en 1280 est aussi assez fluide. Quand il y a trop d'action quelques sacades se font remarquer : mais je soupçonne mon CPU de me limiter....
 
Domm 3 et quake 4 sont totalement injouables en ultra quality. Mais en high 1280 ça passe (60 fps dans les couloirs/ 15/30 en pleine action)
 
UT2004 très très fluide : 120 fps sur deck17 et 10 bots
 
gta san andréas fluide aussi : 40 fps en moyenne.

Ca devrait marcher Fraps

Pas normal ce 20 fps sur swat 4 (je fais dans les 40 avec ma 6600GT dans cette résolution) par contre les 8 fps sous Call Of Duty 2 m'étonne moins, il parait qu'il est pas mal moisi ce jeu

 
+1 , un pote a quasiment la meme config et Call of duty 2 est fluide sur sa becane (bon ca tourne pas à 60 fps mais c largement jouable).
Car c kler qu'à 8 fps seulement , c difficilement jouable.

 
Pas à ce point là... On dirait qu'il tourne avec une GeForce FX

T'as la synchro-verticale activée je parie.
D'où tes fps bien faibles.
Faut pas mettre ce genre d'option avec un écran@60hz.
Et tout à fond ça veut dire? Tous les filtres activés?

Mettre dans une résolution + élevée signifie affichage + précis et donc moins d'aliasing non?  Donc on pourrait décendre le niveau d'aa par raport au 1024 ?

En 1600 sans doute, mais pas en 1280.

A mon avis ton Athlon XP bride quelque peu non? meêm si ca n'explique pas ces performances.

Pas au point de faire 8fps sous COD², jeu qui se fout du cpu.

 
Clair et net

bon j'ai rebooté ma machiné, je retest swat 4 : 35 fps de moyenne
 
half life 2 : 75 fps en interieur (je peu pas aller au dessus, ma frequence est a 75 hz, ca coinciderais ???) mais en moyenne disons 50 FPS, tout a fond, aa X2 ^^
 
oui j'ai la syncro vertical, sinon j'ai des dechirure d'ecran, mais en DVI la syncro vertical est autmatique et géré a part ? (je susi en vga)

NFS MW tout à fond en 1280: 15-20fps, injouable. Sans les ombres et l'aa c'est parfait, jamais en dessous de 35fps.
 
FEAR tout à fonds sauf aa et soft shadows: ~30fps, à peu près jouable dans toutes les situations, sauf gros fights avec pleins de particules.
 
Je vais bientôt ré-installer call of duty 2, mais en 1024 tout à fonds ca tombait déjà assez réguliérement vers les 20fps :-/

bretzel merci ,surtout que ta la meme CG que moi dit donc

moi battlefield 2 toud a fond AA x4 en moyenne 70 fps

je pige pas pour COD2 je suis avec une ti4600 je mets tout a fond même la résolution(1600*1200 sans aa ni aniso) et ca marche sans problème.  
C'est sans doute beaucoup moins joli qu'avec une CG dx9 mais bon c'est quand même très beau (surtout les fumées) alors je ne comprends pas pourquoi autant de gens se plaignent que ca rame (par contre un titre comme nfsmw je suis complètement à la rue)

Most Wanted c'est pas la peine avec une Ti ?

 
Enfin je joue fluide mais je suis en dessous de 1024*768 et sans les détails a fonds. il est pas top optimisé (genre NFSU2)

 
mais de rien    
 

 
 
Faut essayer, y a pas mal d'options graphiques, et il y a même un "safe mode" pour les vieilles configs, donc je pense qu'on peut le faire touner très correctement sur une gf4ti (mais en tout moche, par contre)

 
T'es surement pas à fond ! Déjà, tu dois être en affichage DirectX 7... Essaye en DirectX 9, tu vas voir comment ça rame !

Il ne pourra pas mettre en direct x9 sur une geforce 4 qui n'affiche que du direct x8.
C'est d'ailleurs pour ça que COD² est fluide avec une geforce 4, tout simplement parce que le jeu tourne uniquement en direct x7.

Bien sur que si... Il peut tout à fait lancer le jeu en dx9... Mais certains effets ne seront pas activés... DirectX, c'est logiciel avant tout... Si la carte ne sait pas lancer les routines demandées en hard, soit c'est géré en soft soit la routine n'est pas lancée du tout...

Vi, mais ça revient au même, les effets directx 9 seronts absents, ça reviendra au même que du direct x7