Sujet à supprimer,
Merci.

Eh bien, je crois que nVIDIA n'active son Surround qu'avec un SLi. Ce qui signifie que tu auras besoin d'une seconde GTX580 pour activer cette fonctionnalité. C'est ce que tu veux ?

J'ai un doute, en fait.  
 
C'est le Surround (jeu en tri-écran) qui réclame un SLi, maintenant, juste du tri-screen...  
 
Je pencherais donc plutôt pour l'avis de nos amis clubiquiens...

La GT440 me semble trop faible pour en faire un PPU... avec une GTX580 c'est un coup à perdre en perfs.

Me semble aussi que l'archi GF100 était taillée pour ça.
Hum, faudrait donc viser un peu plus haut pour un PPU raisonnable...

Mais oui, j'avais zappé, merci

PPU = carte dédiée PhysX.

Effectivement, à priori la GTX580 serait un peu soulagée même avec un GF108 ou GF119 (GT440, GT520...), mais cette carte va devoir bosser pour renvoyer les données "PhysX" à la GTX580, et il n'est vraiment pas garanti que ça soit plus rapide au final.

Maintenant, il se pourrait même que ça ne fasse que charger inutilement le PCIe, le CPU et la RAM centrale (ça, c'est si PhysX a été optimisé pour les GPU...).

PhysX va travailler sur des données "géographiques" servant au rendu, donc régulièrement il y aura des transferts de la GTX580 au CPU, qui transfèrera à son tour au PPU, qui renverra au CPU, qui renverra encore une fois à la GTX580.
 
A toi de voir si ça vaut vraiment le coup de prendre une carte "pour PhysX" sachant que les perfs ne seront pas garanties. Je prendrais personnellement le moins cher et le moins gourmand, surtout quand on voit l'utilisation "incroyablement répandue" de PhysX.

Comme l'a expliqué Gigathlon, le mode de fonctionnement de PhysX sur PPU (c'est-à-dire Physics Processing Unit, tout simplement, ou carte PhysX dédiée) implique qu'il est nécessaire que la carte PPU soit suffisamment puissante pour ne pas risquer de ne pas améliorer les performances, ni d'utiliser le CPU pour rien (et au passage dépenser quelques euros inutiles). Donc, si tu tiens à avoir une carte dédiée PhysX, et sachant que tu possède déjà la carte monoGPU la plus rapide chez nVIDIA, tu risques de devoir y mettre un peu de ton porte-monnaie si tu ne veux pas entraver ses performances... (c'est-à-dire qu'elle fonctionne en sous-régime, en fonctionnant sur la rapidité du PPU à la ramasse)
 
Donc, à mon avis, sauf si tu investis dans une carte MDG, autant prendre le plus léger possible car ça ne sera pas un bon PPU...

go ici  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm
 
pour les perfs des CG utilisé pour physiX  
la GT a pas l'air trop mal classé pourtant

la 440 elle meme peut etre pas .. mais doit y avoir une petite soeur comme base de comparaison ( archi similaire )  
 
sinon go ici pour un test pas degeuhttp://www.presence-pc.com/tests/PhysX-GeForce-Radeon-23330/8/

 
 
J'ai du mal à croire qu'une carte bas de gamme surpasse une carte Haut de gamme de 2009 surtout que la GT440 à seulement un bus mémoire de 128bit en face c'est du 512bit  
 
la GTX285 à 240 cuda core et la GT440 en à 96 donc malheureusement la GT440 et largement et je dit bien largement avec un GROS L bien moins puissante qu'une GTX285 qui lui et au niveau d'un GTX550ti peu être qu'il le surpasse même tien
 
GT440   GTX550Ti    GTX285
96         192            240
128bit   192 bit        512bit
512Mo   1Go            1Go
48.8BP   91.7BP       148.1BP (débit mémoire)
 
Donc la GTX285 et puissant

Apres tu peux toujours prendre une GT440 et voir ce que ca donne en physx puis l'echange contre une plus puissante si elle convient pas tu a 7ou14j pour l'echange pour un remboursement.

  t'as craqué sur ce coup...
La gtx285 est TRES TRES loin devant la GT440 ! ça n'est meme pas comparable
 
-> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm

Oui, une 550ti dédiée Physx c'est déja bien mieux.

Tu vas grapiller en perfs, mais la question que je me pose c'est surtout si ça sera vraiment "visible"... vu que tu as une gtx580 c'est pas dit qu'au final ça vaille le coup d'investir pour une carte dédiée Physx...

La difficulté c'est que vu que tu as déja une gtx580, si tu mets une carte dédiée Physx "pourrie" tu auras de moins bonne perfs dans tes jeux Phyxs    
Pour avoir un gain il faut donc "un minimum".Il faudrait surtout trouver des tests avec des configs à base de gtx580 et le "minimum conseillé" en carte dédiée Phyx afin d'avoir un gain interessant

gtx 550 pour une 580
 
et 560 ti pour une 590 par ex

La question n'est pas tant la "suffisance" de la gt440, c'est surtout de savoir si il y a un gain palpable pour un possesseur de gtx580 à ajouter une carte Physx dédiée -> faudrait surtout trouver des tests avec des gtx580 + carte Physx dédiée pour savoir si on y gagne qque chose d'interessant ou si ça se résume à un gain de ~2fps (à la louche)

salut
 
prend la 440, pour le la gestion de ton troisieme ecran c'est largement suffisant
et pour physx pour le peu que le l accélération par le gpu apporte ...

Bon ben j'ai trouvé un début de réponse dans un exemple:
 
Sur Mafia 2:
 
Gtx580 seule -> 49.7fps
Gtx580 + 8600gts -> 30fps        
gtx580 + 550ti -> 56.6fps
gtx580 + 560ti -> 55.3fps
 
Le constat est claire, avec une gtx580, il faut une carte du niveau de la ~550ti pour avoir un gain (on passe de 49 à 56fps... perso je trouve pas que ça vailel le coup de mettre plus de 100€ pour ça) , avec une carte en dessous tu vas perdre en perfs.
 
http://www.dzgeek.com/showthread.p [...] ours-utile
 

si tu pose la question "juste" pour le 3eme ecran : n'importe quel merde @ 3euros fera l'affaire , par exemple j'ai une 6600GT pour ca ... un reste de ma config precedente qui trainais sur une etagère  
 
apres pour le PhysX c'est une autre paire de manche il faut un GPU plus recent que le G80 ( 9800GTX/ultra) ou G92 (8800GT/9800GT)  donc une GT440 est dans le lot ,  
 
de ce que j'ai lu pour le physX c'est surtout le nombre de scalairs qui compte ( et leur frequence )  la quantité de ram est secondaire  
 
donc compare la dessus

^^ lol j'ai été plus rapide.

C'est ce que je te disais au dessus... j'avais déja lu et vu des exemples sur des forums pour lesquels avec une gtx580 ça vallait pas le coup de dédier une carte au Physx.Ce gpu est tellement puissant que l'occupation gpu pour le traitement du Physx est "négligeable" donc ça vaut pas le coup de dédier une carte à + de 100€ pour gérer le physx quand on possède une gtx580

Manque un peu de précision ce truc...
 
Il aurait quand même pu essayer les PPU aux mêmes fréquences et intégrer les GF108 (GT430/440) et GF119 (GT520) histoire de.

Fais gaffe quand même avec cette garantie 0 pixel mort, utilise bien ton moniteur pendant des périodes prolongées pour être sûr de ne pas avoir un pixel qui vire au vert flashy une fois la dalle chaude.