scores nuls avec une radeon 9800 pro !!! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-03-2004 à 16:45:09
pierrot-belge a écrit : ta CM bride énormément!!! |
et tu me conseilles quoi comme plateforme rapide (que pour les jeux) ?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 17:09:30
pierrot-belge a écrit : ta CM bride énormément!!! |
N'importe koi !
T'aurais pas l'anti aliasing et l'aniso d'activé ?
As-tu mis les 4 in 1 de via ?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 17:43:11
NEOgts a écrit : |
une 9800 pro sur une kt266
tu trouves que ça bride pas!!
Marsh Posté le 11-03-2004 à 17:45:10
Ton score n'est pas nul puisque tu fait plus que 0
Heureusement que je suis là hein?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 17:46:41
C'est clair qu'une KT266 limitée à l'AGP 4x
spa terrible pour une 9800pro mais il doit y avoir
autre chose
Marsh Posté le 11-03-2004 à 18:12:01
Bon on recapitule:
Carte mère relativement ancienne,processeur en fsb 133,ram noname et les timings qui vont avec
Il ne manquerait plus que la carte soit installée juste derrière la geforce 4,sans avoir désinstallé les détonators comme il faut pour que ce soient des scores....Normaux
(pense aussi à vérifier tes paramètres aniso+fsaa dans ton pano de config)
(Rappel,question performances,le KT266A se fait completement rétamer dans les jeux par le nforce2)
Marsh Posté le 11-03-2004 à 18:21:02
nini0196 a écrit : ok merci pour toutes infos, je vais jeter un oeil |
alors en effet, j'ai desactive l'aniso et l'aa
question pilotes, j'avais fait le necessaire en reference aux autres posts du forum (encore merci)
et j'ai active le fast write truc
du coup je suis passé a env 11200 a 3d2001, ce qui est toujours bas, mais bon...
en fait j'ai un souci avec ma ram je crois (pour info, ma deuxieme 256 est devenue invisible (ah la la j'ai pas envie de claquer des sous )
a+ et merci !
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:30:35
pierrot-belge a écrit : |
Ouais mais sa explique pas des scores si bas, à titre de comparaison, cet été j'avais un 1800+ sur K7S5a, basé sur du SIS 735, équivalent au KT266 avec une Radeon 9700 pas pro, et je faisait 4300 point dans 3d mark et 11 000 dans 2001, n'oubliez pas que 2001 et beaucoup plus dépendant du CPU + CM que ne l'est 2003
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:45:31
NEOgts > +1
nini0196 > tu fais combien au 2003 sans FSAA et Aniso maintenant ?
Marsh Posté le 11-03-2004 à 22:58:41
nini0196 a écrit : dites... vu ma config, c normal de faire env 9500 a 3Dmark2001se et env 2600 a 3Dmark03 ? |
A mon avis, ça change rien.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 23:04:36
Dans le 2003 même avec une config bien pire que la tienne on obtient de très bon résultats avec la 9800pro.
Le truc c'est que soit t'as pas mis de bon drivers, soit t'as du bordel dans ton DD. Moi je te dirai de reformater le coup comme il faut pour que tout marche bien.
Edit : et si ta carte mère est AGP 2X ca risque de brider pas mal les perf aussi... Le passage entre 4x et 8x a beau être presque inutile, je pense que le 2x à 4x est plus que recommandé avec une carte comme ça.
Pas très équilibré tout ça.
Marsh Posté le 14-03-2004 à 21:19:22
bon tout va mieux !
je fais 16200 a 2001 et 5900 a 2003
reste plus qu'a tester les demos des futures jeux...
pour info, j'ai changé de matos, voir fiche...
je sais pas si mes scores sont d'actualité mais je chercherai a booster quand ca ira pas
merci pour vos infos et effectivement mon kit n'etait pas profilé pour "tirer" la sapphire
a+
Marsh Posté le 14-03-2004 à 21:57:55
ReplyMarsh Posté le 14-03-2004 à 22:04:33
MrBrOwNsToNe a écrit : |
Je crois qu'il a changé de config entre temps!
Marsh Posté le 14-03-2004 à 22:14:56
ah bah ds ce cas la ...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 01:19:12
La solution de rêve a tout problème en info: on jete et on rachete du neuf
Marsh Posté le 15-03-2004 à 02:02:07
nini0196 a écrit : bon tout va mieux ! |
wai c ta carte mere qui bridé! tu l'as passé en mode turbo?
Marsh Posté le 15-03-2004 à 07:40:06
Karto a écrit : La solution de rêve a tout problème en info: on jete et on rachete du neuf |
lol , mais c tellement vrai parfois!!!!!!!
Marsh Posté le 15-03-2004 à 08:09:49
je fait 3400 pt avec un p3 450 et 128 de sdr pour le 2003
(il depend tres peu de cpu/mem/chip)
en 1024 biensur no aa/aniso
Marsh Posté le 15-03-2004 à 11:49:12
Effectivement faut arreter on peu avoir une CG très récente sur du vieux matos, et une carte AGP8x sur un AGP2X c pas un sacrilège si tu perds 5-10% max de perf c le bout du monde. J'avais une TI4200 sur une BE6 (chipset BX) et un PIII 600 (un scandale à l'époque) et sa tournait du feu de dieu... C comme tout ces nazes qui crient au scandale quand on a un controlleur UATA 100 et pas UATA 133, MDR...
Marsh Posté le 01-04-2004 à 23:07:17
skiller90 a écrit : Effectivement faut arreter on peu avoir une CG très récente sur du vieux matos, et une carte AGP8x sur un AGP2X c pas un sacrilège si tu perds 5-10% max de perf c le bout du monde. J'avais une TI4200 sur une BE6 (chipset BX) et un PIII 600 (un scandale à l'époque) et sa tournait du feu de dieu... C comme tout ces nazes qui crient au scandale quand on a un controlleur UATA 100 et pas UATA 133, MDR... |
Entre l'agp 2x et 8x y a un très gros fossé now... Mettre une CG récente sur du 2x c'est du n'importe quoi.
Marsh Posté le 11-03-2004 à 16:30:52
dites... vu ma config, c normal de faire env 9500 a 3Dmark2001se et env 2600 a 3Dmark03 ?
ma carte mere n'est pas agp4X, ca peut venir de ca ou de ma vitesse de bus (266mhz) ?
en tous cas, je regrette ma ti4200, surtout que j'ai maintenant des effets bizarres dans certains jeux...
help !!