Sapphire X800 XL PCI-E suffisante pour un 24" ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-08-2006 à 15:44:31
Moi je pense que ca devrait tenir le coup, sur Wow du moins.
C'est sur qu'un petit coup d'O/c sur tout ca ne sera que bénéfique
Si tu veux changer, le meilleur rapport qualité/prix actuel est la x1900Gt qu'on trouve dans les 210
Marsh Posté le 08-08-2006 à 16:20:06
Salut,
j'ai la même config à peu de chose près. Je pense qu'en 1920x1200 ca va être un peu chaud, par contre ça passera très bien en 1650x1080 et la différence visuelle n'est pas colossale.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 16:56:15
Un petit coup d'OC pour commencer, surtout que tes composants sont bien refroidis. ça suffira pour du wow en 1900x1200, mais si d'aventure tu veux jouer à des jeux plus gourmands prends une X1900GT ou XT
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:01:28
J'ai presque envie de dire qu'une X850XT aussi, si tu as moins de budget, pour environ 119
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:04:56
Passer d'une X800XL à une X850XT c'est un peu idiot, surtout que les X1900GT sont à 200 maintenant
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:09:29
Lupuss a écrit : Passer d'une X800XL à une X850XT c'est un peu idiot, surtout que les X1900GT sont à 200 maintenant |
C'est comme si je disais, passer d'une 6600Gt a une 6800GT c'est pas jusdicieu, l'écart de perf est bien là, la X800Xl étant un GPU moyenne gamme de jadis (il y a pas si longtemps ) et la X850XT le trés haut de gamme d'il y a pas trés longtemps non plus
Je me souvien encore avoir acheté la X850XT de mon pote il y a moin d'un an pour 500
Mais je plussois la X1900GT
C'est juste si le budget n'est pas extenssible que j'ai proposé la X850XT
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:20:54
XL: 400/500
XT: 520/560
En dehors des fréquences et de la finesse de gravure, les 2 gpu sont identiques, donc pour moi ça ne vaut pas le coup.
Un exemple de comparo parmi tant d'autres: http://www.hardware.fr/articles/59 [...] xt-xl.html ...
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:25:46
dami1stm a écrit : Je me souvien encore avoir acheté la X850XT de mon pote il y a moin d'un an pour 500 |
Y a moins d'un an tu pouvais avoir une 7800GT(X) pour ce prix-là
Tu devrais changer de pote
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:26:20
je dis pas le contraire, mais une X800XL montera beaucoup moin bien en OC, peut être à peine 30 sur le GPU d'aprés certainq testq et des feed-backs perso d'amis, et la difference un fois OC sera alors peut être plus grande, m'enfin X1900GT pour sentir un difference vraiment plus prononcés, sinon X850XT c'est pas si mal pour une petit upgrade, non?
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:28:44
Lupuss a écrit : Y a moins d'un an tu pouvais avoir une 7800GT(X) pour ce prix-là |
On va dire 11 mois alors
Les 7800GT sont sortie en Décembre et les 7800GTX a leur sortie (mi-Aout) n'était pas à 500 mais plutôt 580, 600 et les X850XT sont baissé direct @ 460, 450, et les XL @ 290 si je me souvien bien
EDIT: tu as compris que je l'avais acheté pour moi? Enfin que je l'avais racheté a mon Pote d'okaz koi...? =====> Non, lol
Je l'ai acheté POUR mon pote, en lui fesait sa config (d'ailleur à l'époque le 3500+ vallait 330 si je me souviens bien ) et j'étais malheuresement pas au courant de la sortie des G70 à cette époque
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:30:10
LastSigh a écrit : Je compte m'acheter prochainement un écran LCD Acer 24" AL2423W et je me pose des questions par rapport à ma carte graphique. Voici ma configuration : |
Heu tu fais souvent des instances a 40 ? :x
Marsh Posté le 08-08-2006 à 17:37:50
dami1stm a écrit : je dis pas le contraire, mais une X800XL montera beaucoup moin bien en OC, peut être à peine 30 sur le GPU d'aprés certainq testq et des feed-backs perso d'amis, et la difference un fois OC sera alors peut être plus grande, m'enfin X1900GT pour sentir un difference vraiment plus prononcés, sinon X850XT c'est pas si mal pour une petit upgrade, non? |
Sauf erreur, sans Vmod les 2 sont pas terribles en o/c, avec Vmod le XL monte bien aussi mais c'est à priori pas trop le sujet...
Marsh Posté le 08-08-2006 à 18:03:13
Gigathlon a écrit : Sauf erreur, sans Vmod les 2 sont pas terribles en o/c, avec Vmod le XL monte bien aussi mais c'est à priori pas trop le sujet... |
Oui, bien comrpis
X1900GT alors
Marsh Posté le 08-08-2006 à 18:07:49
Ou tout simplement rien
J'ai pas testé personnellement WoW, mais il me semble que ce qui bride le plus c'est le cpu comme dans la plupart des MMO.
Marsh Posté le 08-08-2006 à 18:21:18
Merci à tous pour vos réponses.
Je verrais dans un premier temps ce que çà donne sans rien changer et alors j'aviserais.
@ Walk_man : oui je raid très souvent à 40
Marsh Posté le 08-08-2006 à 19:47:45
dami1stm a écrit : On va dire 11 mois alors |
Aaaaah d'accord
Marsh Posté le 21-08-2006 à 15:16:23
Merci pour vos réponses.
Et si par exemple je prends une Sapphire X1900 XT, sera-t-elle compatible avec mon Zalman VF700-Cu ?
Marsh Posté le 18-01-2007 à 14:11:03
bonjour je suis exactement dans le meme cas
Athlon 64 3500+ non O/c refroidi par Scythe Kamakobo
x800xl pci-e 256 mo non O/c
2x512 pc 3200 kingston
boitier textorm 974mb avec alim auto regulé 380W
Et je vais recevoir un dell 2407wfp d'ici deux semaines.
En fait c'est une peu particulier, car mon utilisation sera en majorité du net, bureautique et videos, et un peu de jeux:
-PES6 en majorité
-CS source
-COD 2 voir le 3 si il sort
-Pas du tout de prey, oblivion, WOW, FEAR,NFS ou autre jeux gourmand.....
donc dois-je changer ma Cg en fonction des jeux auquels je joue, si oui par la x1900gt est ce toujours d'actualité??
Merci
Marsh Posté le 18-01-2007 à 14:50:17
moi j'attendrais d'avoir l'écran et si çà rame j'envisagerai de changer de cg tout simplement, puisque de toute façon si vous hésitez a en changer c'est que vous avez les sous! donc l'écran ne sera pas "perdu" si ça rame!
Marsh Posté le 18-01-2007 à 15:02:52
mesmerize a écrit : bonjour je suis exactement dans le meme cas |
Cod2 est extrêmement gourmand, en 1680 tu devras jouer en mode dx7
Marsh Posté le 18-01-2007 à 15:29:26
@Campi, oui c'est ce que je me disais aussi, mais me demandé si je devais pas prendre les devants, en tous cas merci (je re-up quand j'aurai recu l'ecran).
@God is dead: vu les perfs de ma X800xl en 1280x1024 a COd2 j'avais peur en 1900x1200...
en tous Cas je reviendrai une fois l'ecran recu a plus tard sauf si quelqu'un a une suggestion
Marsh Posté le 18-01-2007 à 20:16:25
c'est vrai que ya quand même de grande chance que ce ne soit pas jouable avec les jeux les plus récent genre oblivion même pas en rêve en 1900x1200... Mais tient nous au courant quand tu l'aura reçu, car il faut toujours attendre le dernier moment pour acheter vu que les prix change tout le temps!
Marsh Posté le 18-01-2007 à 20:24:22
god is dead a écrit : Cod2 est extrêmement gourmand, en 1680 tu devras jouer en mode dx7 |
en dautres termes , très mal optimisé.... surtout quand on voit le nombre de FPS dun CF de x1950 en 1600*1200 FSAAx4 et AFx16
Le mode DX7 n'est pas très bau mais on s'y habitue, et pis en 1680 tu pourra mettre AAx4 en DX7 surement sans trop faire chuter ton framerate
Marsh Posté le 19-01-2007 à 15:33:28
Je viens de decouvrir que j'ai l'opportunité d'avoir une Msi 7900 Gto à 249 euros (super carte plus disponible sur le net) par le biais d'u revendeur informatique a coté de chez moi (il en reste que 2)
dois-je suater sur l'occasion ou rester sage et voir ce que donne ma X800xl et ce dell??
Merci
Marsh Posté le 19-01-2007 à 15:53:40
je serai tenté de te dire que oui car on ne trouve plus de ces cartes qu'autour de 300 E donc si tu as les sous c'est une affaire!
Marsh Posté le 19-01-2007 à 16:07:35
Ben disons que j'ai pas specialement prevu de depenser cette somme, notamment par rapport au fait que vu que je ne joue pas enormement et et que les jeux auquels je joue ne sont pas "gourmands", cette CG n'est elle pas "trop" puissante par rapport a mon utilisation...??
D'un autre coté je me connais, et je sais que j'aime avoir l'objet le mieux possible du moins le plus interessant...
donc dilemme
Marsh Posté le 19-01-2007 à 16:14:56
c'est a toi voir! sinon je crois que c'est tout le monde qui aime bien avoir le top!
Marsh Posté le 26-02-2007 à 21:18:21
Je reviens car ayant recu mon 2407 est testé vite fait avec la x800xl j'ai desormais une opinion:
les jeux auxquels je joue:
-Pes6, FlatOut2, madden nfl 07 ceux-la passe nickel en 1920x1200 (ayant mis tt en high dans les menus des jeux mais sans tester en mettant le antialiasing et aniso dans le catalyst..)
-counter Strike passe en 1920x1200 (pareil en high, x4,...) ca lague un tt petit peu, mais c'est peut etre aussi le serveur (ca laguait deja un peu surmon crt 17" )
-prochainement je jouerai a test drive unlimited, et si il sort un jour Call of duty 3 et le futur colin mcrae.
rien d'autres comme jeu, quelle carte graphique prendre sachant que je veux pas depenser plus que ce que j'ai besoin (genre j'ai lu la 8800gtx ou s est just sur cette resolution, je pense qu'il voulait parler avec Oblivion, Fear, bref des jeux auxquels je joue pas..).
Niveau budget, je pensais partir sur une x1950xt vu qu'on la trouve vers les 170-80 ici meme sur ce forum, j'ai vu aussi la gts 320 mais est ce utile par rapport a mon utilisation?
Merci par avance pour vos futures reponses.
Marsh Posté le 08-03-2007 à 17:02:48
tu devrais prendre la gts 640 si tu as assez de sous comme ça tu sera tranquille avec direct x 10 et vista sinon atend les carte ati dx10 pour comparer!
Marsh Posté le 08-03-2007 à 18:02:33
Gigathlon a écrit : XL: 400/500 En dehors des fréquences et de la finesse de gravure, les 2 gpu sont identiques, donc pour moi ça ne vaut pas le coup. Un exemple de comparo parmi tant d'autres: http://www.hardware.fr/articles/59 [...] xt-xl.html ... |
sauf qu'une x800xl ne s'overclocke pas forcément bien, alors que moi je peux lui vendre une x850xt qui a 6mois avec un ati silencer et un Vmod qui la fait dépasser les 630/640 , et +100mhz GPU et +100mhz ram, sur un R480 sa fait un sacré bon de perfscomparé a la x800xl stock
Après tu va me dire la x800xl s'overclocke aussi un peu, mais bon pas autant qun bon vieil R480 ...
EDIT : une x850xt c'est 520/540, pas 560
Marsh Posté le 08-03-2007 à 18:18:05
Ca m'énerve de lire tout le temps les gens affirmer leur cas comme vérité générale
l'oc n'est pas une science exacte on ne peut l'affirmer
la X850XT n'est pas une bete d'oc , la mienne ne prend rien.
Marsh Posté le 08-03-2007 à 20:10:08
DenSaga a écrit : Ca m'énerve de lire tout le temps les gens affirmer leur cas comme vérité générale l'oc n'est pas une science exacte on ne peut l'affirmer la X850XT n'est pas une bete d'oc , la mienne ne prend rien. |
je sais bien, ( et sans doute mieux que toi meme...) d'où le caractère assez humouristique de mon post.. enfin osef, une x850xt de toute facon c'est pas assez donc..
Marsh Posté le 08-03-2007 à 20:50:22
Perso je pense que mon prochain écran sera un 24" et j'ai qu'une petite X1900XT 512Mb @ 675/775 Voltages d'origine... Avec un silencer je pourrais monter plus haut mais est-ce que sa suffira pour faire tourner les derniers jeux avec pas mal de détails et des filtres en 1920
Je tappe 13'400pts à 3dmark05 et 6'800 au 06 et je fais tourner WoW, Prey, Call of juarez, BT 2142, NFSC, CSS etc. en full détails + HDR + AFx16/AAx4 + Driver sur high quality sans oublier le HQ AF en 1280x1024 sans aucun lag...
Marsh Posté le 08-03-2007 à 20:55:09
the_l@st_killer a écrit : Perso je pense que mon prochain écran sera un 24" et j'ai qu'une petite X1900XT 512Mb @ 675/775 Voltages d'origine... Avec un silencer je pourrais monter plus haut mais est-ce que sa suffira pour faire tourner les derniers jeux avec pas mal de détails et des filtres en 1920 |
Malheureusement non. Pour ma part, je suis passé d'une X1900XT à une 8800GTX à cause du 24"...
Marsh Posté le 08-03-2007 à 21:03:09
Ben je vais peut être me rabattre sur un 22" alors
Marsh Posté le 08-03-2007 à 21:12:34
ReplyMarsh Posté le 08-03-2007 à 21:13:40
DenSaga a écrit : et dire que je viens d'acheter une X1900GT d'occase pour mon futur 24 ^^ |
Ca dépend des jeux
Mais les derniers avec les filtres, non
Marsh Posté le 08-03-2007 à 21:14:53
En 1680x1050, j'ai fait une croix sur le AA4x (aa2x max) malgré la 8800Gtx
Alors en 1920, laisse tomber.
Marsh Posté le 08-03-2007 à 21:18:00
dricks2222 a écrit : En 1680x1050, j'ai fait une croix sur le AA4x (aa2x max) malgré la 8800Gtx |
Euh c'est que tu dois avoir un problème quelque part là à mon avis... mais bon avec quel jeux ?
Marsh Posté le 08-08-2006 à 15:35:34
Je compte m'acheter prochainement un écran LCD Acer 24" AL2423W et je me pose des questions par rapport à ma carte graphique. Voici ma configuration :
Carte graphique : Sapphire X800 XL PCI-Express refroidie par un Zalman VF700-Cu
Processeur : AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz 0.09 µ refroidi par un Thermalright XP-90
Carte mère : MSI K8N Neo4 Platinum-54G2 (NVIDIA nForce4 Ultra)
Mémoire : Corsair TWINX 2x512 Mo DDR-SDRAM PC3200 C2
Alimentation : Tagan TG380-U01 - 380W
Le but est donc de pouvoir jouer à World of Warcraft en 1920x1200 avec tous les détails à fonds, et je me demande bien sûr si ma carte graphique va suivre. Les choix qui s'offrent à moi sont alors :
1- Ne rien changer (WoW étant moins gourmand que les CS et autres HL²).
2- Overclocking de la CG et/ou du processeur. Les deux étant bien refroidis, c'est peut-être la solution. Mais alors à quelles fréquences "raisonnables" ?
3- Changer ma CG pour une autre en PCI-Express. Dans ce cas la quelle choisir ?
Merci d'avance pour vos réponses
Message édité par LastSigh le 08-08-2006 à 15:36:28