Bonsoir
 
Je suis actuellement à la recherche d'une bonne CG de jeu pour remplacer ma (trop) petite ASUS GTX 650 Ti.
 
Je me suis tout naturellement penché vers les nouvelles ATI pour leur prix attractifs et la gamme R9 280X semble parfaite pour moi ...
 
Maintenant j’hésite entre la Sapphire R9 280X Vapor-X et la Sapphire R9 280X Toxic ....
 
Sachant que ma CG actuelle fait vraiment un boucan enorme, mon choix se porterait sur la plus silencieuse des deux et/ou celle qui vaut le plus le coup ...
 
Laquelle je dois choisir ?
 
Merci
Bonsoir

Bonjour,
 
Surtout pas Sapphire ! La fiabilité est inexistante ou presque.    
 
Un HIS pourquoi pas.  

Surtout pas Sapphire ! La fiabilité est inexistante ou presque
 
J'ai une 6950 depuis + 3ans elel tourne encore sous bf4 en normal , aucun problème

Donc ? :S

moi aussi j'ai une sapphire hd7950 vapor-x aucun problème

Et est ce que vous trouver que ces ventilos sont bruyants ? Moi c'est vraiment un bruit fort ...

J'ai une 7970 vapor-X. Aucun problème de fiabilité, sauf quand on la taquine en o/c ( mais c'est moi qui fait joujou).
Ventilos bruyants, exact. Dans un premier temps, je les ai régulé. Dans un 2 ème j'ai changé le système de refroidissement.
 
Mon micro est dans le salon de la maison familiale, il est important qu'il soit inaudible.

D'accord, dans cette gamme de prix quelles sont les types de ventilation assez silencieux alors ?

 
 
T'en as pas marre de raconter les mêmes conneries dans tous les topics ?  

 
"ma" 7950 vapor-x est la carte la plus silencieuse que j'ai eu!!!  

 
T'en fais pas, c'est un mec qui dit de mal de Sapphire dès qu'il peut et je suppose qu'il n'a jamais eu de carte Sapphire dans sa vie

Sapphire ça va, tant que tu n'y touches pas. Ça reste des cartes de moyenne gamme au niveau fabrication ,c'est vrai que les composants utilisés chez sapphire ne sont pas les meilleurs ce qui ne te permet souvent pas de les pousser dans leurs limites mais bon si tu les utilises normalement il n'y a aucun soucis. Toutes les Sapphire que j'ai eu ont toujours fait le job sans soucis si tu respectes ce que je t'ai dit plus haut.

 
On savait déjà que Sapphire c'était pas terrible, mais il y a trop de fanboy pour le reconnaitre tout simplement.
 
Maintenant on a des chiffres : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] iques.html  /  http://www.hardware.fr/articles/91 [...] iques.html
 
Et je les invente pas.    
 
 
De plus je teins à rappeler qu'il ne faut pas faire de son cas une généralité, il y a des gens qui ont des SSD OCZ qui marchent parfaitement, ce qui n’empêche pas que c'est une marque qu'il faut éviter.  

tout le monde a lu içi ces sujets, regarde et comprend les chiffres, ils passent d'un taux de 1,5% à 3,5% puis 3,1% en 1 an, signe d'une qualité de fabrication moindre sur certains modeles mais pas l'ensemble de la gamme.
 
donc tant qu'il n'y a pas de chiffres integrant leurs nouveaux modeles, il n'y a aucune raison valable de conseiller de les fuire.

Donc tant qu'il n'y a pas de chiffres intégrant leurs nouveaux modèles, on ne conseille pas, on attend les chiffres.

Et en tout cas, la non-fiabilité de Sapphire est reconnue, à l'inverse des autres marques.

non il ne faut pas confondre un taux de retour global tout modeles confondus quelque peu superieur aux concurrents et insinuer une non-fiabilite d'une marque car il y a un fossé entre les 2.
 
ce taux de 3% de retour est grandement impacté par certains modeles qui atteignent des taux de 15%, prouvant par la meme occasion que les autres modeles ont des taux de retour aussi faible que les concurrents. il suffit de voir le taux global à 1,5% au meme niveau que la concurrence il y a un an.

 
Tout modèle confondu, je veux bien, mais jmogg parle de Sapphire uniquement.
 
Le R9 280X est une HD7970, c'est la même puce.  
 
10/05/2013 : HD7970  : 7.24% et sans Sapphire 4.17%
30/10/2013 : HD 7970 : 5.31% et cette fois Sapphire n'a pas plombé le chiffre pour ce modèle en particulier (et le taux est monté).
 
Il y a deux choses importantes à retenir :
 
- Les taux supérieurs à 5% sont à éviter si possible. Et c'est largement possible, avec Gigabyte, MSI ou Asus.
 
- Sapphire, ce n'est pas que la HD7970 (qui a eu des pics à 15%), c'est aussi la 7950, la 7870 V1 et V2, la 7850, la 6670, qui ont eu des retours anormalement élevés.
 
 
Comme l'a dit artouillassse : "Et en tout cas, la non-fiabilité de Sapphire est reconnue".    
 
On attend effectivement de voir, si dans 6 mois Sapphire a réglés les problèmes de fiabilité sur les R9. A ce moment la, nous pourrons aviser.  

Ne pas confondre même puce et même modèle (différence de fabrication) au sein d'un même fabricant, preuve que tu n'arrives pas à comprendre.

Dans tous les cas, la Toxic est d'après moi la meilleure 280X pour un utilisateur lambda, vu son OC d'usine y a limite pas besoin de monter plus haut.

Sinon j'ai vu que des tests positifs sur cette carte  

La Sapphire 280X Toxic est effectivement la meilleure 280X en terme de perf car elle a les plus grosses fréquences en sortie de boite. Par contre, elle se laisse entendre selon les différents tests qui sont passés.
 
La HIS 280X est la plus silencieuse et la plus froide de toutes les 280X sortie, alors effectivement elle a des fréquences moins élevées que la Toxic, mais un petit tour dans le CCC ou dans AF et c'est réglé.

Les HIS sont d'excellents modèles custom en terme de perfs/prix/silence dans les Radeon.

Donc vous me conseillez de prendre le modèle HIS, le modèle turbo fait il plus de bruit que le normal ?

Prend la Turbo oui, c'est la bonne

Si tu choisis la HIS, prends la version non Turbo Boost, à moins que tu ne souhaites payer 20-30€ de plus pour 50 pauvre MHz   .

Sinon pour revenir au sujet Sapphire a une certaine réputation, maintenant comme toutes pièces électroniques, tu ne seras jamais à l'abri d'une carte défectueuse et quelle que soit la marque.

ouais , sauf que c'est comme la cuillère , elle n'existe pas

Effectivement faut pas généraliser.
Je possède une 7950 DualX OC depuis 1 an et demie qui tourne au poil, elle est incomparablement plus silencieuse que la GTX570 MSI TFIII que je possède dans une autre machine, mais très clairement !
Et en plus je viens de découvrir à tel point l'API AMD pour l'encodage vidéo met à la rue complète le CUDA de nVidia, surtout en qualité rendue (le cuda donnant des résultats médiocres soyons clairs)... moi qui pensais reprendre une nVidia par le futur j'en retourne ma veste.

La Turbo a des puces mémoires Hynix (qui o/c plus haut que la Elpida) et la différence entre les deux versions est de 10€.

J'ai pas le souvenir que la version Turbo Boost soit la seule à être équipé en Hynix, de souvenir HIS priviligie souvent Hynix à Epidia sur les R9.  
Si tu as une source je suis preneur .

Il n'y a aucune source sur par rapport à la 280X classique de chez HIS car elle est rarement test et même si c'est le cas, le testeur n'indique pas la marque des puces, ce qui est sur c'est la 280X Turbo est en Hynix et Guru3d tape 1200/1800mhz avec. http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,26.html
 
HIS utilise de la Elpida (1500mhz) sur les 270X et Turbo et utilisent aléatoirement de la Elpida ou de la Hynix sur les 290/X
 
Et quand on regarde l'o/c memoire des 280X (Gigabyte, Sapphyr, Asus, MSI, ...) en Elpida ca donne pas envie de test.

il en va de même pour les 7970/280  
c'est très aléatoire  
 
seuls certains modèles hdg sont obligatoirement équipée de puces hynix ( matrix .ect....)

Merci donc il vaut mieux se tourner vers le HIS
 
Turbo ou pas, on verra bien les finances ^^
 
Par contre je tourne avec une Antec HCG 520W, je sais que c'est une bonne alim mais supportera-elle cette HIS ? Sinon quelle puissance est recommandée pour pas cher ?
 
Sachant que je tourne avec un i5 3570K, une carte mère ASUS P8Z77V - LX2, 2*4Go de RAm en 1600 Mhz et que le PC n'est pas OC ...

http://www.materiel.net/alimentati [...] 62021.html
oui aucun soucis

Donc cette alim pourra faire tourner le HIS ? oO Pourtant c'est ecrit 750 W recommandés pour le HIS ...

Non il ne faut pas 750 W pour une carte comme celle ci.

Donc je n'ai rien besoin de toucher dans le PC alors

J'ai une autre question, sur mon ASUS GTX 650Ti , il y a deux ventilos, qui sont exactement les mêmes, si ce n'est qu'il y en à un à gauche et un à droite ... Mais il y en à un très silencieux et un autre qui tourne beaucoup plus vite et qui génère à lui seul toutes les nuisances sonores du PC ...
 
Est-ce normal ? Peut on le stopper ? Mes temperatures sont basses ...

qu'est que t'en a a carrer puisque tu vas remplacer cette bouse par une 280 ?  
 
pour ce qui est du ventilo qui tourne plus vite que l'autre , c'est étonnant  
voir pas normal  
 
t'es sur de ça d'ailleurs , le bruit vient peut être tout simplement du roulement du ventilo en question  
ma 7970 a justement ce problème , une des ventilos fait un bourdonnement passé une certaine vitesse

Oui mais du coup j'aimerais bien la caser dans la chignole de mes parents

 
Quand on y connais rien on ne parle pas    
Si sapphire est une des marques qui se vend le plus c'est pas pour rien.
 
Si tu parlais de VTX ou Msi encore je peut comprendre même si il ne sont pas si mauvais que ça mais ce sont des constructeurs qui savnet pas faire de reffroidissement ni soudé correctement. Après comme pour un CPU des reffroidisseurs éxiste pour les GPU donc ce soucis peut être régler ou par le WC. La pire reste Nvidia mais là c'est plus du AMD donc rien à voir.
 
De plus dire que Asus est fiable ca me fait rire car que ce soit en CM ou CG j'ai toujours été emerdé avec cette marque et même après le retour SAV les soucis n'étais même pas corrigé donc à oublier Asus je préfère encore asrock en CM qui n'est pourtant pas une super marque mais qui au moin tombe pas en panne tous les 15jours.
 
En ce qui me concerne j'ai eu la 7870 dual X verison OC que j'ai revendu pour monté un crossfire de 7950 vapor-x et bien j'en suis très content car à 1240/1570 je trouve que c'est pas mal pour 1,287v au lieu des 1,25 de base. Donc ce sont de très bonne carte et je suis en catalyst 13.4 car le nouveau me bride mes carte et aussi supprime la fonction de créer notre propre résolution.

RSDG => tu dis que ASRock est pas une super marque, il faut absolument que tu revoies ton jugement... Parce que c'est dans ce qui se fait de mieux aujourd'hui...