Résolution 1920x1200 impossible à atteidre correctement

Résolution 1920x1200 impossible à atteidre correctement - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-08-2008 à 20:21:18    

Bonjour à tous,
 
Il m'est impossible avec une FX5200 avec 64Mo en AGP d'afficher la résolution de 1920x1200 d'un Dell 24" 2407 branché en DVI : la résolution est bien proposée mais une partie de l'image sort de l'écran : je précise que je ne fais pas de 3D.
 
Tout les drivers ou BIOS sont à jour.
 
Merci pour votre aide.


Message édité par CorbeilleNews le 12-08-2008 à 20:28:14
Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 20:21:18   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2008 à 13:37:43    

Up

Reply

Marsh Posté le 15-08-2008 à 14:07:00    

Salut :)
 
T'as carte ne doit pas être faite pour du 1920x1200.
 
Avec mon ATI 9200se pareil, cette résolution impossible à atteindre ...
 
Normalement le 1600x1200 doit passer.


---------------
Ventes/Achats
Reply

Marsh Posté le 15-08-2008 à 14:19:45    

Il te faudrait une carte embarquant 128mo de mémoire et un GPU un poil plus puissant pour en profiter, sans pour autant etre ultra puissant.
Genre une ATI 3450 ou une Nvidia 8600


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
Reply

Marsh Posté le 15-08-2008 à 14:47:12    

Oui c'est ça le 1600x1200 passe bien d'ailleurs c'est la résolution que j'utilisais.
 
Je ne pensais pas que je serai embêté comme ça juste pour faire de la 2D : je voulais juste pouvoir avoir beaucoup de place pour faire du multi fenêtre, la puissance je m'en foutais un peu ...
 
Mais qu'est ce qui fais que si l'image sort de l'écran c'est plus facile pour la carte, car de toute façon elle envois toutes les information visuelles quand même c'est juste que l'image est moins "compressée" sur la largeur ?
 
D'ailleurs je pensais que l'avantage de l'AGP c'était de pouvoir puiser son manque de mémoire dans la RAM ?
 
Merci


Message édité par CorbeilleNews le 15-08-2008 à 14:50:34
Reply

Marsh Posté le 15-08-2008 à 16:30:08    

nop l'AGP n'a rien à voir, si c'est une carte 64Mo dédier pas de pompage dans la RAM.  
ya que les turbocache et les hypermemory qui le font (enfin jsuis plus du tout sur des noms :s )

Reply

Marsh Posté le 15-08-2008 à 16:51:02    

Fx5200 = DVI single link non ?
Le single link ne limiterais pas la résolution a 1600x1200 du haut de ses 165 mhz ?
 
A moins que je confonde avec le premier systeme crossfire d'Ati avec X850...
 
Je ne pense pas que la carte ne soit pas assez puissante.
J'en possaidais une il y a quelquetemps, et je pouvais selectionner le mode 2048x1536 sur mon 19" cathodique (par contre, dans les jeux, mieux valait ne pas y penser)


Message édité par gtx-man le 15-08-2008 à 16:54:11
Reply

Marsh Posté le 16-08-2008 à 14:22:29    

La possibilité de puiser dans la RAM était un argument de vente de l'AGP et que cela a été remis sur la table avec l'hypermémory qui est la même chose que le turbocache de n'Vidia mais chez ATI c'est précisé sur Wikipédia en tapant juste AGP dans Google.
 
Par contre comment faire pour savoir si c'est du single ou dual link ?
 
En plus j'ai trouvé cela : (sur le lien plus bas)
 
• Dual RAMDACs (up to 400 MHz) for display
resolutions up to and including
2048x1536@85Hz
• Integrated NTSC/PAL
 
• DVI support for compatibility with nextgeneration
flat panel displays with
resolutions up to and including 1600x1200

 
http://www.nvidia.com/object/LO_20021117_4942.html


Message édité par CorbeilleNews le 16-08-2008 à 14:22:50
Reply

Marsh Posté le 16-08-2008 à 18:53:45    

Toxin67 a écrit :

Il te faudrait une carte embarquant 128mo de mémoire et un GPU un poil plus puissant pour en profiter, sans pour autant etre ultra puissant.


Pour afficher un écran 2D en 1920x1200 il ne te faut que 9mo pas en plus (en 32bit)...
Donc le problème n'était nullement à chercher de ce côté là.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-08-2008 à 18:54:13
Reply

Marsh Posté le 16-08-2008 à 20:40:19    

Exact 9 Mo suffisent donc comme j'ai mis plus haut c'est le processeur graphique qui est limite : jamais je n'aurai pensé que ce serait le cas !


Message édité par CorbeilleNews le 16-08-2008 à 20:40:55
Reply

Marsh Posté le 16-08-2008 à 20:40:19   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2008 à 21:05:58    

ben écoute essaye avec un autre cable.
 
Passe en mode VGA avec un adaptateur.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2008 à 09:19:45    

Chez moi en VGA ca marchait pas :o


---------------
Ventes/Achats
Reply

Marsh Posté le 17-08-2008 à 12:33:27    

Ben lui même il dit que sont Ramdac sait faire du:
 
Dual RAMDACs (up to 400 MHz) for display
resolutions up to and including
2048x1536@85Hz  
 
Donc ca suffit amplement.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2008 à 12:37:47    


C'est vrai que la limitation est plus du coté ramdac ou dvi single-link, et rare sont les cartes entrée de gamme qui gerent les hautes résolution.


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
Reply

Marsh Posté le 05-09-2008 à 00:28:56    

J'ai une MSI Geforce FX 5200 avec 128 Mo : je ne peux pas dépasser le 1920X1080.
Pour avoir du 1920X1200, j'ai du brancher mon 24" en VGA :-(

Reply

Marsh Posté le 05-09-2008 à 18:52:02    

1920x1080 c'est pas du 16/10 çà ?
 
Et quand tu le met en 1920x1080 tu as une partie du bureau hors écran ? Ou est-ce juste que tu peux "sélectionner" cette résolution ?
 
Merci pour ta contribution :bounce:

Reply

Marsh Posté le 05-09-2008 à 19:53:21    

En 1920X1080 j'ai l'intégralité du bureau mais pas en 1920X1200 où une grande partie du bureau est "en dehors de l'écran".
De toute façon la réso native étant de 1920X1200, ça ne me sert à rien.
J'hésite à utiliser un utilitaire tel que PowerStrip pr forcer la CG à accepter la réso native.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2008 à 20:11:42    

Moi je pense que c'est un problème tout con avec un mauvais cadrage fait avec le DVI. je suppose que tu en est sur mais, ton écran gère t'il bien le 1920*1200.
 
Je me rappelle que j'avais ce probe quand je branchais mon ordi portable (ATI x700 128mo) sur une tv 720p. dans certaine réso (inférieure a la réso de l'écran) l'image dépassait.
 
Sinon tu peux recadré l'image dans le panneau de controle d'ATI (ATI Catalyst Control Center).

Reply

Marsh Posté le 05-09-2008 à 20:26:52    

Oui je suis sûr pr la réso puisque je l'ai en VGA  et que c'est un 24"! Ayant une Geforce, je n'ai pas le panneau ATI...
Le pb c'est que ma carte MSI Geforce FX5200 128 Mo ne dépasse pas le 1920X1080 en DVI/HDMI, c'est tout.


Message édité par johnlamarck le 05-09-2008 à 20:27:33
Reply

Marsh Posté le 06-09-2008 à 02:05:49    

Exact moi aussi suis sûr de la résolution car sur un autre ordi que j'avais avant c'était du 1920x1200 et en DVI avec une carte à peine plus puissante.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed