GROS problème sur X800 Pro VIVO @ XT PE [RESOLU] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:23:17
j'ai oublié, désactivés, règlages ATI Control Panel openGL sur Hautes Performances partout, vsynch always on, truform off
et dans 3DMark, tout par défaut (anti-aliasing off et aniso 4x max) ou bien aniso 1x max, ce qui ne change que très peu mon résultat
Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:29:53
Pacha_fr a écrit : j'ai oublié, désactivés, règlages ATI Control Panel openGL sur Hautes Performances partout, vsynch always on, truform off |
Mets cette option sur OFF ça devrait aller après.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:32:41
ok je teste maintenant, mais elle était sur on quand j'ai fait mes tests et que j'ai eu 12793
Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:36:34
Pacha_fr a écrit : ok je teste maintenant, mais elle était sur on quand j'ai fait mes tests et que j'ai eu 12793 |
Il faut que tu règles les taux de rafraichissement de ton écran genre 85 ou 100hz si ton écran supporte, si ton écran est réglé @ 60hz avec la Vsynchro activée dans les jeux tu obtiendras 60 FPS maximum.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:52:04
bon je viens de faire 11500 environ, avec vsynch off et aniso maxi 1x, ce qui suxxe quand même pas mal sachant qu'avant je faisais 12793 vsynch ALWAYS ON, et max aniso 4x dans 3DMark
aussi avec la vsynch off ca craint carrément, quand on tourne rapidement dans CS ca fait des splits d'images au milieu, c'est pas très agréable
le problème est qu'avant j'obtenais donc un meilleur score avec la vsynch ON, et que meme avant que j'ai ce problème des 7000 points, ca a baissé progressivement comme je l'ai précisé mais je réussissais à faire 11000 ou 10000 environ vsynch ON ce qui maintenant m'es impossible
en gros c'est toujours pas super
Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:59:43
Le gros problème aussi est que j'obtiens 296 au CPU SCORE au lieu de 760 avant pour le même overclock !!
et pourtant je suis dans ma config stable 15 heures de Prime95 là et OK mémoire
je n'ai pas fait de test vsynch off @ 3.4 pour le moment mais avec vsynch on j'avais le même problème, environ 250 CPU SCORE
Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:01:40
Pacha_fr a écrit : Le gros problème aussi est que j'obtiens 296 au CPU SCORE au lieu de 760 avant pour le même overclock !! |
Vérifie s'il n'y a pas un problème de surchauffe..ça peut faire baisser les performances de ton proco et de la carte graphique.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:37:29
non justement je suis à 60° cg max après une nuit de Far Cry, et proc 30° idle et 50 max avec 3 Prime en même temps,
par contre j'ai un partage d'IRQ entre ma cg et mon controleur de bus usb, et j'ai aussi d'ailleurs l'irq 18 partagée 3 fois
donc je sais pas si c le partage d'irq qui fait suxxer comme ca éventuellement mais quand je coupe le controleur de bus usb, soit sous win soit dans mon bios, ca change rien sous 3DMark, malgré le fait que la cg est toute seule sur une irq du coup
Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:46:46
Tu as peut être abimés la carte en flashant, reactivant les pipelines .... peut être que sur le coup sa rien fait, mais a long terme sa la peut etes abimé ?.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:57:38
bah c'est ce que je me demande :S
ou alors c'est le partage d'irq? mais apparemment quand je coupe l'usb ca ne change rien, alors...
un avis? O_o
Marsh Posté le 31-10-2004 à 00:26:32
Ba le pire, c' est que tu la flasher ...... Maintenant la garentit doit plus marché.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 00:58:38
bah si ils le voient pas si, mais en tout cas c'est les boules là car ca déconne sévère, comment je peux faire pour règler ce problème??
Marsh Posté le 31-10-2004 à 01:03:18
Retour en save, je vois plus rien d' autre, tu as tout simplement abimé ta carte en mettant à long terme, un bios qu elle a pas du aimer ou en réactivant les pipelines.
Remet tout comme avant, remet le bios d' origine, ..... et retour au magasin.
En esperant pour toi qu' il verront rien.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 01:32:51
bah à la rigueur ouais packe c'est vraiment aléatoire, ca a bien marché après avoir remis le bios d'origine pendant un moment puis un soir a far cry ca s'est mis a déconner grave de grave, les textures et le reste étaient complètement plantées, du coup j'ai désinstall les cata (4.8 je crois) puis mis les 4.9 sans succès et remis les 4.8 il me semble, et c'est passé jusqu'à aujourd'hui, mais pourtant je n'avais aucune surchauffe carte graph, 60° max après une nuit de far cry, et vu mon refroidissement boitier c'est parfaitement plausible.
donc à part le fait qu'elle puisse etre endommagée (ce qui expliquerait que je ne puisse plus la flasher) ou que ma ram déconne (pourtant aucune erreur memtest) je vois pas trop... je me suis quand meme chopé pas mal de bad bios checksum X800 Pro quand j'avais des problèmes au début
peut etre que le bios s'est vraiment corrompu à moitié je sais pas trop.
en meme temps je me demande vraiment d'où vient le 250 de cpu score 3DMark03 au lieu de 760 avant, et meme sans o/c proc c'est pareil pourri, mais aussi le cpu test dépend beaucoup de la cg, donc...
Marsh Posté le 31-10-2004 à 01:36:28
La je pourrais pas plus t' aider ....
Moi je te conseil de ramener la carte au vendeur, dans l' etat qu' elle etait lors de la vente, et de lui dire qu' un problème et survenu comma ca ....... sans dire que tu as flasher ....., car si tu reflashe ......et que c' est pire tu auras tout perdus completement.
Donc retour en save .
Marsh Posté le 31-10-2004 à 01:37:31
Pacha_fr réinstalles donc les pilotes de ta carte mère.
le score très faible au test CPU de 3DMark2003 est bien souvent dû aux piotes de la mobo, principalement les pilotes AGP.
résultat mauavaise liaison entre la carte graphique et le processeur, processeur qui voit ses perfs en 3D divisées par 3 environ, et ça lagg à mort de partout.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 09:22:36
DivX a écrit : Pacha_fr réinstalles donc les pilotes de ta carte mère. |
les IAA + chipset software information utility?
je vais tester ca ok
Marsh Posté le 31-10-2004 à 11:27:35
bon j'ai bien réinstall le chipset software installation utility (je n'ai pas trouvé où le désinstaller avant donc je l'ai installé direct, ca a pas posé de problème apparemment)
je fais toujours 290 points cpu score environ et meme que 9000 3DMark maintenant avec les memes reglages driver et 3DMark (max aniso 1x, et pas d'anticrénelage) et bien vsynch off, je sais pas d'où ca vient, problème ram?
Aussi j'ai dans Périphériques système du gestionnaire de périph Processor to AGP controler qui est bien installé avec le pilote intel, sinon j'ai controleur d'accès direct en mémoire, bus pci, controleur d'interruption programmable, etc qui sont avec le driver win xp
c'est normal ou ca devrait etre les pilotes intel du chipset software installation utility?
Marsh Posté le 31-10-2004 à 11:29:41
Tu as regler l' aperture size dans le bios ?
Sinon remet les paramètres du bios par defaut, c' est le mieux à fait (de la carte mere.)
Marsh Posté le 31-10-2004 à 11:40:37
oui j'ai mis l'aperture size à 128MB
d'ailleurs est-ce normal d'avoir Total AGP Memory à 0 B dans les infos système de 3DMark? je crois que ca dépend des cartes et je sais pas si c'est le cas pour les X800 ou que c'est moi qui ait un problème
le reglage avec lequel j'ai eu tous ces résultats différents, très bon avant et maintenant a chier
je vais essayer load setup defaults et je vais réessayer a 3.4 (forcément avec le setup default) et reconfig quand meme les trucs que j'ai désactivé (genre les ports série etc), mais je pense pas que ca vienne du bios puisque j'ai un score normal pour mon proc au CPUMark genre 250 donc à part le fait que c'est un driver qui merde je vois pas trop.
juste comme ça j'avais fait 12973 avec Win XP non SP1, et depuis j'ai XP SP1 (réinstall complète), est-ce que ca aurait pas pu foutre la merde éventuellement niveau drivers? enfin ya pas trop de raison non plus j'ai installé mon système dans l'ordre préconisé par le topic sur la P4C800-E Deluxe, mis a part le fait que j'ai installé les catalyst à la fin cette fois, après tout le reste
Marsh Posté le 31-10-2004 à 11:53:44
Bizarre que tu ne fasse ke 12700 point au 3dmark2003 moi avec ma x800pro oc a 512/520 je suis deja 12000 ?
LEs 16 pipe ne font pas plus gagner de point ??
Marsh Posté le 31-10-2004 à 12:03:31
Citation : en meme temps je me demande vraiment d'où vient le 250 de cpu score 3DMark03 au lieu de 760 avant, et meme sans o/c proc c'est pareil pourri, mais aussi le cpu test dépend beaucoup de la cg, donc... |
je sais pas si ca pourra t'aider mais moi ,quand j'ai installé mon proc , ma ram ne tournait qu'à 100 Mhz , résultat : score vraiment bas à 3dmark , j'ai repassé ma ram en 200 Mhz et no pb.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 12:21:49
cyberfred a écrit :
|
nan c'est pas ca je suis en 1:1 223 fsb comme avant
sinon bah 12793 j'ai fait ca avec vsynch ON j'en suis sur et aniso 4x donc imagine sans vsynch et aniso 1x max ca aurait roxxé mais là on parle de 7000 points vsynch off et aniso 1x max lol et pas 12000 donc imagine mon désespoir
ca rame autant que quand j'avais le bios XT PE HIS
Marsh Posté le 31-10-2004 à 12:24:04
ca pourrait pas venir du fait que à cause de mon bios de pro ca démarre à 475/450 et que dès que ca arrive sous win ca passe a 526/560 ?
Marsh Posté le 31-10-2004 à 12:26:20
ton score CPU ne peut pas être lié aux fréquences de ta carte non.
et à mon avis ne cherche pas plus loin ton pb, pcq avec un score dans les 250 c'est normal que tout rame, c'est le score que fait un duron 1GHz à peu près
faut réussir à résoudre ça et je pense que tout ira bien mieux.
Marsh Posté le 31-10-2004 à 12:28:10
bah oui surtout que mon proc fait un score normal à CPU Mark donc c'est un blème de driver
formatage powa ca va jamais faire que le 10e environ en 1 mois
Marsh Posté le 01-11-2004 à 02:27:11
super en fait c'était le directX, pourtant j'avais bien le 9.0C et bah je l'ai dl sur le site touslesdrivers.com, il était très légèrement plus gros, je l'ai installé par dessus et hop problème résolu du moins niveau cpu, je fais un cpu score de 960 environ ce qui correspond aux résultats des autres pour des P4 o/c @ 3.8, par contre je ne fais "que" 11500~ en 3DMark mais c'est aussi avec le catalyst 8.07 donc peut etre pas optimisé pour 3DMark03, je n'en sais rien, et je n'ai pas réinstallé le catalyst arpès avoir réinstallé directX 9.0C, en tout cas j'ai moins de fps dans le 3D view ATITool qu'avant (400 au lieu de 500) donc bon j'attend les cata 4.11 et on verra en tout cas ca va déjà beaucoup mieux
Marsh Posté le 01-11-2004 à 20:14:28
les x800 ne gere pas dx.0c mais le b donc essaye d'installer dx.0b et refait tt tes test pour savoir si tout marche correctement normalement ça devrait etre bon
Marsh Posté le 02-11-2004 à 19:43:00
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] x800&hl=fr
même ma Geforce3 Ti500 tournait sans problème avec DX9.0c c'est pas le C ou B le problème
Marsh Posté le 02-11-2004 à 19:50:22
Je dis que tu n'aurais pas du flasher mais ça n'engage que moi.
Marsh Posté le 02-11-2004 à 19:56:02
bah tout ceux qui ont une pro vivo l'ont fait ou presque sans problème, moi ca a merdé un peu mais maintenant ca roxx, le truc c'est surtout que j'ai flashé car il n'y avait pas de XT en france mais peu de temps après j'ai découvert overclockers.co.uk où il y avait la même carte en XT pour juste 20 de plus que ma Pro VIVO et là j'ai été deg, en gros maintenant je fais plus ça à moins que ce ne soit VRAIMENT utile lol car là pour 20 de diff ca fait beaucoup d'emmerdes
enfin bon maintenant ça marche
Marsh Posté le 02-11-2004 à 20:00:00
Pacha_fr a écrit : non justement je suis à 60° cg max après une nuit de Far Cry, et proc 30° idle et 50 max avec 3 Prime en même temps, |
VOltage du pross?
Marsh Posté le 02-11-2004 à 20:08:25
Burn2 a écrit : VOltage du pross? |
1.6000V
je cherche d'ailleurs un moyen de mettre un peu plus pour monter en o/c parce que là le prochain vcore c'est pas 1.6125 (donc 0.0125 de plus comme entre 1.5500 et 1.6000) mais 1.6250 et ça post pas avec ce vcore, même a 240 de fsb, ça donne trop de jus, il me faudrait maxi 1.6125 et je cherche le moyen de règler ce problème de
Marsh Posté le 30-10-2004 à 22:14:42
Bonjour,
J'ai une HIS Excalibur X800 Pro VIVO @ XT PE et j'ai un gros problème : je fais du 7000 points au 3DMark03 et j'ai de gros ralentissements à 50 fps sous CS et Far Cry ne démarre qu'en mode de qualité Bas.
J'ai flashé le bios avec le gvf11 gigabyte, j'ai bien les 16 pipes activés, j'ai un P4C 3.4 o/c @ 3.8, et ca a marché pendant un petit moment, j'ai meme fait 12793 points au 3DMark03.
J'ai mis le bios HIS X800 XT PE après avoir flashé avec le gvf11, mais ca a déconné sévère (6000 points au 3DMark03 et même problème sous Far Cry), donc j'ai remis mon bios d'origine, tout en gardant les 16 pipes
activés.
J'ai essayé après de mettre le bios ATI générique de la XT PE comme tous l'ont fait, mais je ne peux plus flasher le bios, j'ai une erreur dès le début du flashage et il ne commence pas, que j'essaie avec le bios HIS XT PE, le bios ATI XT PE générique, et même mon bios d'origine.
C'est à ce moment là que ca a très bien marché, en gardant mon bios d'origine et les 16 pipes; que Far Cry a tourné pendant des nuits entières en Très Haute qualité et eau en Ultra sans souci, et que j'ai fait 12793 au 3DMark03, avec le catalyst 4.8.
Seulement voilà j'ai réinstallé mon système entre temps, et depuis peu importe le driver, 4.8, 4.9, 4.10, 8.07 beta, je fais du 7000 points au 3DMark, après avoir eu des scores dégressifs depuis 11000 à 10000 à 8000 et maintenant stabilisé à 7000.
J'ai fait les tests suivants pour essayer de résoudre le problème :
- vérifié la configuration du bios (je n'avais rien changé, donc pas vraiment d'explication de ce coté)
- remis mon proc @ 3.4 (ca ne change rien à part une légère baisse de points)
- fait du memtest (aucune erreur)
- fait tous les changements de drivers que je vous ait dit
- essayé DriverCleaner
- essayé ATITrayTools au lieu d'ATITool
- remis la carte à 475/450 (fréquences d'origines)
=> perte légère de points, c'est tout
mes règlages, les mêmes que ceux avec lesquels j'ai obtenu 12793 :
règlages ATI Control Panel openGL sur Hautes Performances partout, vsynch always on, truform off
AGP Aperture Size = 128MB
dans 3DMark, tout par défaut (anti-aliasing off et aniso 4x max) ou bien aniso 1x max, ce qui ne change que très peu mon résultat
infos système 3DMark : Total AGP Memory 0B ? O_o
AGP Aperture Size rapporté : 128MB, donc OK
Mon taux de rafraichissement écran est 100Hz Fixé
Je suis perdu je ne sais pas trop quoi faire devant ce problème, je n'ai rien trouvé sur internet mis à part quelqu'un qui avait le même problème mais le post n'a pas été fini, il n'a pas dit si il avait résolu son problème, et même après avoir formaté a nouveau, rien n'y fait pour lui.
AIDEZ MOUAAAAAAAAAAAAAAAAAAA SVP
Message édité par Pacha_fr le 01-11-2004 à 15:13:46