remplacement d'une ATI 8500 avec un budget de 150 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-04-2005 à 20:35:55
9600XT... mais à mon avis c'est pas très utile, le gain va pas être faramineux (c'est quand même puissant une 8500 !!! )
Marsh Posté le 12-04-2005 à 20:38:34
ReplyMarsh Posté le 12-04-2005 à 20:39:17
starconsole a écrit : 9600XT... mais à mon avis c'est pas très utile, le gain va pas être faramineux (c'est quand même puissant une 8500 !!! ) |
Merci c'est la carte à laquelle je pensais because ATI
Par contre comme toi je me demande si le gain sera visible
Marsh Posté le 12-04-2005 à 20:40:12
jclaudej a écrit : Merci c'est la carte à laquelle je pensais because ATI |
9600XT pourri maintenant, casse ta tirelire et prend une 6600GT, c'est l'avenir
Marsh Posté le 13-04-2005 à 13:12:21
Moi jte conseille une 9800pro pour un peu plus c'est à dire à 165 et qui est meilleur qu'une 6600 et à peu près égale à une 6600gt mais qui reste une ATI
http://www.mrgooddeal.com/v2/V2_pr [...] e=no&num=4
j'espère d'avoir guidé dans ton chois
Marsh Posté le 13-04-2005 à 13:19:34
Bonjour, c'est que si tu veux une ati alors tu as le choix entre la 9600xt,9800pro par contre c'est sur qu'une 6600gt sera pas obsolète avant un p'tit moment.
Et pour info une 9600xt c'est pas une cg , pourrie question perfs elle se situe pas loin de la 6600 donc se renseigner avant de parler(à bon entendeur).C'est à croire qui il y'a certaines personnes qui ne jurent que par n'vidia et dire qu'une 9600xt que c'est une carte pourrie c'est pas un avis constructif.
Marsh Posté le 13-04-2005 à 13:38:03
Sinon pour 225 chez dabs t'as une 6800, et là le niveau de performances n'est pas du tout le même !
Marsh Posté le 13-04-2005 à 13:40:07
mais c'est 50% de plus que les 150 qu'il veut mettre ...
Marsh Posté le 13-04-2005 à 15:53:12
la 6600gt chez dabs est toute indiquee.
jclaude kiffe ati parce qu il est content de sa 8500.et dans 3 mois il kiffera nvidia parce qu il sera content de sa 6600gt.
ensuite entre une 9800pro et une 6600gt,y a pas photo la 6600gt est meilleure de 20 a 30% grace aux pilotes 71.84 qui optimisent le potentiel de cette carte.l archi 9800pro est techniquement depassee(pas de ps3....)et c est une carte dont on ne peut plus attendre de miracles.quand a la 6600gt,son potentiel n ets pas encore revele
Marsh Posté le 13-04-2005 à 16:52:32
mieux vaut une 6600gt a 160 euros qu une 6800LE a 150 euros.parce que celle ci est tres bridee,que le debridage en 6800 ou en 6800gt n est pas garanti.
par contre toutes les dernieres innà3d de dabs passent en 6800gt mais la aussi c ets la loterie.mais c est une stat,elles passent toutes en ce moment
Marsh Posté le 13-04-2005 à 18:24:57
jclaudej si tu veux obligatoirement rester chez ATI prend un 9800pro 256bit, par contre le potentiel est déjà connu et tu ne pouras pas attendre des miracles de la part de ATI pour optimiser les performances.
Par contre la 6600GT est 20%-25% plus rapide que la 9800pro et en plus la 6600GT n'est pas encore optimisé au maximum avec les derniers drivers 71.84, par contre avec les drivers beta 76.xx les performances de la 6600GT et de toutes les Geforce 6 augmentent encore 5%-10%. En plus au niveau des fonctionalités, la 6600GT est bien superieur à la 9800pro.
Marsh Posté le 13-04-2005 à 18:32:46
c est sympa de resucer mon post 4 posts au dessus
jclaude:tu ne prends aucun risque a prendre une 6600gt,c ets ce qui se fait de mieux sans concurrence dans cette gamme de prix
Marsh Posté le 13-04-2005 à 18:36:21
ReplyMarsh Posté le 14-04-2005 à 13:01:29
respecte ta merveilleuse 8500 comme moi, et reste chez ati
( en plus je ne pense pas que les 6600 vont trés bien veillir, c'est du 128 bit tout de même ... )
Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:04:32
y a quoi en gamme chez ati au meme prix que la 6600gt?
tu veux parler de x700pro qui se fait bouffer par la 6600gt?
peux etre veux tu lui conseiller une 9800pro,qui elle vieillira surement mieux que la 6600gt?
vraiment ton post est inutile et non constructif
Marsh Posté le 14-04-2005 à 13:06:51
Et en plus pour l'instant la X700 pro n'est pas dispo en AGP...
Par contre en PCi-express elle vaut le coup, on la trouve à 130 chez dabs...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:21:19
mieux vaut une 6600gt a 160 euros qu une 6800LE a 150 euros.parce que celle ci est tres bridee,que le debridage en 6800 ou en 6800gt n est pas garanti.
par contre toutes les dernieres innà3d de dabs passent en 6800gt mais la aussi c ets la loterie.mais c est une stat,elles passent toutes en ce moment
Allez zeboss, on se détend
Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:47:05
Citation : |
Pas tant que ça, c'est juste mon experience perso, aprés je ne dit pas, je peux me tromper, mais en regardant les ati, je trouve quelles vieillissent mieux que les nvidia ...
la 8500 fait trés bien tourner certain jeux que la 4200, plus recente a l'epoque est largué ...
disons que j'ai eu les deux, maintenant je reste chez ati ... pour moi c'est plus sûr sur le long terme ...
Disons que l'argument de la 6600 ne tient pas sur les shader 3.0 ... lorsque ceux ci seront réellement utilisé, c'est pas leur bus 128 bit qui va leur faire cr'acher la poudre, ... autant avoir du bon shader en 2.0 qui tient le coup ... mais c'est mon avis ... je le fait partagé, c'est tout.
Marsh Posté le 14-04-2005 à 14:56:31
guigou j'ai un pote qui tourne tjs avec sa TI4800 et franchement ca va etre dur de trouver une carte ATI qui date autant et qui assure tjs .
pour en revenir a ton choix :6600 ou 6600gt je te conseillerai comme dit precedement !
chez ATI les X700 son surtout PCI-e encore et + cher que du 6600gt ... pour le X600 on oublie (perf bof).
Marsh Posté le 14-04-2005 à 17:01:51
miami_007Beh, la 8500 pour l'exemple ... elle tourne toujour chez moi, mais je veux bien que la 4800 plus recente et surtout dans une autre gamme de prix tourne mieux que celle ci ...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 18:25:04
rxjy a écrit : mieux vaut une 6600gt a 160 euros qu une 6800LE a 150 euros.parce que celle ci est tres bridee,que le debridage en 6800 ou en 6800gt n est pas garanti. |
je suis pas tendu je vois pas ce que tu cherches a faire la?
Marsh Posté le 14-04-2005 à 18:39:22
je px te vendre ma 9800 pro elle est quasi neuve
mais incompatible avec mon PC je lai acheté 250 , elle vaut 200 maintenant je te la fais 155
Marsh Posté le 14-04-2005 à 19:29:48
alors recapitulons:
on a
-une 9800pro d occase a 155 euros
-une 6600gt neuve a 160 euros
la premiere est 20a30% moins perf que la premiere.mais laquelle prendre?
Marsh Posté le 14-04-2005 à 19:32:14
theboss3475 a écrit : |
J'adore tes remarques theboss3475
Marsh Posté le 14-04-2005 à 20:04:41
je rappelle que les 20-30% on ne les trouve que sous doom 3 ... ou les jeux utilisant ce moteur ...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 20:13:38
on les retrouve a peu pres partout.et depuis les forceware71.84 la difference entre la 9800pro et la 6600gt s est aggrandie
et y a que doom3 qui utilise le moteur de doom3
far cry aussi est bien meilleur avec la 6600gt.faut arreter 2 minutes.il y a 1 an c etait vraiment la 9800pro qui avait le meilleur rapport qualite prix tout comme la gf4ti4200 en son temps.aujourd hui la 6600gt occupe cette place et son succes n est absolument pas vole.alors soit on se cantonne dans nos postions,soit on reconnait que meme etant anti nvidia,on a tort.
le planton des gf fx ne doit pas occulter l excellente tenue des gf6600/6800 aujourd hui
Marsh Posté le 14-04-2005 à 20:25:03
tiens et le jumpingjackflash qui se sacrifie pour vendre une belle 9800pro a jclaude
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2767-1.htm
Marsh Posté le 15-04-2005 à 00:14:38
le jclaude il a disparu et le jumpingjackflash il est pas clean
Marsh Posté le 15-04-2005 à 01:08:23
guigou a écrit : je rappelle que les 20-30% on ne les trouve que sous doom 3 ... ou les jeux utilisant ce moteur ... |
+1, je veux bien voir des jeux où la 9800pro se fait planter de 30% par la 6600GT (à part les 3dmarkBranlettes )
Marsh Posté le 15-04-2005 à 09:50:32
le jclaude il a disparu et le jumpingjackflash il est pas clean ??
faut te calmer the boss !
moi c pour aider que je dis ca , je sais po combien elle vaut ma 9800, et je savais po que une 6600 etais a vendre
je passe pa mon temps com toi a lire tt le forum de Hardware.Fr
dc c l'auteur du post qui est concerné par mon message
salut a bon entendeur
Marsh Posté le 15-04-2005 à 10:17:59
theboss3475 a écrit : la 6600gt chez dabs est toute indiquee. |
tu crois sérieusement que les PS3 vont apporter des super gains?
la 9800Pro est un peu inférieure à la 6600GT c vrai, mais de là à dire qu'elle est techniquement dépassée à côté...
Marsh Posté le 15-04-2005 à 11:07:01
Erf ce que theboss3475 voulais dire c'est que jumpingjackflash veut refourguer sa 9800pro buggé en 3D et sous windows ...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2767-1.htm
rien a voir avec le fait que la 9800pro soit moins bonne qu'une 6600GT ...
Marsh Posté le 15-04-2005 à 11:52:42
theboss> t furieusement Pro NVidia toi !
La 9800 n'est pas si dépassé du tout par rapport à la 6600 GT, à l'heure actuelle le PS3.0 n'a absoluement rien apporté par rapport au 2.0. La 9800 Pro se débrouille encore très bien dans la plupart des jeux. La différence de 20 à 30% représente les cas extrèmes. Je pourrai de meme te sortir les cas extrème où la 9800 Pro bouffe la 6600 GT grace à sa bande passante supérieur mais bon cela n'est pas très représentatif.
Il n'empêche en toute objectivité la 6600 GT est globalement plus perf qu'une 9800 Pro mais la différence n'est pas flagrante (un ami a dû changer sa 9800 Pro contre une 6600 GT car passage en CM PCI-Express et il m'a dis ne pas avoir remarqué de différence de perf). Fo savoir aussi que les 6600 GT nécessite une très bonne alimentation... fo voir les risques d'incompatibilité. La 9800 Pro AGP est globalement moins chère que la 6600 GT AGP d'environ 20 , elle est aussi un peu moins performante.
Personnellement je choisirai la 6600 GT mais si tu es plutôt ATI alors choisi la 9800 Pro (256 bits bien sur) ça reste une valeur sûre.
Marsh Posté le 12-04-2005 à 20:33:22
J'enviseage le remplacement d'une ATI 8500 275/275 64 Mo avec un budget de 150 que me conseillez vous ?