Salutations,
 
je souhaite faire l'acquisition d'une carte graphique à refroidissement passif!
deux cartes me jouent de l'oeil: -ASUS EAH5570 http://www.ldlc.com/fiche/PB00103791.html
                                           -SPARKLE GT 430 http://www.grosbill.com/4-sparkle_ [...] que-nvidia
 
j'ai bien trouvé un tableau comparatif, mais n'ayant pas les connaissances pour le comprendre, je reste un peu paumé!
tout du moins ce que je peux comprendre c'est que les deux cartes sont orientées à des utilisations differentes! ;o)
 
http://www.guruht.com/2010/10/gefo [...] 70-vs.html
 
merci à toi! Oh grand manitout de la connaissance de l’accélération graphique!

C'est pour du jeu ou simplement un PC multimedia?
 
Dans le premier cas, aucune de ces 2 cartes n'est valable (strict minimum HD5670, de préférence HD5770), dans le second une HD5450 DDR3 serait la carte la plus intéressante (moins chère, consommant très peu et des perfs à priori pas si éloignées d'une HD5570 équipée de DDR2-800...

Pou vouloir prendre un refroidissement passif , le bruit te gène en IDLE ou en Full

principalement multimedia voir quelques jeux!
pour tout dire remplacer une platine bluray, incorporer dans une tour essentiellement voué au multimédia et accessoirement aux jeux

Ensuite je te trouve assez dur ou perfectionniste sur la qualité de résolution. J'ai pour le moment une geforce 8600gt et elle etait tout a fait honnete pour du jeu de deux ans! Enfin je croie je fais tourner un jeu comme bioshock sans probleme
Quant à tes suggestions pourquoi pas, encore faut il trouver du refroidissement passif à un prix raisonnable

 
ke ki dit! ;o)
j'essaye de réduire le ventilos, source de bruit!

Pour faire simple et vous evitez de vous enervez sur les perf! ;o)
 
laquelle des deux cartes est la plus performante en "jeu"

salut
 
regarde plutôt vers le marché de l'occase et achète-toi un rad plus perf et silencieux.
 
je vais bientôt me séparer d'une gt240 512 DDR3 avec un rad passif dessus  

 
qu'es dont que c'est que ce rad passif!?
cela remplacerai t il les ventilos d origine d'une carte au profit d un refroidissement passif?

tiens en cherchant un peu!
je tombe sur les ajouts possible de radiateur sur des cartes graphique qui plus est passif!
de meme pour le processeur et voir le chipset de la carte mere mais la il me semble y avoir peu dinteret à mon usage!

dc je peux recup une carte et remplacer le refroidissement actif par du passif
de ce t il par ex!?
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] nf100.html

ou tout ceci n'est que chimere et balivernes

sur les deux la gt430 est meilleure.
normalement la 5570 est meilleure mais bizarrement le constructeur a choisi de mettre de la ddr2 dessus, ce qui divise la bande passante par deux par rapport au modèle standard, c'est misérable.
 
la gt430 n'est pas parfaite cela dit côté performance.
j'ai pris une gt240 512Mo gddr5. crysis en very high, AA 4x, 1024x768  
elle n'est que 3 fois moins performante que les cartes haut de gamme, ça tombe bien j'ai moins de pixels à afficher que si je me prenais un écran neuf ( > 200 euros pour un bon lcd, je n'ai pas les moyens de m'acheter un écran bidon)

ah, précision sur cette gt240 : elle chauffe peu et le ventilateur est double slot. le ventilateur reste donc en permanence au minimum et elle est inaudible
 

ca y est, ils se sont donnés le mot pour me refourguer la gt240!
bande de saligot!
 
bon il l a vends combien sa carte jagonio
 
mais dans tous les cas, ils y restent les ventilos, ce n'est pas vraiment ce que je recherche!

ah moins que ce soit le ventilo du proc qui fasse le trombone dans l'orchestre!?

la tour que je possede est l antec sonota reputée silencieuse mais accompagnée de deux gros ventilo tout de meme

non pas que l'ensemble soit bruyant mais s'il pouvait se faire oublier!
;o)

bref bref il y a à potasser le dossier
mais je constate que je pars sur une demande de choix de carte et je repars à la recherche d'infos sur le refroidissement

sinon pour en revenir un peu aux choix entre les deux cartes
sur ce tableau de perf
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
 
on peut constater que le HD5570 fait presque aussi bien que le gt240!
par contre il n est pas fait mention de la norme de la ram, ram ddr2 drr3 ou tout simplement ddr

Normalement, la HD5570 utilise de la DDR3, et ça en fait une carte fort sympathique combiné à son format low profile... cette Asus n'a aucune de ces 2 caractéristiques, elle est encombrante (logique pour du passif) mais surtout équipée de RAM au ras des pâquerettes.

Petite sélection de CG fanless sur topachat. J'ai remarqué (entre autre) :
 
- une HD 5570 à 67€
- une HD 5770 à 139€
 
(frais de port gratuit en point relais quand tu achète pour plus de 80€)

Le GT430 est pas si mauvaise, pour l'avoir eu en dépannage, elle en a quand même pas mal dans le ventre pour son prix, Crysis en very high 1680x1050 sans AA, ça saccade mais c'est plus ou moins jouable

bon on va opter pour cette gt430!
de toute maniere, j'imagine que cela reste meilleure d'une 8600gt, non?

je reviens avec mon petit tableau! ;o)
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
 
est il raisonnable de penser que de placer la gt430 entre une gt220 et gt240?

Voilà encore mieux

Donc la GT240 est mieux en terme de perfs, mais avec la 430 tu as Directx 11, c'est à toi de voir

Bon!
 
la messe est dites!
merci pour le coup de main!
 
je repasserai pour faire un topo et des jeux que j aurai pu pratiquer!
enfin si cela intéresse du monde!
;o)

 
Elle n'est plus sous garantie; je pensais la vendre aux alentours des 40€ fdp in, sans le rad Thermalright HR-03 (30€ out).