Avis rapport perf/qualité 7950 vs 660ti

Avis rapport perf/qualité 7950 vs 660ti - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 08-04-2013 à 11:31:47    

Hello,
 
je voulais votre avis entre :
- EVGA 660ti
- 7950 vapor-X
 
je voulais un avis global aussi bien au niveau perf, que qualité générale, possibilité d'oc, refroidissement, fiabilité.
 
Je sais qu'EVGA est une très bonne marque.
 
Vu que je peux avoir ces deux GPU au même prix !
 
merci

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 11:31:47   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 11:45:46    

EVGA ne fait que du nvidia.
Fidèle client chez eux depuis des années, je peux te dire qu'en terme de qualité, oc, cooling et fiabilité : tu trouveras jamais mieux.
 
Maintenant, il me semble qu'à prix équivalent, la 7950 est meilleure.
Par contre, tu trouveras aucune 7950 avec 3 ans de garantie comme evga par exemple.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 12:02:02    

Bonjour,
 
La HD7950 Vapor-X est meilleur dans tous les domaines par rapport à la 660 Ti.
 
Son bus mémoire de 384Bits contre 192 lui permet d'anticipé les jeux avenir, tandis que la 660 Ti est déjà limité par ce paramètre.
 
Le potentiel d'OC de la 7950 Vapor-X est excellent, et lui permet de venir gratter les performances de la 7970.
 
Niveau silence, le ventilateur de la EVGA (design de référence connu pour son maque de discrétion) est bien plus bruyant que les deux ventilos de la Vapor-X.
 
Niveau refroidissement, encore une fois le modèle Vapor-X est bien meilleur que la EVGA, heureusement la 660 Ti ne chauffe pas des tonnes non plus.
 
 
Bref : la HD7950 Vapor-X est le choix le plus évident en comparant avec une EVGA 660Ti !
 
Cdlt.  :hello:


Message édité par Crashdent le 08-04-2013 à 12:02:42
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 12:53:29    

7950:
+ perf dans tous les domaines et sur la majorité des jeux
S'overclock très  bien la plupart du temps et surpasse une 7970ghz
3gb sur 384bits font et feront les différences sur les jeux gourmand  


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 13:00:06    

jojos92 a écrit :

7950:
+ perf dans tous les domaines et sur la majorité des jeux
S'overclock très  bien la plupart du temps et surpasse une 7970ghz
3gb sur 384bits font et feront les différences sur les jeux gourmand  


 
Surpasser une HD7970 GHz Edition... non je pense pas ...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 15:23:47    

Sisi 7950 @1100 meilleur qu'une 7970@1000


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 15:29:06    

Il n'y a pas à ma connaissance de marque qui vend la 7950 @1100MHz.
 
Si tu compare une 7950 overclocké maison, il faut faire cette comparaison avec la possibilité d'oc maison la 7970.
 
D’après mon estimation, il te faut 150MHz de différence pour que la 7950 passe devant la 7970. Je peux me tromper.  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 17:09:58    

corrige avec : S'overclock très  bien la plupart du temps et surpasse une 7970ghz @stock
 
Par contre pour taquiner une 7970 ghz perso j'ai du monter a 1225 ce qui est pas a la porté de tous les ventirad.
 
Pour le sujet du topic je dis 7950 aussi, que du bonheur :)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 17:25:41    

Faut quand même arrêter l'intox là :  
 
- sur tous les tests, la 660 ti stock est un poil devant la 7950 stock ou fait jeu égal... D'ailleurs, sur la moyenne de l'indice de perf, c'est quasi kif kif
- Ok la 7950 a un fort potentiel d'oc : la 660 ti aussi.
- La EVGA FTW n'a pas le cooling de ref.
- JAMAIS tu trouveras une 7950 garantie 3 ans sur aucune marque : bizarre alors que la 660 ti est garantie 3 ans par evga, asus, msi, etc...
- Ne pas oublier qu'avec les jeux optimisés nvidia, l'ati sera à la rue et de loin (physx)
- Il a été clairement démontré que le bus 192 bit n'était en aucun cas limitant même sur les gros titres comme crysis 3
 
Maintenant, je suis pas fanboy des verts : je constate seulement... Faut juste être objectif.
 
Par contre, tu aurais demandé entre une 680 et une 7970 ghz : je t'aurai clairement conseillé la 7970... Comme quoi...


Message édité par neoulous le 08-04-2013 à 17:28:26
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 17:28:34    

Bon,
 
je possède déjà une 7950 Vapor-X qui a un potentiel d'oc plus que moyen : 1075/1500 stable alors que je sais que je suis en dessous de la moyenne des oc.
 
J'ai un acheteur en occasion et j'ai trouvé un vendeur pour une 660ti evga pour le même prix. Il s'agit de ce modèle :
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51JMLeASs1L._SL500_AA300_.jpg
 
Du coup j'hésite

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 17:28:34   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 17:34:52    

@neoulous il n'est précisé nul part qu'il s'agit d'une EVGA FTW ... Et même ce modèle à garder les traits caractéristiques du deisgn de ref.
 
Le bus de 192Bits est limitant, pour preuve il suffit de regarder la différence par rapport à la 670.
 
 :hello:  

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 17:39:33    

Crashdent a écrit :

@neoulous il n'est précisé nul part qu'il s'agit d'une EVGA FTW ... Et même ce modèle à garder les traits caractéristiques du deisgn de ref.
 
Le bus de 192Bits est limitant, pour preuve il suffit de regarder la différence par rapport à la 670.
 
 :hello:  


 
La EVGA de base est clairement pourrie : potentiel d'oc nul et bruyante. D'habitude EVGA fait des bons produit mais sur celle-là, ils se sont chiés dessus...
 
Entre la 670 et la 660ti, la différence de l'indice de perf est franchement minime voire même, en fonction de la fréquence d'oc de la 660 ti, celle-ci dépasse les perfs d'une 670 oc !! Et pourtant, la 670 a un bus de 256 bits !
 
http://assets.vr-zone.net/16963/3dm11p.jpg
 
Donc je persiste : le bus de 192 bit n'est pas limitant...


Message édité par neoulous le 08-04-2013 à 17:41:49
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 17:47:44    

3DMark11 c'est pas un jeu vidéo. C'est un bon moyen de testé la puissance de calcul, mais ce qui compte c'est le résultat dans les jeux.
 
Dans un vrai test :
 
http://img11.hostingpics.net/pics/834572IMG0037896.gif
 
La 660 Ti (GK104 sur 192Bits) perd 10 image par sec par rapport à la 670 à la même féquence...
 
Donc j'insiste : le bus c'est important, sinon il n'y aurai aucune différence entre 660 Ti et 670. :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 17:57:18    

Cela dépend des jeux : c'est pourquoi il est plus parlant de présenter des tests 3dmark pour vraiment savoir ce qu'une carte a dans le ventre...
 
Par exemple, sur cod, la 660ti grille la 670 et de loin  :lol:  
 
http://wd.ch-img.com/1246933-test-gigabyte-geforce-gtx-660-ti-windforce2x-oc-codmw3-dx9-1920x1080.gif
 
En fonction d'un jeu ou l'autre, l'avantage va aller une fois à la 670, une fois à la 660 : mais en gros, très peu de différence de perf entre les deux.
 
Donc, j'enfonce le clou : le bus n'est pas limitant... Ceci étant, il le deviendra peut-être dans de futurs titres mais pour le moment, ce n'est pas le cas.
 
Je dirais que le seul gros défaut de la 660 ti, c'est qu'elle soit en 2go : mieux vaut la prendre en 3go mais du coup elle est plus chère que la 7950.


Message édité par neoulous le 08-04-2013 à 18:00:03
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:02:55    

http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ark,6.html
 
Bus non limitant ? regarde la 660ti se casser litterallement la gueule quand on lui demande un tant soit peu de vram


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:03:09    

neoulous a écrit :

Cela dépend des jeux : c'est pourquoi il est plus parlant de présenter des tests 3dmark pour vraiment savoir ce qu'une carte a dans le ventre...

 

Par exemple, sur cod, la 660ti grille la 670 et de loin :lol:

 

http://wd.ch-img.com/1246933-test- [...] 0x1080.gif

 

En fonction d'un jeu ou l'autre, l'avantage va aller une fois à la 670, une fois à la 660 : mais en gros, très peu de différence de perf entre les deux.

 

Donc, j'enfonce le clou : le bus n'est pas limitant... Ceci étant, il le deviendra peut-être dans de futurs titres mais pour le moment, ce n'est pas le cas.

 

Je dirais que le seul gros défaut de la 660 ti, c'est qu'elle soit en 2go : mieux vaut la prendre en 3go mais du coup elle est plus chère que la 7950.


Bien sûr que le bus est limittant... Sur des jeux "lourds" la différence est bien là "encore heureux", et moins visible sur les jeux où les fps sont déjà très élevés.


Message édité par mac fly le 08-04-2013 à 18:04:36
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:05:53    

jojos92 a écrit :

http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ark,6.html
 
Bus non limitant ? regarde la 660ti se casser litterallement la gueule quand on lui demande un tant soit peu de vram


 
Très bon exemple. Donc la HD7950 est un meilleur investissement (selon moi).  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:08:30    

zendb a écrit :

Hello,

 

je voulais votre avis entre :
- EVGA 660ti
- 7950 vapor-X

 

je voulais un avis global aussi bien au niveau perf, que qualité générale, possibilité d'oc, refroidissement, fiabilité.

 

Je sais qu'EVGA est une très bonne marque.

 

Vu que je peux avoir ces deux GPU au même prix !

 

merci


Y'a même pas besoin d'hésiter là dessus... la 660ti n'a aucun argument face à la 7950 Vapor-X, je dis bien aucun. Même constat sur la gamme en dessous d'ailleurs (HD7870XT)

 

Le jour où la 660 Ti sera à pas plus de 200 € on pourra en rediscuter.


Message édité par starconsole le 08-04-2013 à 18:11:41
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:08:50    

jojos92 a écrit :

http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ark,6.html
 
 regarde la 660ti se casser litterallement la gueule quand on lui demande un tant soit peu de vram


 
C'est pour cela que je disais juste au dessus qu'il était important de prendre la 3go. D'ailleurs la 3go n'a pas de bus asymétrique comme la 2go... Du coup, les perfs de la 3go ne s'en trouvent plus bridées sur les gros titres comme hitman.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:09:48    

Crashdent a écrit :


 
Très bon exemple. Donc la HD7950 est un meilleur investissement (selon moi).  :jap:


 
 
 
Je dirais même plus, un BIEN meilleur investissement :D


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:11:31    

neoulous a écrit :

 

C'est pour cela que je disais juste au dessus qu'il était important de prendre la 3go. D'ailleurs la 3go n'a pas de bus asymétrique comme la 2go... Du coup, les perfs de la 3go ne s'en trouvent plus bridées sur les gros titres comme hitman.

 

Bien évidemment que elle sera également bridé, son bus riquiqui ne saura que faire des 3gb et saturera, s'en suivra une baisse des performances.
Le fait est que la 660ti en 2 ou 3gb n'a que pour elle que le fait qu'elle s'appelle Nvidia

  

C'est bien simple entre un moteur de 2000cc de 120ch et un moteur de 1500cc de 120ch cela reviendra au même ( et encore le 1500cc étant plus léger il prendra l'avantage )

Message cité 1 fois
Message édité par jojos92 le 08-04-2013 à 18:13:02

---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:18:44    

La version 3Go de la 660 Ti existe pour le SLI !
 
Pour ceux qu'y ne savent pas, le bus mémoire est doublé avec les systeme SLI/CF ... il est donc possible d'exploité plus de mémoire par GPU.
 
Et c'est pour cette même raison qu'il existe des 670 4Go/ 680 4Go et une 7970 6Go.  :)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:20:27    

jojos92 a écrit :


 
Le fait est que la 660ti en 2 ou 3gb n'a que pour elle que le fait qu'elle s'appelle Nvidia


 
Superbe argumentaire : bravo.
 
C'est simple, il y a juste à regarder les perfs des tableaux que j'ai postés et de centaines d'autres dispos sur le net pour constater qu'entre ces deux cartes, la différence de perfs est infime, voire égale.
 
Maintenant, à l'auteur du topic de se faire un avis ;)
 
Perso, je suis aussi dans une phase d'achat et le seul truc qui me fait pas pencher sur la 7950 (elle me tentait bien parce qu'elle est moins chère que la 660 ti 3go), c'est qu'aucune marque ne la garantit 3 ans... Et comme je garde mes cartes 3 ans, je veux pas être emmerdé...

Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:38:22    

Crashdent a écrit :

La version 3Go de la 660 Ti existe pour le SLI !
 
Pour ceux qu'y ne savent pas, le bus mémoire est doublé avec les systeme SLI/CF ... il est donc possible d'exploité plus de mémoire par GPU.
 
Et c'est pour cette même raison qu'il existe des 670 4Go/ 680 4Go et une 7970 6Go.  :)


 
Oui mais le fait est que :
Les version 3gb sont plus cher ( 290e la 660ti 3gb)
Au final un cf de 7950 sera bien plus perf qu'un sli de 660ti


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 08-04-2013 à 18:43:32    

jojos92 a écrit :


 
 
Les version 3gb sont plus cher ( 290e la 660ti 3gb)
 


 
 
Oui, c'est l'argument phare : la 7950 3go est bien moins chère que la 660 ti 3go
 

jojos92 a écrit :


 
Au final un cf de 7950 sera bien plus perf qu'un sli de 660ti


 
 :non:  
 
http://www.guru3d.com/miraserver/images/2012/gtx-660-sli/Untitled-14.png
 
Après, tu auras des jeux sur lesquels le cf de 7950 explosera le sli de 660 ti et tu auras des jeux sur lesquels le sli de 660 ti explosera le cf de 7950.
Mais, si tu fais une moyenne, c'est kif kif.
 
C'est juste plus interessant niveau prix pour la 7950 mais moins interessant niveau garantie.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed