Bonjour,
 
 
 
J'aimerais remplacer prochainement ma vieille carte 5900 XT par l'une de ces 2 cartes :
 
ATI RADEON X800 SE de marque Sapphire avec 256 Mb
ou
GFORCE 6600 GT Point Of View qui n'a que 128 Mb.
 
 
L'un de mes amis vient d'acquérir cette toute nouvelle mouture qu'est la radeon X800 SE et il obtient les résultats suivants sous 3DMARK2003 : 7490 points.
 
Jusqu'à l'heure d'aujourd'hui j'ai tjs été un fan de NVIDIA, mais là je dois dire que je ne comprends pas leur choix d'avoir opter pour une mémoire de 128 MB.
 
Evidemment je ne suis pas trop connaisseur dans ce domaine, mais je suppose que personne ne me contredira si je pense qu'il vaut mieux avoir une carte graphique comportant 256 Mb.
 
J'ai fouillé un peu partout sur le net et à ce jour je n'ai pratiquement rien trouvé sur le sujet.  Pas de tests ni de bench sur la X800SE.
 
Selon moi, la X800 SE à l'énorme avantage d'être la seule carte bénéficiant d'un port AGP 8X et d'une nouvelle technologie avec 256 mb.
 
Afin de vous guider dans les éventuels conseils que vous pourriez me donner dans le choix d'une bonne carte graphique voici la liste de mes jeux préférés :
 
 - MOHA Pacific Assault,  
 - Far Cry,  
 - Half-Life 2
 - Doom 3
 
Au niveau résolution, j'aime bien jouer entre de préférence en 1280X1024 ou si cela rame de trop au pire à 1024X768 en mettant tout les détails à fonds mais sans activer l'anticrénelage et le filtre anisotropique.  Evidemment le triple buffering est le bienvenu.
 
J'attends vos réactions & vos conseils dans le choix de ma nouvelle carte graphique pour ce noël 2004.

s'pas la meme gamme de prix non plus...
tu compare une carte (la 6600gt) que l'on trouve entre 220€ et 250€ avec une x800se dont le prix serait de plus de 300€...

Oui c'est vrai que tu as raison là dessus.  Disons que la X800SE se situe entre la 6600 GT et la 6800 GT qui est encore 100 EUR plus chère que les 2 autres.
 
Evidemment, la 6800 GT bénéficie de 256mb de ram, mais est-ce vraiment utile de dépenser autant d'argent pour faire tourner les jeux en détails élevé dont je parlais précédemment.
 
Ah oui j'oubliais aussi pour la config de mon pc,  j'ai un Pentium IV 2800 Mhz avec 1 Gb de ram.  Chipset I875 et carte-mère EPOX

vu la difference de prix, je serais plus pour la 6600gt...
j'ai pas trouvé de comparatif entre la x800 se et la 6600gt... mais j'suis pas sur que y'est un gain vraiment important avec la x800se...

Rebonjour,
 
 
Je viens de faire le test grâce à la gentillesse d'un copain qui m'a prêté sa nouvelle carte graphique ce matin.
 
Cela donne ceci :
 
 - 3dmark 2003 : 7.754
 - 3dmark 2005 : 3.352
 
Je me suis finalement décidé à commander la POV chez Materiel.net pour pour 249 EUR avec le bundle des 3 jeux fournis avec qui sont : FAR CRY, Prince Of Persia (le dernier) et Pacific Fighter.
 
Dès réception de cette carte je mettrai en ligne les résultats obtenus avec ma nouvelle 6600 GT de chez POV.
 
Y avait quand même 100 EUR de différence, c'est cela qui m'a décidé à choisir  plutôt la POV.

N'IMPORTE KOI !!!
 
Va voir les benchs avant de répondre et tu verras que cette carte ne devrait même pas exister, car en arnaque après le 9800XT, voici le X800SE, qui vendu plus de 300 € malgré ses 256 Mo n'est pas plus performante qu'une 9800 pro 128 Mo (ou 256 Mo, de toute façon ça change rien, sauf le prix   )    
 
Donc X800SE => A EVITER !!!!
 
Prends la 6600GT sans hésiter !!!!

Ouf ça va j'ai opté pour la 6600 GT donc pas un mauvais choix selon toi starconsole.  Je suis super impatient aussi d'avoir cette carte.  Expédié le 15.12 depuis Materiel.net mais à mon avis pourla belgique cela sera pour lundi.

Excellent choix même (et j'suis pro ATi en plus )