radeon x800 pro et win 98 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-09-2004 à 21:17:32
si t'as une X800 Pro c'est ke t'as un PC lagement assez puissant pour coller XP
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:23:57
Effectivement, je viens de changer de pc, il arrive après demain (c'est une petite bête de compétition avec une X800 pro), mais voila j'aime po XP. C'est la mort dans l'âme que je vais devoir l'instaler.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:42:24
mais qu'est ce qu'il faut pas entendre comme betise.
Surtout que 98 est une usine a bug.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:44:19
Jeremy91 a écrit : Mais déjà il est mieux que millenium |
windows meuh est la pire me**e de microsoftdonc ce n'est pas comparable
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:44:44
Jeremy91 a écrit : Mais déjà il est mieux que millenium |
Millenium c pire c sur mais 98 c une hérésie deja de continuer a l'utiliser.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:45:22
alexreunion a écrit : Millenium c pire c sur mais 98 c une hérésie deja de continuer a l'utiliser. |
surtout que bientot ils vont arreter le support de win98
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:48:04
Si Windows 98SE marche bien avec sa machine tant mieux car la licence de XP Pro n'est pas donnée..
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:50:01
extraterrestre a écrit : Si Windows 98SE marche bien avec sa machine tant mieux car la licence de XP Pro n'est pas donnée.. |
ouais mais ca veut dire bonjour au bug car win98 se ou pas n'est pas fait pour tourner sur de si grosses config...
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:59:40
_SOuLaRd_ a écrit : ouais mais ca veut dire bonjour au bug car win98 se ou pas n'est pas fait pour tourner sur de si grosses config... |
En fait c pas tant ça le plus grave.
C que 98 gere tres mal le multitache et sur une config puissante avoir plusieurs programmes en meme temps de lancer c presque drole quand on compare avec XP qui tient super bien le coups alors que 98 s'effondre.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 23:06:35
alexreunion a écrit : En fait c pas tant ça le plus grave. |
C'est clair mais si on doit trouver tout les defauts de 98 par rapport a xp on est encore la dans trois jours lol
Marsh Posté le 14-09-2004 à 23:50:20
ok ok j'installe XP (6 ans avec mon 1er pc 333Mhz ça marque)
merci pour tous vos commantaires
Marsh Posté le 15-09-2004 à 10:26:25
Il y'a des pilotes pour 98 qui supporte les x800. Meme si 98 est une "usine à bug", XP c'est pas le messie Quand il plante, il plante en toute beauté.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 10:33:12
Thral a écrit : Il y'a des pilotes pour 98 qui supporte les x800. Meme si 98 est une "usine à bug", XP c'est pas le messie Quand il plante, il plante en toute beauté. |
thral ca fait un an que j utilise xp et il n'a jamais planté de lui même, la seule fois ou ca a planté, c'est quand j'ai utilisé partition magic 7.0 pour redimenssionner une partition et en créer deux autres mais la ce n'est pas de la faute de xp. Mais bon c'est clair que question fiabilité vaut mieux prendre linux
Marsh Posté le 15-09-2004 à 10:40:27
98 aussi si tu le laisses un an allumé sans lancer aucune application, il planteras pas (quoique ) Bon c'etait pas vraiment le debat mais quoiqu'il en soit on peut faire marcher la x800 sur 98 meme si les drivers vont se rarifier.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 20:48:29
bonjour,
je voulais savoir s'il est possible de faire tourner normalement une ATI radeon x800 pro avec win 98 et est ce que les drivers seront mis à jour
merci