J'ai acheté dernièrement une Radéon 9700 Pro Pwcolor. La carte fonctionne bien, mais je trouve que les performances dans certains jeux ne sont pas à la hauteur :  
 
- Dans SC, j'ai des chutes à 20 FPS en 1280*1024 et à 28 FPS en 1024*768, dès que l'éclairage dynamiq est trop important.
- Dans Mafia, je tourne en moyenne à 25 FPS en conduite en 1024*768
- Dans NOLF2 je chute en dessous de 40 FPS dès que j'enclenche l'AA et le FA
- Dans la démo de collin McRay 3 je suis à 40 FPS en 1280*1024
 
Je fais 13044 pts sous 3Dmark 2001, j'ai pas le 2003.
 
Je pensais que le radéon 9700 pro en avait plus sous le capot, mais je me demande si ce n'est pas un élément de ma configuration (voir config) qui me fais perdre des perfs...
Après plusieurs semaines de recherche, je pense que c'est ma CM, une MSI KT4V à base de VIA KT400 qui n'est pas à la hauteur.
 
Ma question : Avez-vous déjà remarqué une perte de performances graphiques avec ce type de CM et plus généralement avec le via KT400?
 
P.S, j'ai tous les derniers drivers et j'ai formaté avant d'installer ma CG

via a bon dos décidement.........
 
 
j'ai une kt4 ultra et une 9700 pro
 
avec antialiasing 6x et aniso 16x, je tourne encore à 75 fps dans battelfield (en rezo)
 
 
c quoi ton proc ?
 
t'a combien de ram ?  
 
t'as mis les derniers catalysts ?

Ma config 2 a tourné avec le Barton et la 9700Pro de la config 1 pendant 1 semaine (bios NF7-S HS) et je n'ai pas remarqué de pertes dans mes jeux.
Par contre ne jouant pas à 3Dbidule je ne peux te donner d'info de ce côté.

Ma config :  
AMD XP 2400+
MSI KT4V
256MB RAM
IBM 60Go
Radéon 9700pro
--------------
catalyst 3.5
Direct X 9.0
Via 4.48
Bios 1.8 (CM)

 
 
t'a quel windows ?

 
 
ou c'est que tu as pu te mettre une telle idée en tete ?
 
c parce que c'est la mode du nforce ?
 
dis toi qu'en perfs, c'est 2% de differences environ

Je tourne sur Win 98se
 
Quand au Nforce, je me demande en effet si les performances ne seraint pas meilleures avec une CM à base de nforce2

 
98 c pas du tout le must pour les jeux......
 
 
 
et le nforce, je l'ai testé, j'ai eu 3 cm à base de nforce 2..
 
j'ai été hyper décu, surtout au niveau fiabilité, et je me suis tourné vers le kt400 et j'en suis au contrire hyper content
de plus, faire tourner le nforce sous 98 releve du masochisme..
 
 
ton pn vient surement du fait que tu soit sous 98...
 
le kt400 n'a rien à voir la dedans, il est à 2-3% pres aussi performant que le nforce...

moi aussi j'ai un probleme avec ma kt4v et ma radeon 9800pro: je ne fait que 133000 à 3d mark 2001se et dans les jeux c'est pas bien mieux qu'avec ma ti 4600.Je pense comme toi qu'il y a un probleme de compatibilité entre la cm et la carte graphique mais je ne sais pas à quel niveau exactement

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109

ok, j'avais de toute façon dans l'idée de rajouter 256MB de RAM et de passer à win 2000.
 
à padbol : j'ai qd même gagner près de 1000pts en chargeant les "high performances" dans le bios de ma CM et en biduillant quelque peu le bios. A part ça, quelles sont tes perfs en jeu car 3Dmark ça reste qu'un bench !

sous ut 2003 en multijoueurs en 1280*1024 sans aa ni aniso je dois être à 60fps en moyenne.Par contre avec raven shield, toujours en 1280*1024 j'ai des chutes de framerate à 15 ou 20fps.C'est clair qu'il y a un souci quelque part.Comme toi j'ai tous les pilotes de la cm à jour et j'ai formaté avant d'installer la carte graphique.Et ça fait deux semaines que je galère avec ça.

Padbol75 : as tu essayer de charger le bios de ta CM en high perfs?

non mais j'ai optimisé les timings memoires et j'ai essayé tous les reglages agp (8x 4x, agp fast write etc etc ) mais rien à faire les perf ne decolent pas en 3d.Peut être qu'en flashant le bios ça resoudrait le probleme mais bon je suis pas un pro du flashage.Mais bon je suis sûr que le prob vient de la carte-mère.  

padbol75 : le flashage du bios de la CM ne résoud pas le pb, tu penses, ça fait déjà belle lurette que j'ai essayer. Je suis passé au bios 1.8 et ça change vraiment rien.
Y'a forcément une perte de puissance d'origine matérielle, je pense que c'est au niveau de l'agp qui est mal géré sur les KT4V.
 
En passant au bios 1.8, on ne peut même plus régler soi-même le taux de transfer de l'agp, il est gérer en auto et on ne peut plus rien changer !
 
Peut être que ça vient aussi de la mémoire qui n'est pas d'assez bonne qualité, va savoir...
 
Ce qui est sur c'est que DOOM 3 va être un vrai carnage de saccades sur nos config si on résoud pas ce pb!!!

c'est bizarre, je ne pensais pas que les kt4v et les kt4 ultra etaient differentes à ce point ...
 
 
pour ce qui est des réglages au niveau AGP, c'est commun à toutes les cartes meres agp8x.. des qu'une carte agp8x est détectée, l'option vitesse se masque dans le menu, c'est pareil sur via et vforce.. g pas encore vu sur sis si c pareil..
 
en tout cas, le fait de pas avoir l'option ds le bios prouve que tu es bien en 8x

Merci pour ces précisions flash.    
 
En tout cas, ta KT4 ultra semble avoir plus la patate que ma KT4V.
 
Je viens encore de reformater et j'ai installer cette fois les cata 3.6
 
résultat : j'ai perdu 300pts à 3Dmark2001.  
 
peut être que ça viens de ma CG qui est une powercolor. En tout cas les fréquences sont bonnes. Peut-être une mémoire de mauvaise qualité??

tu as essayé avec dx90a ?
 
il parait qu'il corrige pas mal de défauts...
 
c celui que j'ai

J'ai bien un direct X 9.0 mais je sais pas si c'est le a ou le b.
 
Le diag m'indique direct X 9.0
 
Sur clubic j'ai trouvé que le 9.0b où télécharger le 9.0a?

Merci jojak de me prevenir que ça sert à rien de flasher le bios je m'appretait à le faire.Je suis allé sur le forum de msi et j'ai rien trouvé concernant ce probleme.J'ai chargé les hight perf de ma cm et j'ai gagné 400 points.Je ne sait plus quoi faire, je crois que l'unique solution c changer de cm, je vais peut être prendre une nforce2.

Padbol75 : En tout cas, si tu change de CM, tiens-nous au courant car ça m'intéresse bcp.
 
Pour ma par, si je trouve qque chose je manquerais pas de prévenir

mais bon ça me gene un peu de changer de cm maintenant je voulais attendre l'athlon64 ou le prochain pentium

Je viens d'augmanter m

Ram à 512 MB, aucun changement
 
J'ai parlé à mon revendeur de ces pbs et il m'a confirmer mes craintes à propos de la KT4V, elle briderai la radéon.
 
Il m'a conseiller une Asus A7N8X DELUXE.
 
Qu'en pensez-vous?

Un bon Vendeur (avec un grand V) !!!
 

Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre Vendre

moi ce qui m'etonne c'est qu'on est que deux à avoir des problemes avec la kt4v et les radeons 9800/9700pro.S'il y avait des problemes de compatibilité entre les deux j'aurais quand même du trouver quelque chose sur le net, mais là, rien.
Si quelqu'un a une config similaire ça serait sympa de nous indiquer si les jeux tournent bien et quels reglage il a dans le bios
Merci d'avance

C'est vrai que ceux sont avant tous des vendeurs et qu'ils pensent avant tout à leur chiffre d'affaire, je suis pas dupe.
 
Ce que je voulais demander c'est : "Via kt 400 ou nforce2?"
 
A padbol75 : C'est vrai que moi non plus j'ai rien trouvé d'autre sur ce pb. Mais bon, faut qd même relativiser, c'est pas un vrai pb de compatibilité, c'est juste un pb de légère sous-perfs. Je pense qu'il y a des personnes qui ne se posent même pas la question, ou pour qui ce genre de perfs est suffisante.
 
C'est qd même vrai qu'on se casse la tête pour 1500pts sous 3Dmark....
 
Ah les pc.....  

ca y est je viens de flasher le bios 1.8 et je fais maintenant 14000 points au 2001se.Ca commence à aller mieux