Radeon R9 390 8Go ou GTX 970 4Go ?

Radeon R9 390 8Go ou GTX 970 4Go ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-03-2016 à 14:43:44    

Salut à tous,
 
Actuellement sur ma config je suis sur une CG Sapphire Radeon HD 7870XT with boost 2Go.
 
Je souhaite upgrader mais j'hésite principalement entre ces 2 possibilités :
 
https://fr.msi.com/Graphics-card/GT [...] cification à 269€
ou
https://fr.msi.com/Graphics-card/R9 [...] cification à 305€
 
Si les GPU semblent avoir des capacités similaires, la question que je me pose est plus sur la mémoire, du simple au double, et aussi sur les caractéristiques de cette mémoire (fréquences différentes, bus 256 ou 512 bits, ce qui est pour moi assez obscur je l'avoue)
 
Mon proc est un i5 OC à 4,5 Ghz
CM Asus P8Z77-V LX2
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci bcp :)
 
Edit : J'ajoute que mon alim est une 530W donc a priori insuffisante pour la carte AMD, il faut donc en plus ajouter le prix d'une nouvelle alim...


Message édité par tomawashi le 28-03-2016 à 14:45:56
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 14:43:44   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 15:16:07    

Hello, si ton alim est de bonne qualité, 530W sans faire d'OC suffit, après tout dépend de la résolution de ton écran, perso j'opterai pour une GTX 970 , les 8 Go de la R9 380 sont pour moi sous exploiter sur cette ancienne gen de GPU, même si la GTX et ses pas tout a fait 4 Go, reste un bon compromis ;)  


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 15:23:26    

Merci pour ta réponse, en fait mon écran est une TV 55" en 1080p (je m'en sers de media center aussi)
Mais j'ai lu que l'anti aliasing utilise aussi de la VRAM, d'où mon questionnement.
 
Pourquoi dis-tu "pas tout à fait 4Go" ?
 
Pour info, les jeux actuels visés sont Far Cry primal, Rise of Tomb raider, Skyrim, witcher 3, et peut-être ARK.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 15:34:50    

EN faite les 0.5 dernier go de vram de la 970 sont beaucoup plus lent = grosse chute de fps en jeux si tu dépasses les 3.5Go


---------------
J'aime pas quand ça fonctionne pas.
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 15:44:48    

tomawashi a écrit :

Merci pour ta réponse, en fait mon écran est une TV 55" en 1080p (je m'en sers de media center aussi)
Mais j'ai lu que l'anti aliasing utilise aussi de la VRAM, d'où mon questionnement.
 
Pourquoi dis-tu "pas tout à fait 4Go" ?
 
Pour info, les jeux actuels visés sont Far Cry primal, Rise of Tomb raider, Skyrim, witcher 3, et peut-être ARK.


 
Salut,
les GTX970 sont bridé niveau Vram 3.5Go+512(qui ne sont pas elles à la même fréquence) donc dans le cas ou le jeux tire plus que 3.5go ( 3.7 par exemple) bé ça coince.
Pour le prix 269€ ( tu la trouve ou à ce prix là ? :) ) je prendrais la GTX 970 sinon au même prix je partirais plutôt sur la R9 390.
Les 8Go de la R9 390 servent à rien on va te dire certes mais au moins pas de bidouille bizarre 3.5Go+... le suivit semble plus opti. coté AMD sur ses anciennes cartes et les R9 390/290 semble aussi mieux parait pour le DirectX12 que les GTX 970 qui elles chauffes moins, font moins de bruit et consomme moins ( pour faire plaisir au VERT ^^ ).
On peut voir aussi ( sur the division par exemple ) les R9 390 passé devant les GTX 970.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 15:55:44    

Les 3,5go ne sont pas du tout handicapants, rassure-toi, même le coup du framerate qui chute après les 3,5 n'est pas tout à fait prouvé sauf dans certains cas très particuliers. Elle pourrait avoir 64go de vram que ça ne changerait rien.
Chope une 970 msi par exemple, excellente carte.

Message cité 1 fois
Message édité par meteospasmyl le 28-03-2016 à 15:56:49
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 15:57:29    

perso je partirai sur la R9 qui s'en sort un poil mieux que la GTX 970, même si elle consomme plus

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 16:03:42    

Osef de la conso, moi je sais pas comment les gens peuvent encore conseiller des cartes aussi chaudes, enfin bref.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 16:34:24    

meteospasmyl a écrit :

Les 3,5go ne sont pas du tout handicapants, rassure-toi, même le coup du framerate qui chute après les 3,5 n'est pas tout à fait prouvé sauf dans certains cas très particuliers. Elle pourrait avoir 64go de vram que ça ne changerait rien.
Chope une 970 msi par exemple, excellente carte.


 
Si cela n'a pas été prouvé alors fonce sur la GTX 970 vu le prix !
Ca a fait beaucoup de bruit pour pas grand chose du coup ? Oo

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 16:50:19    

Les 390 sont bien refroidies.
 
Prend la moins onéreuse de deux, c'est tout.
 
Par contre à ce prix la 390 ... tu la chope ou ?


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 16:50:19   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 16:55:01    

Merci tout le monde pour vos réponses,
 
Donc je confirme je m'en tape de la conso sauf que comme je disais j'ai une alim plus que limite pour la Radeon (AMD recommande 750W mini d'après ce que j'ai lu !) donc c'est plus ça qui m'ennuie que ma conso EDF  :D  
En plus de ça, là je vais sortir d'une carte assez bruyante (elle chauffe et ventile pas mal, et coil whine à gogo) donc l'idée d'une carte qui chauffe peu me séduit assez.
 
Pour ce qui concerne les 0,5 Go bridés, je trouve ça assez hallucinant que ça existe  :ouch:  
C'est sûr que c'est pas si gênant que ça ? Parce que bon, déjà que je craignais les 4Go pour sa durée de vie, si en plus y'a moins que 4Go euh...
 
Sinon, de ce que j'ai lu ici et là, cette MSI est assez réputée pour ses excellentes perfs en overclocking grâce à la qualité des composants et du système de refroidissement.
Pour la question du lieu où je la trouve à ce prix, c'était une reconditionnée -emballage abimé- sur amazon, enfin j'ai pris la seule qui restait  :D  
J'ai préféré commander direct quitte à annuler avant l'envoi ou à la renvoyer (30 jours de retour sans frais sur le reconditionné) si je change d'avis.
 
Pour DirectX 12, effectivement j'ai lu que les GPU AMD géraient mieux, mais j'ai pas compris en quoi ni vraiment ce que ça implique concrètement  :??:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 16:58:19    

Mini_BN a écrit :

Les 390 sont bien refroidies.
 
Prend la moins onéreuse de deux, c'est tout.
 
Par contre à ce prix la 390 ... tu la chope ou ?


 
Il y en a une reconditionnée sur amazon, par contre celle-ci est livrée réemballée.
Hier soir elle était à 289€, elle a augmenté ce matin.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 16:59:56    

tomawashi a écrit :


 
Il y en a une reconditionnée sur amazon, par contre celle-ci est livrée réemballée.
Hier soir elle était à 289€, elle a augmenté ce matin.


 
 
il ont rajouté le prix du scotch  :o


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 17:01:29    

Ouais les maxwell sont à la traine niveau DX12, enfin c'est pas si grave que ça pour le moment, l'avenir pour le dira.
Franchement, même sur une 980 je trouve que 4go c'est trop, les cartes sont même pas assez puissantes pour gérer correctement des jeux qui bouffent 4go, la vram n'est pas un argument sauf un peu quand on fait du sli dans les hautes réso.


Message édité par meteospasmyl le 28-03-2016 à 17:05:13
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 17:07:46    

Bof niveau chauffe faut pas mettre tout dans le même panier, j'ai une R9 380 4Go, elle dépasse jamais 60 degrés et je l'entends à peine (j'ai 10/10 à chaque oreilles)
 
500/550 watts suffisent


Message édité par Shippuden51 le 28-03-2016 à 17:08:17
Reply

Marsh Posté le 28-03-2016 à 20:49:25    

Entre 380 et 390 il y a un sacré gap de perfs / consos aussi ...


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 13:30:45    

Je m'aperçois qu'il y a en fait 2 versions de la MSI GTX 970, mais j'arrive pas trop à voir la différence en dehors du look et de la version HDMI (1.4 ou 2.0)
 
http://www.amazon.fr/MSI-graphique [...] uctDetails
OU
http://www.amazon.fr/MSI-4G-GTX-97 [...] 706&sr=1-1
 
Il est indiqué "OC version" sur les 2 donc a priori on peut en attendre à peu près les mêmes perfs, non ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 13:55:01    

Tu peux trouver les KFA² pour 80 euros de moins. Surtout avec les nouvelles gens qui arrivent c'est du gachi de mettre autant dans une 970...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 14:02:07    

tomawashi a écrit :

Je m'aperçois qu'il y a en fait 2 versions de la MSI GTX 970, mais j'arrive pas trop à voir la différence en dehors du look et de la version HDMI (1.4 ou 2.0)
 
http://www.amazon.fr/MSI-graphique [...] uctDetails
OU
http://www.amazon.fr/MSI-4G-GTX-97 [...] 706&sr=1-1
 
Il est indiqué "OC version" sur les 2 donc a priori on peut en attendre à peu près les mêmes perfs, non ?  :heink:


 
Le système de refroidissement de la MSI GTX 970 4GD5T OC est bien moins performant que celui de la MSI GTX970 Gaming 4G, en plus la Gaming a une jolie LED de couleur...

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 14:11:14    

MrVhek a écrit :

Tu peux trouver les KFA² pour 80 euros de moins. Surtout avec les nouvelles gens qui arrivent c'est du gachi de mettre autant dans une 970...


 
Je connaissais pas, mais tu les trouves où à 80€ de moins que 269€ ??

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 14:12:48    

syl1979 a écrit :


 
Le système de refroidissement de la MSI GTX 970 4GD5T OC est bien moins performant que celui de la MSI GTX970 Gaming 4G, en plus la Gaming a une jolie LED de couleur...


 
Ok, oui c'est ce que je craignais. C'est celle avec le moins bon refroidisseur que je vais recevoir donc. Dommage mais bon, ça reste un bon prix je pense.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 14:18:16    

tomawashi a écrit :


 
Je connaissais pas, mais tu les trouves où à 80€ de moins que 269€ ??


 
J'avais pas compris ça en voyant le lien. Par contre ou t'a trouvé un truc pareil ? Entreprise ? (edit:vu plus haut)


Message édité par MrVhek le 29-03-2016 à 14:39:22
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 14:33:29    

tomawashi a écrit :

Je m'aperçois qu'il y a en fait 2 versions de la MSI GTX 970, mais j'arrive pas trop à voir la différence en dehors du look et de la version HDMI (1.4 ou 2.0)
 
http://www.amazon.fr/MSI-graphique [...] uctDetails
OU
http://www.amazon.fr/MSI-4G-GTX-97 [...] 706&sr=1-1
 
Il est indiqué "OC version" sur les 2 donc a priori on peut en attendre à peu près les mêmes perfs, non ?  :heink:


 
 
Oui elles ont toutes les mêmes perf évidemment (on s'en contrefout de l'oc d'usine, ça prend 3 clics) mais il faut prendre la rouge, je viens de voir le rad du modèle cheap (le noir) et il fait un peu peur, caloducs en moins, vrm moins bien refroidies, bref un modèle qui n'est pas fait pour un gros oc.
En plus la rouge est moins chère !! Je ne sais pas non plus si le modèle noir est semi-passif, donc à éviter si possible, c'est dommage parce qu'on zappe beaucoup d'avantage du peu de chauffe des maxwells, là tu auras l'impression d'avoir une gtx780.
Un conseil si t'as pris la noire, rétracte, sauf si tu as eu une grosse réduc dessus et qu'elle te convient à l’utilisation.

Message cité 1 fois
Message édité par meteospasmyl le 29-03-2016 à 14:40:13
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 14:44:25    

meteospasmyl a écrit :


 
 
Oui elles ont toutes les mêmes perf évidemment (on s'en contrefout de l'oc d'usine, ça prend 3 clics) mais il faut prendre la rouge, je viens de voir le rad du modèle cheap (le noir) et il fait un peu peur, caloducs en moins, vrm moins bien refroidies, bref un modèle qui n'est pas fait pour un gros oc.
En plus la rouge est moins chère !! Je ne sais pas non plus si le modèle noir est semi-passif, donc à éviter si possible, c'est dommage parce qu'on zappe beaucoup d'avantage du peu de chauffe des maxwells, là tu auras l'impression d'avoir une gtx780.
Un conseil si t'as pris la noire, rétracte, sauf si tu as eu une grosse réduc dessus et qu'elle te convient à l’utilisation.


 
Mince, oui j'ai pris la noire... Elle était bcp moins chère que ce que tu vois là (je l'ai eue à 269€)
Je comprends mieux si le ventirad est vraiment dégueu, j'ai sauté sur l'occase sans trop réfléchir  :D  
Au pire j'ai 30 jours pour la retourner mais c'est vrai que ça me déçoit un peu du coup vu que j'espérais bien pousser un peu plus l'oc.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 14:49:36    

269e ça va..... :o
Tu vas pousser un peu l'oc mais je te conseille pas tenter de participer à des records de bench avec, et le rad devrait être à fond plus vite que sur le modèle rouge.
Le truc bien aussi avec la rouge c'est que les ventilos ne tournent pas avant 60 degrés, je pense que la noire ne fera pas ça.
 
J'ai même envie de dire, à 269e garde-la, quitte à payer 350e pour le modèle rouge autant mettre un rad custom sur la noire et là t'auras du refroidissement de fou....

Message cité 1 fois
Message édité par meteospasmyl le 29-03-2016 à 14:56:09
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 14:58:31    

meteospasmyl a écrit :

269e ça va..... :o
Tu vas pousser un peu l'oc mais je te conseille pas tenter de participer à des records de bench avec, et le rad devrait être à fond plus vite que sur le modèle rouge.
Le truc bien aussi avec la rouge c'est que les ventilos ne tournent pas avant 60 degrés, je pense que la noire ne fera pas ça.
 
J'ai même envie de dire, à 269e garde-la, quitte à payer 350e pour le modèle rouge autant mettre un rad custom sur la noire et là t'auras du refroidissement de fou....


 
Ok, ben je vais déjà la tester et je verrai à l'usage alors. Je suis habitué à du très bruyant (souffle et coil whine avec une HD7870 de chez sapphire...  :pfff: )  
Et sinon comme ventirad custom t'en aurais un en tête à me conseiller ?

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 15:04:40    

Je sais pas faut voir en temps voulu, se renseigner si le pcb est bien compatible déjà, mais chez arctic je peux te dire que t'as des très bon produit, ça fait tout bizarre quand tu lances un burn et que ta carte est inaudible à 55 degrés.
Genre ça, je peux te dire qu'aucune carte vendue dans le commerce n'arrive à la cheville de ce truc https://www.arctic.ac/eu_en/accelero-xtreme-iv.html
Après t'as les hybrid à refroidissement liquide mais c'est plus cher.

Message cité 1 fois
Message édité par meteospasmyl le 29-03-2016 à 15:06:56
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 15:19:33    

meteospasmyl a écrit :

Je sais pas faut voir en temps voulu, se renseigner si le pcb est bien compatible déjà, mais chez arctic je peux te dire que t'as des très bon produit, ça fait tout bizarre quand tu lances un burn et que ta carte est inaudible à 55 degrés.
Genre ça, je peux te dire qu'aucune carte vendue dans le commerce n'arrive à la cheville de ce truc https://www.arctic.ac/eu_en/accelero-xtreme-iv.html
Après t'as les hybrid à refroidissement liquide mais c'est plus cher.


 
Ah oui ça impressionne, autant l'objet que le prix d'ailleurs  :ouch:  
Ok ben je verrai ce que ça donne d'ici quelques jours, j'espère être agréablement surpris et sinon j'aviserai. En tout cas merci pour les conseils  :)  

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 16:03:58    

J'ai la 4GD5T OC ; J'ai remplacé le rad par un accelero twin turbo 2.
https://www.arctic.ac/worldwide_en/ [...] bo-ii.html
 
J'ai ensuite modifié le bios, en fait la carte fonctionne très bien en undervolting (1480Mhz a 1.175V), et je peux la pousser pour une utilisation courante à 1530Mhz.... Et au delà de 1600Mhz pour les bench (mais non constant)  
http://www.catzilla.com/toplist?pa [...] ubmit=Show


Message édité par syl1979 le 29-03-2016 à 16:09:51
Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 16:35:59    

Ouais mais je te conseille pas du tout de la pousser aussi haut, les vrm sont mal refroidis, beaucoup se sentent tellement à l'aise jusqu'au jour où ça grille.
Normalement les maxwell ne sont pas trop faites pour aller beaucoup plus loin que 1500mhz en aircooling, autant rester sur un 1400/1450, c'est idiot de risquer une carte pour 3 fps.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 16:58:57    

Je suis en H24 a 1.175V. Le bios d'origine est en boost a 1.26v (qu'il ne peut pas maintenir).
 
A priori ces cartes MSI sont bien conçues, il y a une régulation du voltage maxi selon la température des VRM. Si je règle le voltage a 1.27 avec l'augmentation de température ça va descendre pour se stabiliser vers 1.24v.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2016 à 18:12:42    

Super intéressant ça, concrètement on peut régler le voltage de la carte avec le logiciel MSI ou il faut passer par une modification "non autorisée" (bios custom ?)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2016 à 02:44:46    

Pour optimiser le voltage il est obligatoire de passer par un bios custom.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2016 à 22:03:12    

Salut,
 
J'ai reçu la carte il y a quelques jours, au début tout roulait, j'ai installé MSI Afterburner pour le contrôle des fréquences et overclocké légèrement.
 
MAis aujourd'hui, je m'aperçois que le GPU reste bloqué en permanence sur 540Mhz, au lieu de monter à plus de 1200.
Après test sur plusieurs jeux (Witcher 3, Tomb Raider etc.) et OCCT, rien à faire, toujours sur 540Mhz...
J'ai essayé de désinstaller MSI afterburner, Les drivers avec DDU pour bien suprimer proprement, et j'ai réinstallé les derniers drivers Nvidia (2 fois) : même résultat !
 
Qu'est-ce qui a pu se passer ?? Comment remédier à ça ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 02:26:45    

des traces de msi ab dans la bdr peut etre ...
 
ta cg est utilisée a quel % ? et le cpu ? ... sort les graph de msi ab.. ptete qu on verra une piste


Message édité par Badmacks le 04-04-2016 à 02:27:19
Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 05:22:20    

Ta essayer de voir avec un autre log du genre GPU-Z ? C'est peut être AB qui dit des bétises. :p

Reply

Marsh Posté le 04-04-2016 à 05:37:07    

Montre nous une capture de la premiere page gpuz + capteurs apres session de jeu.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed