Radeon 9800se - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-01-2004 à 18:36:49
Si tu veux dire que ton écran ne va pas plus haut que cette résolution ou du moins la supporte mal (donc un 15 pouces), c'est clair que ça sert pas à grand chose d'acheter une carte haut de gamme comme la 9800 pro.
Marsh Posté le 12-01-2004 à 20:30:26
djadja a écrit : Aucun! ca rame déja pas en 1204x768 alors ... |
9800 se, c la pire des daubes ... achete une 9800 ok mais une se ...
Marsh Posté le 12-01-2004 à 20:34:46
EpOx_PoWa a écrit : |
Ben je fais 4010 à 3DMark j'appel pas ca de la daube et je te raconte pas le score si hélas j'avais pu débloqué les 4 pipes supplémentaire sans artifacts
Marsh Posté le 12-01-2004 à 20:58:02
oui cé ca...achete une radeon 9800 se et dans 3 mois,elle sera passé date (doom 3 et half life 2)
pk acheté une geforce fx 5900 quant on peut acheté une 5700 ultra
on continue?
pk acheté un barton 2500+ si on peut s'acheté un 2000+?
pk overclocké tant qua y etre
Marsh Posté le 12-01-2004 à 21:15:48
bloodknight2 a écrit : oui cé ca...achete une radeon 9800 se et dans 3 mois,elle sera passé date (doom 3 et half life 2) |
Tu veux des bonnes raisons pour lesquelles j'ai acheté cette carte : Parce que je peux jouer à tout les jeux passés,présent et à venir (le temps que ma carte soit à la rue on sera passé aux cartes pci express),je ne suis pas un hardcore gamer, pour les fonctions AIW qui me permettent entre autre de déstoumpher la tv pendant les grands soirs de match....tu veux que je continue ?
Marsh Posté le 12-01-2004 à 22:41:57
djadja a écrit : Ben je fais 4010 à 3DMark j'appel pas ca de la daube et je te raconte pas le score si hélas j'avais pu débloqué les 4 pipes supplémentaire sans artifacts |
mdr ... avec ma 9700 de base meme pas pro je fais 4700points ...
une 9800 c'est legerement mieux que la 9700 pro ... c clair que ta carte est à la ramasse ( cf test de hardware fr, où dans certains jeux une r9800 se est equivalente à une g4 mx460 ...lol) . je chercherais demain pour te montrais les tests ... c un bus 128 et pas 256 que tu as .
Marsh Posté le 12-01-2004 à 22:58:02
EpOx_PoWa a écrit : |
Vu le score que je fais je penserais pas que t'aurai à me demander quelle type a le bus de ma carte ,c'est une hercules je te laisse deviner et dire que dans cerains jeux une 9800SE est EQUIVALENTE à une mx460 ca montre bien ton niveau de connaissance dans le domaine Sache pour ta gouverne qu'une 9800SE (128 ou 256) est plus proche d'une 9800 xt que d'une mx460 et de loin crois moi
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:02:48
Je crois qu'il confond avec la 9200 SE
Pour mettre les choses au clair, une 9800 SE c'est en gros équivalenbt à une 9600 Pro.
Et sinon, c'est quoi le but de ce topic
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:05:13
EpOx_PoWa a écrit : |
Nop, c'est le contraire
C'est la 9700 Pro qui est légérement meilleure.
Citation : |
Bon courage
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:12:24
, il y a de ses sotises débitées ici c'est terrible
Déja, comme le rappelle Ernestor: 9800se = 9600pro -> c'est loin d'etre une daube hein cette carte suffira sans problème pour HL2 et Doom3....
Ensuite effectivement, la 9700pro est un cran au dessus de la 9800 (faut se renseigner un minimum avant de sortir des absurdités )
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:12:46
Ernestor a écrit : Je crois qu'il confond avec la 9200 SE |
Plutot proche d'une 9600 xt mais je chipote la
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:14:35
djadja a écrit : Plutot proche d'une 9600 xt mais je chipote la |
Ouai en fait d'après divers benchs, la 9800se se trouve entre la 9600pro et la 9600xt c vrai, ça dépend des jeux (mais bon l'ordre de grandeur est là)
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:20:28
Mac fly a écrit : |
La mienne étant o/c à 420/365 ca m'a influencé en fait
Marsh Posté le 12-01-2004 à 23:55:11
Elle est très bien cette Radeon 9800Se, à condition de pouvoir débloquer ses 4 pipes et d'avoir le bus à 256 bits
Je viens tout juste de faire 5464 points.
A7N8X Deluxe rev 1.04 bios 1007
Barton 2600+
1Go de ram
nVidia MCP-T
Aucun élément overclocké
En comparant au résultat de xbitslabs
avec une 9800Pro et
Athlon XP 3200+ (2.20GHz, 400MHz FSB, 512KB of L2)
ABIT NF7-S v2.0
Corsair XMS PC3200 512MB (2x256MB, 2-3-3-6)
Maxtor DiamondMax Plus D740X (2MB buffer)
NVIDIA MCP-T
Microsoft Windows XP SP1, DirectX 9.0b
nForce Unified Driver Pack 3.13, ATI CATALYST 3.9
Par rapport à machine meilleure que la mienne, j'ai fait 100 points de plus
Marsh Posté le 13-01-2004 à 06:33:25
djadja a écrit : Vu le score que je fais je penserais pas que t'aurai à me demander quelle type a le bus de ma carte ,c'est une hercules je te laisse deviner et dire que dans cerains jeux une 9800SE est EQUIVALENTE à une mx460 ca montre bien ton niveau de connaissance dans le domaine Sache pour ta gouverne qu'une 9800SE (128 ou 256) est plus proche d'une 9800 xt que d'une mx460 et de loin crois moi |
Radeon 9800 SE ATI R350 DX 9 380 675 128-bit 4x1
Radeon 9800 ATI R350 DX 9 325 580 256-bit 8x1
Radeon 9700 ATI R300 DX 9 275 540 256-bit 8x1
et autant pour moi j'ai confondu 9600 Se et 9800 Se
mais bon .ok .
http://www.tomshardware.com/graphi [...] age010.gif
en gros c juste au dessus d'une 9600/9600 pro .
enfin bon ... autant achete une hercules 9600xt ...
[edit]
le lien etait censé montrait un tableau sous aquamark, qui situe le 9800se entre une 9600 et une 9600pro . mais en dessous d'une 9600xt ...
Marsh Posté le 13-01-2004 à 06:38:50
Mac fly a écrit : , il y a de ses sotises débitées ici c'est terrible |
tout depends des fabricants ... comme d'hab ... sachant que certaines cartes sont overclockées des la sortie d'usine ... c kif kif ...
Marsh Posté le 13-01-2004 à 11:43:49
vous abusez un peu qd mm !
faire 4700 au lieu de 4000 avec une 9700 au lieu d'une 9800se, c bien gentil, mais ça ne veut rien dire ! le score en lui mm d'ailleurs ne signifie rien, pour pouvoir comparer 2 résultats objectivement, il faudrait 2 config identiques et 2 cartes différentes. Cela n'enlève rien au fait qu'effectivement, une 9800se n'est pas bcp mieux qu'une 9600pro, sauf quand on a la chance comme moi d'avoir débloqué les ponts et d'avoir une 256 bits, là on atteint la 9800 sans pb, qui + est c moins cher et y'a un tuner et tt ce qu'il faut ! Et dire que c de la merde, c bien gentil aussi, achetez une 9800xt qu'il dit ! evidemment que c mieux, à 2.5 ou 3 fois le prix faut espérer ! La 9800se est une carte qui convient très bien à des joueurs réguliers, pas exorbitante, et les petits + à côté. Elle tiendra très bien aux HL2 et Doom3.Qd on peut allier l'utile à l'agréable pour +/- 230?, pourquoi aller en dépenser 500 ou + ? Stupide sauf si on passe 24h/24 à jouer !
Marsh Posté le 13-01-2004 à 11:46:28
EpOx_PoWa a écrit : |
Non c'est encore le contraire
Une 9800 SE c'est une 9800 Pro avec la moitié des pipelines désactivés, c'est à dire mêmes fréquences et bus 256 bits.
Et certains fabricants n'overclokent pas leur 9800 SE mais les downclockent (baisse des fréquences) et passent à un bus 128 bits. Exemple : la 9800 SE de Saphire.
Marsh Posté le 13-01-2004 à 14:27:54
EpOx_PoWa a écrit : |
J'attend toujours ce fameux test
Marsh Posté le 13-01-2004 à 15:43:55
ué mé moi je suis passé d'une all in wonder radeon 7500
à une all in wonder radeon 9800se hé bé !! ça change!!!!!
Et je vous parle pa de ma vieil all in wonder 128
Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:07:45
Ernestor a écrit : |
pas totalement d'accord, à la base elle a 128 en bus et 4 pipelines .
par contre que certains fabricant prenent des bus 256 avec des pipelines mort pour en faire des 9800se ok . et là c interessant .
mais pour info ma 9700 (@pro) je l'ai achete en juin-juillet pour 245euros ....chez surcouf en promo .
Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:18:15
Le coup des pipelines morts c'est pas les fabriquants qui choississent. ATI leur fournit des GPU de 9800 SE et c'est tout. Ils demandent pas à avoir des GPU avec les pipelines réactivables ou pas
Pour le bus 128 vs 256 bits, ca se discute c'est vrai. Par contre les fréquences officielles de la 9800 SE sont celles de la 9800 Pro, là c'est sur.
Pour info j'ai acheté ma 9800 à 300? à Montgallet en Septembre 2003. On s'en tamponne mais puisque tu parles de ta carte (qui se vend plus au passage) je parle de la mienne
Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:20:44
ct juste pour dire que niveau prix ... je trouve ça cher une 9800 (se) vu que ça apporte rien de plus ... enfin bon la c HS ... on est bien d'accord ...
C pas ati qui leur fournit les gpu voir meme les cartes puisqu'il y a que 2 ou 3 usines qui fabriquent pour tout le monde ... (hors hercules) : sapphire,manli(je sais plus le nom exact de l'usine), etc ...
Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:28:15
La 9700 était une excellente carte à un très bon rapport perf/prix je suis d'accord. D'ailleurs si j'avais pu en trouver, c'est ca que j'aurais pris à la place de ma 9800
Une 9800 SE est pas plus cher qu'une 9600 XT ou Pro et offre des perfs comparables. La Hercules AIW 9800 SE est même une excellente affaire vu son prix
Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:58:11
EpOx_PoWa a écrit : |
T'as raison, sauf que qd tu la passes en 9800pro, tu as une petite bombe pour pas cher (5600 pts a 3dmark2003 sans OC).
Marsh Posté le 13-01-2004 à 18:03:59
Ernestor a écrit : La 9700 était une excellente carte à un très bon rapport perf/prix je suis d'accord. D'ailleurs si j'avais pu en trouver, c'est ca que j'aurais pris à la place de ma 9800 |
Ca c clair, pour 240?, g une 9800pro, avec tuner tv pour regarder toutes les chaines ( ), et des entrées vidéos analogiques.
Mais c vrai qu'il faut qu'elle passe en 8 pipelines, c un coup de poker, si c bon alors c le meilleur rapport qualité prix! Mais apparement ca devient de plus en plus dur a trouver, l'autre jour je voulais en prendre une a la fnac pour un pote, mais elle n'avait plus de cellophane, du surement tester et rendue!
Marsh Posté le 12-01-2004 à 16:03:34
Sous quel jeux cette carte peux ramer en 800*600 avec tous les détails à fond ,???
est ce possible?