Radeon 9500 pro (générique) = ?????? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:03:13
UP !!
Enfait ma kestion plus ciblé serait est ce que la Radeon 9500 pro : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 25701.html vo le coup ??
Passke vu ke je joue plus souvent en 1024*768 4* 4* kan 1600*1200 jme di kune Radeon c mieux kune Ti4800se !!
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:06:11
En conclusion : y a pas a hesiter entre ces deux cartes
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:08:39
En conclusion : Radeon 9500pro générique ??
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:13:39
En conclusion : la 9500 Pro
Ensuite generique, ca veut juste dire que la marque est pas connue a l'achat de la carte, que ca depend de ce que le magasin a en stock. Mais bon, a priori la plupart des 9500 Pro sortent des memes usines, donc point de vue qualite ca doit etre equivalent.
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:19:16
Jte remercie Ernestor !!
Et juste pour info la sortie Tv est bien ou plus degueu que sur la ti 4800se ??
THX
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:21:40
Ta vu la marque c Palit, tu connais ??
http://www.hersys.com/index.php?re [...] ix&ref=998
Merci encore Ernestor !!
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:25:53
A priori la sortie tele est de qualite
Pour celle de la 4800, ca depend du modele, ca peut etre tres bien aussi (mais je sais ce que met leadtek comme chip tele sur ces cartes).
Je connais pas Palit. Enfin je connais juste de nom
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:27:55
Ok ba ecoute, comme je commande tout en fin de semaine, je pense ke je craquerai pour la radeon 9500pro
Encore Merci !!
Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:29:30
Y a pas de quoi
Tu peux attendre d'autres avis aussi. Meme si a priori ils devraient aller dans le meme sens
Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:06:45
heu
moi je dit 4800se pourquoi? parce que
hum.. non
enfin moi j'avais une 9500Pro pendant une semaine, bon c vrai , elle est superieur mais perso , les drivers vont te faire couper les cheveux, le controleur ati qui n'est pas le meme , bref je prefaire nvidia
mais si , ta 9500Pro n'a aucun prob , alors ta de la chance
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:10:10
+1
ma fusion 9500pro est près de moi, en attente de retour pour remboursement...
j'ai recommandé hier soir une gf4 ti4200 128 (j'ai fait la connerie de vendre une leadtek ti4200 64 qui marchait impec ).
la 9500pro,je l'ai testé tout ce week-end avec F1 2002,mafia,mohda.
si je pousais l'aniso et le fsaa, ça plantait assez rapidement (le pire:F1 2002).
j'ai du voir mafia en aniso x16,fsaa x4, pendant...20 secondes.
c'était assez beau mais court
un truc pas terrible, les couleurs flashy dans mafia (les arbres,les parterres de fleurs,...),le bitume dans F1 2002.
je prècise que je suis uniquement joueur avec ma cg (pas de multi-ecran,pas de 3dmark,...)
bref,les jeux marchent ou pas.
avec l'ati, ça marchait pas correctement,alors retour n'vidia.
ma config: p4 2.4b, mobo pe,512 pc2700... que du classique.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:14:27
Les drivers ATI marchent tres bien actuellement. A part quelques legers bugs, y a pas pas grand chose a leur reprocher.
Vos problemes viennent sans doute d'un probleme materiel (alim assez puissante ?) ou mauvaise config du BIOS ou plus probablement d'un probleme de conflit avec des restes de detonators qui trainent malgre la desinstallation comme cela arrive malheureusement assez souvent
La solution dans ces cas la, c'est format C: + reinstall windows. C'est contraignant certes, mais c'est a tenter en dernier recours quand on continue a avoir des problemes.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:42:10
Ernestor a écrit : |
hum.. g du formater 3 fois et installer 3 drivers differants , et changer le bios moulte fois
Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:49:48
Dans ce cas la c'est bizarre
Probleme d'alim ?
Incompatibilite materielle ?
T'avais desactive le fast-write, passer en AGP 4X ou 2X ?
Ou diminuer l'AGP Aperture Size a 64 Mo ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:02:12
bah deja ds le bios c video size truc a 64mo , si je passe a 128 ca me fait un jolie ecran bleu au demarage de windows
sinon AGP *4 avec le fast-write activer , et alim 300w (g un doute de la fiabiliter de mon alim , v d'ailleur la changer ds un mois voir 2)
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:04:29
Le fast write c'est preferable de le desactiver, ca apporte quasiment rien point de vue perf et c'est souvent source a probleme.
Sinon c'est peut-etre l'alim qui est faiblarde aussi.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:08:03
v essayer le fast write desativer , je te redit ca ds 30min max (je termine un dl ^^)
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:09:23
Ok
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:45:10
bon bah g essayer, et c pareille meme bug , meme freeze ect..
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:47:39
Ah
Et en AGP 2X ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:49:01
heu pas essayer, mais ca doit etre pareille (vu qu'avec les autre cg j'etait en x4
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:51:23
C'est pas vraiment pareil : tes autres cartes marchent tres bien et celle-la non
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:52:49
Je suppose que t'as essaye plusieurs drivers ?
Catalysts 2.5 et DX 8.1, Catalysts 3.0 et DX 9.0 par exemple.
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:58:20
Catalysts 2.5 , 3.0 Omega (les derniers) avec DX 8.1 et 9 , sur certain driver x jeux tournes d'autre (y) merde et si je change, c le contraire
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:59:24
Bizarre tout ca
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:00:11
bah oué, bon de toute facon v prendre une 4800se, ptet que mon PC et anti-ATI , comme celui de mon poto (trait rouge de partout) ^^
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:01:20
c'est peut etre aussi un defaut de la carte (mauvaise serie)
ma premiere 8500 pro (CLub3d) avait un defaut, et je pouvais pas joué plus d'1 heure a un jeu (DAOC) dans le meilleurs des cas et sous 3dmark, ca plantait a la scene du cheval, j'avait testé sur mon 2e pc et pareil, apres echange pour la meme, ca marchait nickel
et la dernierement j'ai repis une 2e 8500 Pro (powercolor) pour mon 2e pc et ca marche aussi nickel
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:10:12
bah g fait des test 3Dmark et test directx (direct draw ect..) et ca passe nickel g env 9000 avec ma config (et la 9500pro)
donc je c pas , c ptet ma cm ou qlq chose qui fait que.. voila
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:21:51
Donc?? jen conclu koi?? passke c pour la fin de semaine....
Merci d'avance!!
Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:23:34
Mon avis a pas changer : 9500 Pro
pour les problemes de Roger01, c'est bizarre, peut-etre que ca vient de l'alim ou de la mobo
Marsh Posté le 04-02-2003 à 19:45:11
Je pense ke je v suivre ton avis Ernestor !!
Sauf si avant i sorte les Radeon 9700pro a 200?
THX!!
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:22:19
pour mon cas avec la 9500pro,je précise:
1 désintale des nvidia, puis dx9,cata 3b,control panel.
==> plantage ,retour window courant
2 reformat et test avec seulement le necessaire sur le disque: win98se ultime pack,pilotes chipset,dx9+cata 3b+ cpanel,et les jeux (F1 2002,mafia,mohda).
là en 1024 32bits,dès que j'activais l'aniso et/ou le fsaa (la raison d'achat de cette carte) soit le jeu plantait lorsque que le moment de jouer arrivait,soit pas longtemps après.
sans aniso et fsaa ça marchait mais c'était (à mon avis) moins beau qu'une nvidia ti4200.
j'avais aussi de "beaux" tramages verticaux de couleurs lors des plantages
j'ai essayé tous les réglages(ou presque):vsync on/off,trueform on/off, préférence d'applis... pendant le week-end
j'ai même essayé en enlevant alternativement mes barrettes drr.
j'ai une alim fortron 300w pour un seul hd,un dvd,un graveur,une carte son,une carte adsl et les deux ventils fournis avec mon boitier antec.
donc je pense pas que ce soit ça.
j'ai attendu cette 9500pro pendant trois semaines pour la renvoyer
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:34:28
ah oui encore un truc!
l'onglet "smartgard" (ou un truc comme ça ) dans le panneau de control ati indiquait que tout était bon et à fond pour ma config.
j'en étais vachement heureux
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:40:08
tien je vien juste de voir qu'il vien de voir la meme carte graphique que moi
http://www.hersys.com/index.php?refer=clubic&ref=921&
je sais pas si ca vaut le coup en générique j'ai peur d'etre decu niveau OC sinon je me rabat sur une geforce 4 ti 4200 128 agp 8 (Winfast A280LE )
je prend laquelle ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:46:52
http://www.cdiscount.com//newmag/m [...] 0000002YJJ 4200 128mo a 190eur
sinon va la , ca aide bc ! www.kelkoo.com
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:51:09
pour toi ca serai plutot ti 4200 128 alors ?
apparament Palit c ptete la meme marque que Palitdatona c ptete pas si generique que ca la radeon 9500Pro ?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:53:08
Citation : pour toi ca serai plutot ti 4200 128 alors ? |
comment ca?
sinon essaye avec 9500pro , si ta des prob prend une 4200 voir 4400 en 128
Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:55:56
Heu je peu pas trop essayer j'ai 200 euro et mon problem c que je ne sais pas si je doit prendre un ti 4200 128Mo de marque ou une radeon 9500 Pro en GENERIQUE
Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:48:01
Une GF4 Ti 4800se (Leadtek ) ou une Radeon 9500pro (générique )
Alors je voudrais savoir si il y a des risque a prendre une Radeon générique ?? et si même en générique elle est mieux que la GF 4 Ti 4800se ??
Message édité par lupin3 le 03-02-2003 à 21:03:43