Radeon 9500 pro (générique) = ??????

Radeon 9500 pro (générique) = ?????? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:48:01    

Une GF4 Ti 4800se (Leadtek  :) ) ou une Radeon 9500pro (générique  :( )
 
Alors je voudrais savoir si il y a des risque a prendre une Radeon générique ?? et si même en générique elle est mieux que la GF 4 Ti 4800se ??


Message édité par lupin3 le 03-02-2003 à 21:03:43
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:48:01   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:03:13    

UP !!  :D  
 
Enfait ma kestion plus ciblé serait est ce que la Radeon 9500 pro : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 25701.html vo le coup ??
 
Passke vu ke je joue plus souvent en 1024*768 4* 4* kan 1600*1200 jme di kune Radeon c mieux kune Ti4800se !!

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:06:11    

[:ernestor]  
 
En conclusion : y a pas a hesiter entre ces deux cartes  ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:08:39    

En conclusion : Radeon 9500pro générique ??


Message édité par lupin3 le 03-02-2003 à 21:09:12
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:13:39    

En conclusion : la 9500 Pro :)
 
Ensuite generique, ca veut juste dire que la marque est pas connue a l'achat de la carte, que ca depend de ce que le magasin a en stock. Mais bon, a priori la plupart des 9500 Pro sortent des memes usines, donc point de vue qualite ca doit etre equivalent.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:19:16    

Jte remercie Ernestor !!  :D  
 
Et juste pour info la sortie Tv est bien ou plus degueu que sur la ti 4800se ??
 
THX

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:21:40    

Ta vu la marque c Palit, tu connais ??
 
http://www.hersys.com/index.php?re [...] ix&ref=998
 
Merci encore Ernestor !!

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:25:53    

A priori la sortie tele est de qualite :)
 
Pour celle de la 4800, ca depend du modele, ca peut etre tres bien aussi (mais je sais ce que met leadtek comme chip tele sur ces cartes).
 
Je connais pas Palit. Enfin je connais juste de nom [:spamafote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:27:55    

Ok ba ecoute, comme je commande tout en fin de semaine, je pense ke je craquerai pour la radeon 9500pro  :D  
 
Encore Merci !!

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:29:30    

Y a pas de quoi :)
 
Tu peux attendre d'autres avis aussi. Meme si a priori ils devraient aller dans le meme sens :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 21:29:30   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 00:06:45    

heu  :o  
 
moi je dit 4800se pourquoi? parce que  :whistle:  
 
 
hum.. non  
 
enfin moi j'avais une 9500Pro pendant une semaine, bon c vrai , elle est superieur mais perso , les drivers vont te faire couper les cheveux, le controleur ati qui n'est pas le meme , bref je prefaire nvidia  
 
mais si , ta 9500Pro n'a aucun prob , alors ta de la chance  :D

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:10:10    

+1
 
ma fusion 9500pro est près de moi, en attente de retour pour remboursement...
 
j'ai recommandé hier soir une gf4 ti4200 128 (j'ai fait la connerie de vendre une leadtek ti4200 64 qui marchait impec :().
 
la 9500pro,je l'ai testé tout ce week-end avec F1 2002,mafia,mohda.
si je pousais l'aniso et le fsaa, ça plantait assez rapidement (le pire:F1 2002).
j'ai du voir mafia en aniso x16,fsaa x4, pendant...20 secondes.
c'était assez beau mais court :/
 
un truc pas terrible, les couleurs flashy dans mafia (les arbres,les parterres de fleurs,...),le bitume dans F1 2002.
 
je prècise que je suis uniquement joueur avec ma cg (pas de multi-ecran,pas de 3dmark,...)
bref,les jeux marchent ou pas.
 
avec l'ati, ça marchait pas correctement,alors retour n'vidia.
 
ma config: p4 2.4b, mobo pe,512 pc2700... que du classique.
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 14:14:27    

Les drivers ATI marchent tres bien actuellement. A part quelques legers bugs, y a pas pas grand chose a leur reprocher.
 
Vos problemes viennent sans doute d'un probleme materiel (alim assez puissante ?) ou mauvaise config du BIOS ou plus probablement d'un probleme de conflit avec des restes de detonators qui trainent malgre la desinstallation comme cela arrive malheureusement assez souvent :/
 
La solution dans ces cas la, c'est format C: + reinstall windows. C'est contraignant certes, mais c'est a tenter en dernier recours quand on continue a avoir des problemes.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:42:10    

Ernestor a écrit :


La solution dans ces cas la, c'est format C: + reinstall windows. C'est contraignant certes, mais c'est a tenter en dernier recours quand on continue a avoir des problemes.


 
hum.. g du formater 3 fois et installer 3 drivers differants , et changer le bios moulte fois :/

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 15:49:48    

Dans ce cas la c'est bizarre :/
 
Probleme d'alim ?
Incompatibilite materielle ?
 
T'avais desactive le fast-write, passer en AGP 4X ou 2X ?
Ou diminuer l'AGP Aperture Size a 64 Mo ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:02:12    

bah deja ds le bios c video size truc a 64mo , si je passe a 128 ca me fait un jolie ecran bleu au demarage de windows  :heink:  
 
sinon AGP *4 avec le fast-write activer , et alim 300w (g un doute de la fiabiliter de mon alim , v d'ailleur la changer ds un mois voir 2)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:04:29    

Le fast write c'est preferable de le desactiver, ca apporte quasiment rien point de vue perf et c'est souvent source a probleme.
 
Sinon c'est peut-etre l'alim qui est faiblarde aussi.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:08:03    

v essayer le fast write desativer , je te redit ca ds 30min max (je termine un dl ^^)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:09:23    

Ok :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:45:10    

bon bah g essayer, et c pareille :/ meme bug , meme freeze ect..

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:47:39    

Ah :/
 
Et en AGP 2X ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:49:01    

heu pas essayer, mais ca doit etre pareille (vu qu'avec les autre cg j'etait en x4


Message édité par Roger01 le 04-02-2003 à 16:49:12
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:51:23    

C'est pas vraiment pareil : tes autres cartes marchent tres bien et celle-la non :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:52:49    

Je suppose que t'as essaye plusieurs drivers ?
Catalysts 2.5 et DX 8.1, Catalysts 3.0 et DX 9.0 par exemple.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:58:20    

Catalysts 2.5 , 3.0 Omega (les derniers) avec DX 8.1 et 9 , sur certain driver x jeux tournes d'autre (y) merde et si je change, c le contraire :/

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:59:24    

Bizarre tout ca  :??:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:00:11    

bah oué, bon de toute facon v prendre une 4800se, ptet que mon PC et anti-ATI , comme celui de mon poto (trait rouge de partout) ^^

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:01:20    

c'est peut etre aussi un defaut de la carte (mauvaise serie)
 
ma premiere 8500 pro (CLub3d) avait un defaut, et je pouvais pas joué plus d'1 heure a un jeu (DAOC) dans le meilleurs des cas et sous 3dmark, ca plantait a la scene du cheval, j'avait testé sur mon 2e pc et pareil, apres echange pour la meme, ca marchait nickel
 
et la dernierement j'ai repis une 2e 8500 Pro (powercolor) pour mon 2e pc et ca marche aussi nickel
 


---------------
[:oums_itinerant]
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:10:12    

bah g fait des test 3Dmark et test directx (direct draw ect..) et ca passe nickel g env 9000 avec ma config (et la 9500pro)
 
donc je c pas :/ , c ptet ma cm ou qlq chose qui fait que.. voila

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:21:51    

Donc?? jen conclu koi?? passke c pour la fin de semaine....
Merci d'avance!!

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 18:23:34    

Mon avis a pas changer : 9500 Pro
 
pour les problemes de Roger01, c'est bizarre, peut-etre que ca vient de l'alim ou de la mobo [:spamafote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 19:45:11    

Je pense ke je v suivre ton avis Ernestor !!
 
Sauf si avant i sorte les Radeon 9700pro a 200?  :D  
 
THX!!

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:22:19    

pour mon cas avec la 9500pro,je précise:
 
1 désintale des nvidia, puis dx9,cata 3b,control panel.
==> plantage ,retour window courant :(
 
2 reformat :/ et test avec seulement le necessaire sur le disque: win98se ultime pack,pilotes chipset,dx9+cata 3b+ cpanel,et les jeux (F1 2002,mafia,mohda).
 
là en 1024 32bits,dès que j'activais l'aniso et/ou le fsaa (la raison d'achat de cette carte) soit le jeu plantait lorsque que le moment de jouer arrivait,soit pas longtemps après.
 
sans aniso et fsaa ça marchait mais c'était (à mon avis) moins beau qu'une nvidia ti4200.
 
j'avais aussi de "beaux" tramages verticaux de couleurs lors des plantages :love:
 
j'ai essayé tous les réglages(ou presque):vsync on/off,trueform on/off, préférence d'applis... pendant le week-end :cry:
 
j'ai même essayé en enlevant alternativement mes barrettes drr.
 
j'ai une alim fortron 300w pour un seul hd,un dvd,un graveur,une carte son,une carte adsl et les deux ventils fournis avec mon boitier antec.
donc je pense pas que ce soit ça.
 
j'ai attendu cette 9500pro pendant trois semaines pour la renvoyer :cry:
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:34:28    

ah oui encore un truc!
 
l'onglet "smartgard" (ou un truc comme ça :D) dans le panneau de control ati indiquait que tout était bon et à fond pour ma config.
 
j'en étais vachement heureux :cry:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:40:08    

tien je vien juste de voir qu'il vien de voir la meme carte graphique que moi  
http://www.hersys.com/index.php?refer=clubic&ref=921&
 
je sais pas si ca vaut le coup en générique j'ai peur d'etre decu niveau OC sinon je me rabat sur une geforce 4 ti 4200 128 agp 8 (Winfast A280LE )
 
je prend laquelle ?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:46:52    

http://www.cdiscount.com//newmag/m [...] 0000002YJJ 4200 128mo a 190eur
 
 
sinon va la , ca aide bc ! www.kelkoo.com

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:51:09    

pour toi ca serai plutot ti 4200 128 alors ?
apparament Palit c ptete la meme marque que Palitdatona c ptete pas si generique que ca la radeon 9500Pro ?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:53:08    

Citation :

pour toi ca serai plutot ti 4200 128 alors ?


 
comment ca?
 
sinon essaye avec 9500pro , si ta des prob prend une 4200 voir 4400 en 128

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:55:56    

Heu je peu pas trop essayer j'ai 200 euro et mon problem c que je ne sais pas si je doit prendre un ti 4200 128Mo de marque ou une radeon 9500 Pro en GENERIQUE

Reply

Marsh Posté le 04-02-2003 à 22:59:18    

prend de la marque ca sera mieux

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed