Radeon 9600 Pro et 3DMark 2003

Radeon 9600 Pro et 3DMark 2003 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-07-2003 à 15:38:51    

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir une Radeon 9600 Pro (Sapphire) et vu que j'ai un temps limité pour la ramener au magasin en cas de problème, je la teste à fond pour voir si elle est bien stable.
Le seul problème que j'ai eu pour l'instant apparaît dans 3DMark 2003 juste après le chargement du bench de Vertex.
L'écran devient noir et le PC freeze. Reboot obligatoire.
Vu que 3DMark 2001 SE passe sans problème, je me demande si le problème vient vraiment de la CG et non pas du logiciel plutôt.
Pour info, j'ai les derniers drivers ATI et la dernière version de 3DMark.
 
Alors docteur, c'est grave ? Dois-je aller échanger ma CG ?
 
Merci d'avance pour vos conseils  :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 15:38:51   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:01:04    

- As-tu bien DirectX 9.0a ou 9.0b d'installé?
- Sinon essaye peut-être avec une autre version des Catalysts (moi je tourne avec les 3.5)
- Essaye de désinstaller, puis de réinstaller 3D Mark (reboote à chaque fois pour être + sûr)
 
En tout cas, il est difficile de dire si ton problème vient de ta version de 3D mark ou pas; à moins d'en avoir une autre version pour comparer... :(

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:21:41    

Merci, je vais voir ça  ;)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:23:45    

Pour DirectX, j'ai la 9b mais le problème se posait déjà avant que je fasse la màj.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:49:11    

Y a-t-il un autre moyen que 3DMark pour tester les fonctions DX9 de ma carte ?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:58:35    

Beary a écrit :

Y a-t-il un autre moyen que 3DMark pour tester les fonctions DX9 de ma carte ?


Pong !?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 16:59:07    

Peut-être les démos dispos sur le site d'ATI.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 17:00:16    


Allons! C'est quand même une 9600Pro!
Tu peux au moins viser Arkanoid! :lol::lol:

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 19:49:03    

-J'ai une 9600 pro club3D et aucun pb avec les derniers catalysts 3.6 et directX9a.
 
-Config : Athlon XP 2600+ CM: asus A7N8X deluxe révision 2.0 avec le bios 1.5   512 Mo DDRAM PC 2700 en dual DDR.
 
-Sous 3DMArk 2003 je passe de 3343 à 3434 pts en passant des catalysts vendu avec la carte (3.4 je pense ) à 3.6
 
-au départ j'avais un plantage mais du à mes ram je les ai changé de place et depuis c super stable.
 
QQ'un pourrait - il donné son score 3D Mark 2003 pour voir si ca correspond bien.
Merci

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 19:49:09    

-J'ai une 9600 pro club3D et aucun pb avec les derniers catalysts 3.6 et directX9a.
 
-Config : Athlon XP 2600+ CM: asus A7N8X deluxe révision 2.0 avec le bios 1.5   512 Mo DDRAM PC 2700 en dual DDR.
 
-Sous 3DMArk 2003 je passe de 3343 à 3434 pts en passant des catalysts vendu avec la carte (3.4 je pense ) à 3.6
 
-au départ j'avais un plantage mais du à mes ram je les ai changé de place et depuis c super stable.
 
QQ'un pourrait - il donné son score 3D Mark 2003 pour voir si ca correspond bien.
Merci

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 19:49:09   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 19:57:13    

Moi je fais 3327 avec les Catalysts 3.5 réglés par défaut.
Cf. ma config' pour le reste. :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 19:58:01    

Les démos ATI passent sans problème.
Je peux donc conclure que c'est 3DMark qui merde ?
Vous auriez pas d'autres testent à me conseiller ?

Reply

Marsh Posté le 25-07-2003 à 22:13:16    

up
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 00:37:09    

KilliK a écrit :

Moi je fais 3327 avec les Catalysts 3.5 réglés par défaut.
Cf. ma config' pour le reste. :whistle:  


 
Pas terrible comme score !  :(  
 
Je fais plus de 5000 avec mon proc à 2.2Ghz (FSB400) et ma 9700 Pro...
 
Je sais que la 9600P reste en dessous de la 9700 Pro mais qd même !
 
tu dois pouvoir optimiser...
 


---------------
Je copierai 100 fois "Je suis un Newbee."  pour demain !
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 11:06:49    

Bonjour,
 
j'ai une sapphire attlantis.
aucuns pbs.
3000 pts et des  broutilles sous 3dmark2003
xp 1800+ + a7n8x 512 ddr
catalyst 3.6 XP SP1 DX 9.0a
 
A+

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 23:20:28    

2596 avec
- xp2400+ (oui il est bien en 133)
- directx 9
- derniers catalyst(3.6) sur Radeon9600 pro club3d
- 2x256 2700 dual ddr (mi en 133 car c mieux si c synchrone)
- a7n8x deluxe drivers installes...  
 
 
ya pas comme un probleme la????   :ouch:


Message édité par red faction le 30-07-2003 à 23:24:06
Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 23:34:51    

red faction a écrit :

2596 avec
- xp2400+ (oui il est bien en 133)
- directx 9
- derniers catalyst(3.6) sur Radeon9600 pro club3d
- 2x256 2700 dual ddr (mi en 133 car c mieux si c synchrone)
- a7n8x deluxe drivers installes...  
 
 
ya pas comme un probleme la????   :ouch:


 
Si, tu t fais arnaqué comme moi. La club 3d a de la mémoire 4ns (200Mhz) contre 3.3ns (300Mhz) pour une vrais pro.
C'est une lite quoi.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 23:49:46    

serieux? p***** y se font pas chier  :fou:  
 
franchement c nymp!!!!!!!!!!!
 
quand je pense que jai paye cette carte 50? + cher quune ti4200....
 
le pire c que chez mon fournisseur ils indiquent pas la marque de la carte graphique juste radeon 9600 pro
 
et si je jvais me plaindre , jaurai rien vu que le probleme vient pas de chez eux (mais de chez club3d)
 
 
deja que, 9500 pro > 9600 pro mais ca tout le monde le sait


Message édité par red faction le 31-07-2003 à 00:26:20
Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 23:53:30    

Ouais, je sais g les boules aussi.
Ceci dit elle s'o/c de 400/200 à 480/230 sans problemes et est 40? moins cher (+/-160?), c tjs ca de pris.
 
Essaie d'o/c, la mémoire surtout, c ce qui bride le plus...

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 23:55:47    

jvois que tu habite a liege ...
tu laurais pas achete chez shs ???????? :whistle:
 
ah oui aussi avec quel util tu peut changer la freq meme dune radeon


Message édité par red faction le 30-07-2003 à 23:56:28
Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 23:57:33    

Ben voila on sait fait arnaqué par les memes connards! :o  
G tenté de la rapporté mais ils m'ont envoyé chier.
 
Radclock pour l'oc: http://www28.brinkster.com/chrisww1942/
 
PS: Je passe de 2600 à 3035 en o/c de 400/200 à 480/230. XP2500+ et A7N8X mais la CG bride le CPU.
Comme g dis joue surtout sur la mémoire.
 
A 230 tout roule mais a partir de 240 qq pixels bleu et vers 250 ca fait planter 3D MArks


Message édité par tintinator le 31-07-2003 à 00:01:33
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 00:02:18    

ben moi y mon dit qu'ils avaient plus de ti
 
alors bon javais pas envie dattendre une semaine de plus pour pouvoir utilser mon pc
 
 
a part ca jai eu qq probleme avec la demo de battlefield (bon c ptet pas ati en cause) impossible de monter au dessus de 800x600 (la joie sur un 19')sinon c bug de partout (flash, trainees)


Message édité par red faction le 31-07-2003 à 00:26:29
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 00:04:57    

G pas battle field mais un pote avec une ati Radeon 9000 a plein de bug.
 
Supporte surement pas les ati

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 00:52:53    

sinon avec +- la meme config que la mienne ceux qui ont une ti4200 font combien ????????

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 00:59:53    

j'ai un truc qd même .. teste ton direct X qd même on sais jamais  
dxdiag.exe
Pour l'info avec un 4200 je fais 1800 et avec une 9600 xt je fais 3860

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 01:25:37    

Beary a écrit :

Les démos ATI passent sans problème.
Je peux donc conclure que c'est 3DMark qui merde ?
Vous auriez pas d'autres testent à me conseiller ?


tu pourrait tester aquamark3 aussi...
mais bon, le prob vient certainement du prog

Reply

Marsh Posté le 22-01-2004 à 01:45:37    

tout tes jeux on le même prob ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed