entre une radeon 9000 pro 128Mo et une GTS 2 pro 64 Mo... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:36:24
Merci, alors c qd meme bcp mieux et ca vaut le coup de l'acheter neuve a 500 frcs ?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:37:18
La 9000 est une amélioration de la 8500.
Et la 8500 correspond à une GeForce 3.
Mais la 9000 n'est pas comparable avec les 9500 et 9700 (pas le même processeur).
Vu la différence de prix, je prendrais plutôt une 9500 (qui bat une GeForce 4 Ti4600 sur les résolutions avec anti-aliasing activé et autres effets).
ATI 9500 donc
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:37:48
mouais
en plus tu devrais pas avoir trop trop de misere a revendre lautre à au moins 300-350frs
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:38:54
Dark Schneiderr a écrit : La 9000 est une amélioration de la 8500. |
c presque le triple du prix, soit pas con là
et en passant c inférieur à une 8500 une 9000
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:42:05
burgergold a écrit : |
la 9000pro, c'est une 8500Le castrée d'un pipeline, c'est pour ça qu'ils sortent la 8500Le avec un nouveau nom : la 9100
PS : la 9100 est dispo à 100? (monsieur prix)
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:45:10
Donc koi, moi on me propose une 9000 pro 128Mo a 500Frc
il vaut mieux prendre une 9100 pour 150 frcs de plus ou il vaut mieux garder ma GTS 2 64Mo??
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:46:42
"la 9000pro, c'est une 8500Le castrée d'un pipeline, c'est pour ça qu'ils sortent la 8500Le avec un nouveau nom : la 9100
PS : la 9100 est dispo à 100? (monsieur prix)"
oui, j'ai interverti la 9000 et la 9100.
excusez-moi, il est tard
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:50:57
asg a écrit : Donc koi, moi on me propose une 9000 pro 128Mo a 500Frc |
La Geforce bride ton pc... (pour les jeux)
Ha oui, préfére une marque plutot qu'une noname, j'avais une noname Radeon 7500 (JetWay), et en 2d sous windows l'image etait floue, maintenant, j'ai une Hercules et l'image est niquel.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:51:11
"Donc koi, moi on me propose une 9000 pro 128Mo a 500Frc
il vaut mieux prendre une 9100 pour 150 frcs de plus ou il vaut mieux garder ma GTS 2 64Mo??"
garde ta GeForce 2 GTS 64 Mo, la différence de puissance avec la 9000 pro ne vaut pas les 500 balles.
une 9500 Pro dans 4-6 mois ce sera bcp mieux
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:52:52
Si je la prends, c une marque ATI. Chaced, tu crois vraiment que ca vaut pas le coup ?? et a combien ca vaudrait le coup (je peux peut-etre discuter encore le prix...)
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:54:39
asg a écrit : Si je la prends, c une marque ATI. Chaced, tu crois vraiment que ca vaut pas le coup ?? et a combien ca vaudrait le coup (je peux peut-etre discuter encore le prix...) |
une marque Ati ? tu es au quebec ?
sinon, penses que sur le graphique, ta gts à des perfs entre la radeon 7200 et la Geforce2 Ti
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:56:50
moi qui me demandai si sa valait le coup de remplacer ma gforce 2 gts par un ati 9700.
La c'est clair que j'ai plusieurs metro de retard.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:59:18
F18 a écrit : |
a ce point, c'est comparé une 205gti à une 911turbo
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:09:09
Non, je suis pas au quebec, c une carte japonaise...Alors, Verdict ???
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:11:57
asg a écrit : Non, je suis pas au quebec, c une carte japonaise...Alors, Verdict ??? |
si c'est une vrai Ati BBA , fonce, et ça risque de te changer en 2d par rapport à la geforce
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:13:59
BBA ??? ca veux dire koi !!! C une ATI ca c clair, mais je connais pas BBA !!
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:15:30
asg a écrit : Bult by ATI c ca ?? |
oui, build by Ati, les autres se sont des PBA (powered)
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:16:33
Donc c bienn une BBA radeon 9000 pro 128 Mo a 500 frcs...Tu crois que je dois encore chipoter le prix ??
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:26:34
Si, ce sera plus fluide, tu pourras des détails un peu plus poussés.
Mais je le dis : attends une 9500 Pro à 600-700 balles, ça te changera la vie
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:28:12
Je comptais attendre que le prix de la 9700 baisse plutot, et ca, ca va pas encore arrivé de si tot !!! c pour ca que je voulais une carte intermediaire !!
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:31:01
pour ut2003 c surtout le cpu qui bride
mais bon avec la 9000 tu pourras quand meme jouer en plus haute rez et en fsaa aniso
mais le framerate sera peut etre pas mieux
enfin je connais pas ton cpu
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:31:17
la 9500 Pro est bien plus proche en perf de la 9700 (c'est même mieux que les GeForce 4). C'est elle la carte intermédiaire (meilleur ratio perf/prix, et encore mieux dans 4-6 mois)
T'as compris ?
La 9000 c de la daube
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:39:34
Ta pas bien compris Dark...Je cherches a changer ma GTS 2 qui a bientot 1 ans avec une carte de meilleur qualité, mais et pas cher en attendant une réel évolution (ou une 9700 ou les nouvel GF). G attendu assez longtemps et mon changement de CG se fera tres bientot (moins une semaine) pour un prix < a 100?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:40:11
la 900 c pas une daude c une carte bah de gamme
elle est la pour concurencer le geforce 4 mx et franchement je pensse que c reussi non
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:41:29
Ma kestion de depart ct est ce qu'il y a une grosse différence entre la gts2 64mo et la ATI radeon 9000 pro 128 Mo BBA... C tout.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:44:53
et pour repondre a ta question oui c le jour et la nuit
puis la 9000 a les pixels shaders le trueform zet toute les innovation de direct x 8.1
ca va te changer par rapport a ta gts qui n'est que dx 7
Marsh Posté le 10-01-2003 à 02:05:10
asg a écrit : Ma kestion de depart ct est ce qu'il y a une grosse différence entre la gts2 64mo et la ATI radeon 9000 pro 128 Mo BBA... C tout. |
Rien que le passage à une carte DX 8 est une grosse différence
Mais en cherchant un peu ,tu peux peut être trouver une radeon de la série 8500 plus performante pour un prix équivalent .
Marsh Posté le 10-01-2003 à 02:17:59
Dark Schneiderr a écrit : "la 9000pro, c'est une 8500Le castrée d'un pipeline, c'est pour ça qu'ils sortent la 8500Le avec un nouveau nom : la 9100 |
c'est plutot une unité de texture en moins sur chaque pipeline
Radeon9700/9500 : 4(x2)vertex Unit + 8 pipelines x 1 TMU = 8 TMU
Radeon8500/8500LE/9100 : 2 vertex Unit + 4 pipelines x 2 TMU = 8 TMU
Radeon9000 : 1 vertex Unit + 4 pipelines x 1 TMU = 4 TMU
Radeon7000/7200/7500/VE: 1 vertex Unit + 2 pipelines x 3 TMU = 6 TMU
Marsh Posté le 10-01-2003 à 06:01:49
moi jte dis que ca vaut la peine de la ramasser pour 500ff, d'autant plus si t capable de revendre ta geforce 2 pour 300-350ff
Marsh Posté le 10-01-2003 à 00:18:56
Ya t'il une grande différence entre c deux cartes (j'ai l'occase de remplacer ma G-force contre la radeon) surtout pour les jeux vidéo...