Bonjour,
 
J'aurai une petite question au sujet du SLI, qu'elles sont les conditions pour faire du SLI ?
 
Par exemple, j'ai une 980 4G de chez MSI, puis lui associer une 980 4GD5, voir une 980 6GD5 sans soucis, ou suis obligé de l'associer à exactement la même carte graphique (Constructeur, modèle, mémoire(type, fréquence, capacité), etc) ?
 
Ça fait un moment que je me pose la question.
Avec la sortie des nouvelles GPU, les développeurs ne vont pas se gêner pour sortir des nouveaux jeux voir des mises à jour ultra gourmand(e)s en ressource pour les cartes.
Le problème c'est qu'au prix des p'tites dernières, je pensais faire du SLI avec la génération précédente, puisque les prix des GPU vont baisser du coup.
 
Voilou
 
NB : Si il y a une section présentation, je suis désolé mais je l'ai pas vu, dite le moi et j'irai sans problème ^^

Salut, alors si je me trompe pas, pour faire du CPU il faut le même shipset graphique.
C'est à dire le shipset graphique de la 980 avec obligatoirement une autre 980 mais le modèle de constructeur / nombre de ram / fréquence etc n'entre pas en compte.

En effet il faut la même puce. La quantité de RAM et la fréquence n'est pas primordiale. Cependant, il faut savoir que tes 2 cartes vont se caler sur les valeurs les plus basses.

 
Vrai et faux.
 
En théorie, le sli est possibles entre 2 GPU portant la même référence, cependant, il arrive que le sli ne fonctionne pas avec 2 cartes différentes mais pourtant portant chacune le même GPU. De mémoire, on peut trouver sur le site EVGA un tableau qui montre quel modèle est compatible avec quel autre modèle.
 
https://www.evga.com/support/faq/af [...] aqid=59534
 
Si chez EVGA il y a des incompatibilités, il y en a chez les autres constructeurs ... le plus simple sera donc d'avoir 2 fois le même modèle.

Je vas voir les compatibilité, mais en théorie je peux coupler une 980 4g avec une 980TI 6GD5 si j'ai bien compris ?

Salut,
 
Je sais pas si la config dans ton profil est à jour, mais si oui la CM n'est pas compatible SLI.

J'ai deux ports PCIe dessus, pourquoi je ne pourrais pas faire du SLI ?

Parce que cette carte-mère n'est pas compatible SLI, tu ne peux faire que du crossfire (avec des cartes AMD).
 
Je sais pas quels sont les raisons, mais toutes les cartes-mères ne peuvent pas faire de SLI, il faut qu'elles aient je ne sais quel truc particulier de NVidia pour que ça fonctionne.

Non, pas du tout, la 980 et 980ti sont 2 cartes bien differentes.

En plus, comme le fait remarquer zerist, la MSI B150 Gaming M3 n'est pas compatible SLI meme si tu as 2 ports PCIe

 
Non absolument pas.
 
La 980 et la 980Ti ne sont pas les mêmes GPU

ok merci pour vos réponses et expliquations, j'y vois plus clair. Je regarderais ce qui est le plus intéressant, acheter une nouvelle carte gtraphique ou changer de CM et acheter/trouver une autre 980. Financièrement parlant ^^

N'oublie pas que pour un SLI, il faut aussi une alimentation qui suit. Tu as quoi de ce coté ?

Salut
 
Mouai... Alors déjà tu joues sur quoi comme moniteur, parce que pour un seul écran Full HD une seule GTX 980 c'est "overkill" donc un SLI, si c'est pas pour du 4K ou du multi-écrans c'est pas la peine...

 
Pas tant que ça, dépend des jeux…

Ah ouai, cite moi un jeu qui ne tienne pas au moins les 60 FPS constants en ultra sur un full HD avec une GTX 980 stp.

Pour l'alimentation c'est une 1000W.
 
Je peux citer un jeu, qui pourtant à la base ne demandait pas tant que ça, GTA V, si je le met en full (de chez full) il me faut pas loin de 8G de Vram. C'est le seul point faible de la 980 4G à vrai dire, sinon son processeur est niquel !
En me limitant à mes 4Go de Vram je suis quasi en ultra mais je ne dépasse pas les 50fps environ et dans la campagne, dès que j'arrive en ville ça chute à 35-40fps.

ARK ?  

GTA 5 est une vraie bouse coté optimisation, comme tous les GTA sur Pc d'ailleurs... Et puis "full de chez full" c'est quoi, AA x16 totalement inutile sur un full HD?!?
 
Et puis si c'est une question de Vram, une GTX 980 4Go ou un SLI de GTX 980 4Go ça fera quand même 4Go de Vram, donc ça ne réglera pas le manque de Vram

The witcher V ne tient pas les 60 fps stables avec tout au max sur ma 1070.

Encore une fois, "tout au max" c'est certainement avec des réglages inutiles sur un full HD et encore moins utiles sur un WQHD ^^

Ça c'est possible, de quel genre de réglages parles-tu ?

Je sais pas, l'anticrénelage par exemple...

Oui enfin, tu veux un jeu qui met à genoux un CG en paramètres tout à fond, et lorsqu'on te donne des exemples tu dis que les options tout à fond servent à rien, faut rester cohérent dans tes propos  
 
Si le jeu propose l'option et que tu ne le mets pas, même si visuellement ça ne change rien, le jeu n'est pas réglé tout à fond

Que veux tu que je te dise, si tu ne sais pas régler un jeu pour que le rendu soit impeccable sur ta config et que tu mets tout à fond même si ça ne sert à rien continue à claquer des fortunes en matériel informatique pour rien ou pas grand chose

 
Si dans GTA 5 tes FPS chute en ville par rapport a la campagne c'est que tu est bridé par ton CPU, GTA est l'un des jeux les plus CPU dépendant
 

Tu es un peu dur Scarface72, je partage le fond de ta pensée mais je te trouve assez violent dans tes propos.
 
Je suis d’accord que faire un changement de carte mère et ajouter une 980 c’est très cher payé pour le gain surtout qu’une 980 en mono GPU permet de jouer dans de très bonne condition pour le moment, mais ce n’est pas le peine d’être aussi véhément.  

 
J'avoue que je sais pas forcément optimiser mon paramétrage des jeux, je fais un peu au pif et je vois ce que ça donne.
 
Si t'as de la littérature à ce sujet, ou si tu veux ouvrir un TU pour nous faire partager ta science, je suis preneur

Je n'ai aucune science, il suffit de tester, changer un réglage, essayer, remettre comme c'était, changer un autre réglage, essayer et ainsi de suite.
 
A l'attention de l'auteur du sujet: si tu as une GTX 980 4Go et que ton "problème" de FPS est dû à un manque de mémoire graphique faire un SLI ne changera rien, tu n'auras que 4Go de Vram comme avec une seule carte. Et non, mettre une GTX 980 8Go en SLI avec une 4Go n'y changera rien, tu n'aurais que 4Go de Vram quand même.

Avec un 8 coeurs et plus de 4Ghz j'ai du mal a croire que j'étais bridé par le processeur ^^. J'ai changer de processeur depuis et j'ai pas encore rejouer à GTA V. A savoir qu'au début de GTA V sur PC je tournais entre 100 et 130 fps, et ça a chuter justement parce que le jeu est devenu plus (trop) gourmand.
 
Je me doutais que ça ne doublerais pas la vram, mais je pensais que ça pourrais fonctionner sur le même principe que les cpu multi coeurs (4 coeurs à 2Ghz dans un cpu ne font pas proco à 8Ghz mais chacun d'eux à la faculté de calculer à 2Ghz, donc gain de puiissance) et j'espérais que ça ferais pareil avec du SLI mais sur la Vram, tant pis.
 
Sinon, effectivement, tu demande de cité un jeu qui fait flancher une CG en le mettant en full, les exemples ton étaient donnés, et mettre un jeu en full ca veut pas dire bien régler mais tout les paramètres à fond ... Et des jeux capable de faire ça il y en à plein !
 
En tout cas encore merci des réponses, du coup je vais mettre de coté pour acheter, plus tard (beaucoup plus tard), une CG plus performante.

Encore une fois, si c'est dû à un manque de Vram, le SLI de règlera rien, tu auras 2x (+/-) de puissance de calcul graphique mais la Vram restera à 4Go.
 
100-130 FPS sur GTA 5 ça sert pas à grand chose hein, du moment que tu as 60 FPS et que ça ne descend pas en dessous c'est nickel.
 
Tu as quoi comme moniteur?

La fréquence et le nombre de coeurs ne veulent rien dire.
Je sais pas quel CPU tu as, mais si c'est un fx c'est une grosse erreur d'avoir mis un proco aussi peu performant avec une cg comme ça.

L'écran c'était un Asus VK246H.
 
Depuis 1 semaine mon écran c'est ma TV ^^un LG plasma de je sais plus quel modèle qui date légèrement puisqu'il n'y a même pas de décodeur TNT intégré mdr.
 
Oui j'ai bien compris pour la Vram, mais j'espérais que les cartes graphiques se partageraient les infos à stocké comme le font les processeurs multicoeurs avec la fréquence de calcul.

 
C'est un peu court ça... Et en plus c'est pas tout à fait vrai ^^

 
Faut pas confondre la mémoire et les processeurs
 
Ton écran était un 75Hz, donc au delà de 75 FPS le GPU calcule des FPS pour rien...

Ouai enfin un proco mono 3ghz est moins performant qu'un qu'un quadcore à 1ghz.

Après il faut prendre en compte pas mal de chose, mais l'idée de base de ces proco multi était de faire plus calcul avec une fréquence plus faible. Et si tu me dis le contraire retourne à ton pentium 4 100Thz ^^ .

Blague à part, le 8 coeurs on l'oubli j'en ai changer pour un petit i7, l'ancien avait une enveloppe thermique trop forte pour l'ancienne CM, du coup j'ai changer les deux (CPU + CM).

 
 
Je ne confond pas les deux, loin de là, mais j'espérais que les constructeurs auraient pensés à un truc aussi bête que de partager la mémoire entre les deux CG, il y a une légère nuance ^^.
 
Par contre il faut m'expliquait le rapport entre le fait qu'il calcul pour rien, donc par exemple il me balance 100fps alors que mon écran est pas fichu de me les sortir, et le fait que la CG n'ARRIVE pas à calculer au delà de 30-40fps sur certains jeux.

30-40 FPS, avec une GTX 980, là t'as un problème ^^

 
Pas forcément vrai, si un programme/jeux ne gère que 2 cœurs au max, le mono seras plus puissant que le quad..

Ben ça tombe bien, ce type de programme ira très bien sur un Pc contemporain avec un mono ou dual-core Mais c'est tout à fait vrai en effet.