Quelle carte video bon marché?

Quelle carte video bon marché? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:09:01    

Pour aller sur un vieux PC destiné à l'oubli peu à pàeu (mais dont la CG déconne parfois lors des gagames et a tendance à taper sur les nerfs de son propriétaire :sarcastic: : Celeron 1100 256 Mo SDRAM, 80 Go, CG 32 Mo mais 32 Mo de qualité daubesque)
 
 
En particulier  ATI Radeon 7500 64 Mo DDR  
 
Asus V8170 GeForce4 MX 440 DDR
 
Asus V9180 GeForce4 MX 440-8X
 
MSI MS-8888 GeForce 4 MX 440 TD 8x
 
 
La moins chère du lot est l'ATI (55 ¤) la plus chère la MSI (69 ¤)
 
S'il y a des plus genre sortie / entréee TV c'est mieux.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:09:01   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:14:12    

La GF4MX est meilleure dans les jeux, mais pas terrible en sortie TV.
 
Les 8X sont inutiles sur sa bécane.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:15:25    

on peu trouver des ATI Rage128 pro + TV pour 30? neuves.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:15:45    

un petit sacrifice pour une radeon 9000 ou 9200/Ti4200 serait pas du luxe pour redonner un coup de jeune à ta config, mais sinon je prendrai la R7500, c'est la moins pire je crois  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:23:41    

A côté de cette config il y a un portable D Mo.
Dell Inspiron P3 800 256Mo de SDR avec une ATI rage Mobility de 8 Mo.
 
La plupart des jeux passent mieux sur le portable que sur l'autre (entre autres HOMM 4).
 
Le portable gère le minimum, mais il gère.
L'autre CG (Maxi gamer 2 32 Mo de Guillemot) elle veut gérer beaucoup plus de détails, elle les gère effectivement, et pis des fois en court de jeu, pouf blue screen!
 
 
Mais c'est interdit ça :eek:


Message édité par cablator le 29-05-2003 à 12:26:11

---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:41:11    

UP


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:45:26    

On trouve des GF4 MX440-SE vers les 50€ de marques equivalent noname genre Palit voir des Prolink pour le meme prix ou presque ...  
 
c pas très puissant mais c pas trop mal pour depanage sur un vieux pc ...


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:47:07    

Le mieux serait de taper dans les CG directX 8.0 hardware minimum
 
Radeon 8500/9100/9200 : pas chère mais attention aux arnaques à la fréquence
GF4 Ti : plus chère mais un matériel éprouvé et encore largement valable

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 12:50:42    

bidibule a écrit :

Le mieux serait de taper dans les CG directX 8.0 hardware minimum
 
Radeon 8500/9100/9200 : pas chère mais attention aux arnaques à la fréquence
GF4 Ti : plus chère mais un matériel éprouvé et encore largement valable


 
et pk une radeon 9700 pendant que tu y es :lol:  
 
radeon 8500 ca sera seulement en occaz je pense que maintenant on en trouve plus vu que c remplacé par les radeon 9000 ...
 
et la encore y a pas forcemment d'interet sauf si il veut jouer sur ce pc du coup au lieu de le faire sur le portable ....


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:11:31    

sigma_me a écrit :

On trouve des GF4 MX440-SE vers les 50? de marques equivalent noname genre Palit voir des Prolink pour le meme prix ou presque ...  
 
c pas très puissant mais c pas trop mal pour depanage sur un vieux pc ...  


 
Marque no name no thx.
 
Me suis trop galléré avec des mauvais drivers par le passé (du genre des drivers bidon de la Maxi gamer par exemple)


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:11:31   

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:13:51    

Bah prolink alors c pas du noname ... c'est ce que j'ai pris pour le pc de mes parents :D


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:14:03    

sigma_me a écrit :


 
et pk une radeon 9700 pendant que tu y es :lol:  
 
radeon 8500 ca sera seulement en occaz je pense que maintenant on en trouve plus vu que c remplacé par les radeon 9000 ...
 
et la encore y a pas forcemment d'interet sauf si il veut jouer sur ce pc du coup au lieu de le faire sur le portable ....


 
Je veux changer la CG du PC car ça fait désordre de jouer sur le portable :sarcatic:
 
Mais je voudrais pas que la cg :
* coûte plus cher que le reste du PC :sarcastic:
* Fasse prendre 15 degrés à l'ensemble car aucune pièce n'est conçu pour "suivre" une CG récente et trop puissante.


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:17:13    

cablator a écrit :


 
Marque no name no thx.
 
Me suis trop galléré avec des mauvais drivers par le passé (du genre des drivers bidon de la Maxi gamer par exemple)


 
En fait les drivers c'est plus trop un problème.
Carte basée sur Nvidia -> Detonators
Carte basée sur ATI -> Catalyst
 
Et ce, quelle que soit la marque de la carte.
Ma copine à un PC que je lui ai monté avec des "fonds de tiroirs"
Celeron II 950@1100, BF6, 384Mo PC133 avec une GEforce-DDR. J'ai upgradé par une GForce2-Ti et la machine est équilibrée pour les jeux qu'elles utilise (Dungeon Siège, Neverwinter Nights, DAOC, ...)


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:18:59    

Pouvais pas deviner [:spamafote]
 
sinon bah plus cher que le pc c'est assez vague apparemment ta fourchette de prix c'est inférieur à 75€  
pour jouer moi je resterais sur une geforce donc poru ce prix la c GF4 MX440 (les version SE serait un peu light quand meme mais bon) ... les radeons 7500 sont rares et plus spécialement utilisées pour leur sorties TV que pour la qualité dans les jeux  
 
si tu peux mettre un peu plus genre 80€ une radeon 9000 genre powercolor qui sont pas trop cher sera un meilleur compromis je pense ...  


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:19:37    

Deadlock a écrit :


 
En fait les drivers c'est plus trop un problème.
Carte basée sur Nvidia -> Detonators
Carte basée sur ATI -> Catalyst
 
Et ce, quelle que soit la marque de la carte.
Ma copine à un PC que je lui ai monté avec des "fonds de tiroirs"
Celeron II 950@1100, BF6, 384Mo PC133 avec une GEforce-DDR. J'ai upgradé par une GForce2-Ti et la machine est équilibrée pour les jeux qu'elles utilise (Dungeon Siège, Neverwinter Nights, DAOC, ...)


 
Alors ATI no name ou GF 4 no name. ?  
 
Je crains que le PC n'arrive pas à suivre une CG trop rapide dans les jeux, par contre la meilleure polyvalence d'ATI peut servir.
J'ai raison? Ou tord? :sarcastic:
 
 
P.S. A l'origine ce PC était un K6 2 300 avec 64 Mo de RAM ATI 8 Mo, puis avec toutes les pièces changées il ne reste plus que le lecteur de disquette et le lecteur Cd d'origine. :D


Message édité par cablator le 29-05-2003 à 13:22:21

---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:23:04    

J'ai toujours été Nvidia de ma TNT2 à ma GF3 (en passant par pas mal de cartes) mais mon dernier upgrade à été GF3 -> 9500pro et je pense que maintenant je pencherai plus vers ATI.
 
De plus Nvidia commence un peu à me taper sur le système avec ces cartes de dernière génération pas terribles (FX & Co) et ses drivers Nforce pourris ...


Message édité par Deadlock le 29-05-2003 à 13:24:08

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 13:53:44    

re-UP
 

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 14:32:02    

en Suisse, on trouve des HIS Excalibur Radeon 9000Pro 64Mo à 62?. C'est peut-être un bonne solution d'upgrade  :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 01:49:28    

+1
radeon 9000

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 02:25:26    

moi je dis : radeon 9100 à 75 euros voire moins
 
c'est quand même autre chose qu'une geforce4 MX
 
 
et overclocker le céléri en FSB 133 si possible :)


Message édité par blazkowicz le 01-06-2003 à 02:26:02
Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 02:29:14    

Asus V8170 GeForce4 MX 440 DDR

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 13:26:30    

Bon j'ai mis un ATI (enfin Gigabyte powered by ATI) Radeon 9200 DDR vivo.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2003 à 13:44:56    

bidibule a écrit :

Le mieux serait de taper dans les CG directX 8.0 hardware minimum
 
Radeon 8500/9100/9200 : pas chère mais attention aux arnaques à la fréquence
GF4 Ti : plus chère mais un matériel éprouvé et encore largement valable


 
+1


---------------
HA/VENTE en lorraine
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed