Quelle carte graphique pour un bi-celeron - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:59:31
eh bien dans un premier temps tu remplaces tes Celerons par des PIII et ensuite tu prends une Petite Radeon 8500 d'okaze
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:03:07
oui 2 pentium 3 1ghz minimum et un geforce 4 ti 4200 ou geforce 4 mx 440 (je l'est et jait tout les detail de cs au max y compri la resolution !!!)
ou radeon 8500 ou radeon 9200pro !
voila !
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:13:31
bin tu sais pour counter... faut pas grosse config !
M'enfin sérieux, vire tes celeron, un système Bi-proc mérite mieux ke ces daubes !
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:40:54
Up, j'ai aussi oublié de précisé qu'il faut quelle soit pas cher !! je compte la prend d'ocassion
Pour les perfs faut juste enfait qu'elle fasse tournet cs en 800*600 voir en 1024*748 avec quelque chose de correcte
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:42:17
hébin fé ce kon a dit !
revends tes celerons, prends des P3 1GHz et ensuite une Radeon 8500 d'okaze pour 50 ?.
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:45:20
Et pourquoi pas deux Paitroièsse 1.4@1.6GHz tant qu'on y est
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:50:38
un geforce 4 mx ou un radeon 8500 !
tu poura metre tout au max !!
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:52:30
ReplyMarsh Posté le 03-01-2004 à 18:55:20
une voodoo5 ce serait le top, la qualité du 800x600 FSAA 4X est énorme
sinon, une voodoo2 ça serait déjà bien mieux que l'ati rage; une voodoo3, pas mal
faudrait un petit overclock du fsb, genre 75mhz, ce qui donne des céléron @ 681
s'il tenaient @ 900mhz ce serait bien
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:56:18
Blazkowicz a écrit : une voodoo5 ce serait le top, la qualité du 800x600 FSAA 4X est énorme |
c serait mieux ouais mais pas de koi casser des briques, la diff entre ces 2 cartes n'est pas énorme
Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:58:31
tu déconnes, c'est du simple au triple
une voodoo2 sur hl c'est plus de 60fps (100fps en SLI). ici elle serait limitée par le CPU
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:00:04
ouais mé y'a pas ke HL dans la vie !
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:03:04
Starconsole a écrit : ouais mé y'a pas ke HL dans la vie ! |
Pour ce pc si enfin si ca peux faire des jeux comme Warcraft 3 ou serious sam
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:03:57
Blazkowicz a écrit : une voodoo5 ce serait le top, la qualité du 800x600 FSAA 4X est énorme |
Ben à la base c'est des 533 et je les ai mis en 75 de fsb
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:04:35
Blazkowicz a écrit : tu déconnes, c'est du simple au triple |
En SLI avec quelle carte ?
Aufait, faut pas que ca meme revienne trop cher !
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:07:42
Pour quoi faire plus ? surtout pour mes besoin, jeux en lan de temps en temps lol cs principalement
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:08:55
bin ouais mé à ce prix là, t'as qu'une Rage pro de 8 Mo, comme ce ke t'as !
DSL
Une voodoo 2 se négocie mini 20-25 ?
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:10:46
bin g pas vu en dessous !
G vu des rage pro de 8 Mo elle sont à 13 ? pour les - cher
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:11:42
Starconsole a écrit : bin g pas vu en dessous ! |
Tu connais kk1 intéréssé à ce prix ?
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:11:47
ouais mé GF... surtout les MX...
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:13:18
GeForce 2 MX 400 ca roxx, je crois pas que ca vaut le coup de mettre un 8500 sur un biceleron 600
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:14:38
bon... regarde là !
Radeon 7000 pour 30 ?
TNT2 20 ?
Voodoo 3 3000 22 ? ! BONNE AFFAIRE
à toi de voir
http://www.ordikaz.com/ordikaz/rec [...] ?nbmax=100
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:15:03
Enfaite, je le répète, j'aimerais savoir un carte graphique pas cher me permettant de jouer à cs dans de bonne condition, sans que celle ci soit disproportinné aux procos
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:15:41
Starconsole a écrit : bon... regarde là ! |
Moi je fais tout sur la section Achat/Vente du forum !
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:19:13
La dernière version de CS bouffe beaucoup plus de ressources que les autres, même avec une GF2MX je suis pas certain que ton pc arrive à te donner de bonnes performances! (surtout que le fait que tu sois en bi-CPU ne doit rien changer, CS ne gère pas le multiprocesseur, je me trompe?)
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:21:17
Oui il ne le gère pas, mais c'est pas demain la veille que la 1.6 sera en lan, pour l'instant je suis sur la 1.5
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:22:55
CS 1.6 ne bouffe que du CPU (avec steam)
pour la carte graphique.. ben ya rien qui change, les graphismes évoluent pas vraiment! nouvelles armes, font illisibl, console de m... et textures modifiées
et avec ce truc faut 1ghz pour être tranquille
le mieux c'est de rester en CS 1.5
Marsh Posté le 03-01-2004 à 19:37:12
Aufaite, avec cette config je peux pas jouer à cs convenablement ?
Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:55:46
J'aimerais savoir quelle carte graphique pour un bi celeron 600 est la plus adapté ?
Principalement pour CS
Ca vaut le coup d'en mettre une autre car là un ATI Rage Pro 8 Mo