en prevision de far cry et half life 2 je compte changer de carte graphique mais je ne sais pas du tout vers quoi me tourner...
 
j'ai un XP1800+ sur KX7 333R 512 DDR pc 2700
 
quelle carte a les meilleurs perfs pour 150 / 200 Euros?

T'a quoi comme CG à l'origine ?

radeon 9600xt(pas plus de 170?) ou fx 5900xt(beaucoup plus performante autour de 200?)

j'ai une MSI GF4 MX 440

Ah oui effectivement
 
Même avis que zip8k alors

que penser d'une
NONAME NVIDIA GeForce FX 5900 XT 128 Mo DDR/DVI?
189 E chez LDLC
 
sinon est-ce que quelqu'un aurait un lien vers des resultats de bench de differentes cartes graphiques?

je te conseil d'attendre que les gros jeux dx9 sortent comme ca tu saura sur que la carte que tu aura acheter fonctionera correctement
et en plus va y avoir les cartes 2eme generation en dx9 dici la alors patiente

patienter, oui si il y a une révolution/un changement de techno énorme qui pointe le bout de son nez ds les mois qui arrivent, mais c'est pas le cas en cette période ds le domaine des c.graphiques (la génération nvidia gffx est enfin aboutie et n'évoluera pas, de meme chez Ati les 9600 xt n'évoluent pas, les prix sont stables)... la fx5900 xt est pour moi le meilleur choix

Oé mais les cartes noname c'est pas une super id par contre

Mwa
Je dirais
ATI 9800 PRO - 199? chez www.bytepro.de
Il y a meme une commande groupée sur ce forum je crois

Ouai, mais noname ça veut malheureusement pas dire grand chose (les nonames sont des cartes fabriquées par un constructeur ça peut très bien etre une excellente carte ou une carte perfectible sous certains points), mais à l'heure actuelle j'ai jamais eu ni monté pour des amis des pc à base de cartes "nonames" pourries....

+1 si il se sent le courage de partir ds une commande groupée, sinon la leadtek fx 5900xt est à partir 189? (quel que soit le magasin elle est trouvable partout facilement sous la barre des 200? en tt cas)

Geforce FX5700 128 Mo DDR , suffit largement , et c'est 155 euros

avec 155? je m'orienterais plus vers les radeon 9600xt. il me semble avoir lu kelke part que 9600xt > fx5700. a confirmer!

Sapphire Radeon 9800 pro à 199 ? chez Internity... c kand même le best !

...pour en revenir à Internity, pour le magasin d'Anglet (64), ils ne m'ont proposé que du Mediamax en 9800 pro...je l'ai quand même prise, ça tourne très bien mais je suppose qu'en overclockant on doit rapidement atteindre ses limites

c'est clair!

 
euh.... 155? et des perfs inférieures à une 9600pro, perso je conseille pas du tout......

y a des benchs ici : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=5644
vous prendriez laquelle entre :  
 
Leadtek Winfast GeForce FX 5700 TD MyVIVO 256Mo  157,00 ?  
et  
Leadtek Winfast GeForce FX 5900 XT TDH  188,99 ?  
 
? merci

 
sans hésitation possible la 5900xt, la 5700 ultra est une carte très correcte en perfs mais là il s'agit d'une "simple" 5700 qui est donc complètement à la ramasse comparée à la 5900xt

oui mais il y a 256 mo de ram sur la 5700 mais la 5900 est 256 bits, c pour ca que tu prendrais la 5900? mais c une XT aussi !

pour la 500è fois 256MO ne servent à rien, car le seul moyen de les exploiter les 256Mo c'est de jouer en 1600*1200 avec aa et aniso activés.
 
hors c'est tout bonnement impossible avec une carte comme la 5700. Seules la 5950 Ultra et la 9800XT au jour d'aujourd'hui pourraient en avoir l'utilité de leurs 256Mo.

tant que tu joues dans des résolutions "normales" sur un 17 ou 19 pouces, les 256Mo par rapport aux 128Mo apporte un gain en performances de l'ordre de... 1% (soyons généreux)
 
donc ces 1% ne permettent pas de rattraper les 30% de diff de perfs entre la 5900xt et la 5700... (à l'avantage de la 5900xt bien sûr)

 
 le truc interessant de la 5700 c'est kel a une entree video(vivo). Sinon tout pareil comme divx. La 5900xt est un ton au dessus kestion performance.
 
un test de 10 cartes ici:
http://www.tt-hardware.com/modules [...] =0&thold=0

oui, sans parler des perfs en overclocking qui la monte au niveau de la 5900ultra en moyenne, y a pas photo!