Je me demande quelle Gforce choisir.... Je recherche celle qui la plus puissante, celle qui possede le plus de fonctionnalité tout en restant abordable...
 
- Winfast GeForce 4 Ti 4200 128 Mo TV/DVI
- Leadtek Winfast GeForce FX 5600 Ultra TD MyVIVO
- Leadtek Winfast GeForce FX 5600 TD MyVIVO 256Mo
 
Voila... Si vous avez un autre carte à proposer... N'hésitez pas.... [Mon budget autour de 250 ?]

comme d'hab ... Radeon 9600pro car aussi bien (voire mieux) que la FX5600 Ultra mais moins chere  

hum.... Est-ce que la radeon possede toute les fonctions de directX9

oui !
et meme les exécute mieux que la FX

mega cool... Donc c'est celle qui faut pour les joueurs....

hum... et quelle marque faut il choisir???

sapphire  

 
Pas exactement...  
Dans cette catégorie de prix oui, mais pour un peu plus cher les 9700&9700Pro sont bien meilleures...

 
ah mon pote smiley atiiste (il en fo)
 
pr l'instant aucun jeux DX9 dc pas recevable (les benchs disent ce qu'ils veulent, moi je fais confiance qu'aux fps dans un jeux). Les perf 9600pro/5600u se valent. Avant on pouvait dire que la 9500pro était top, mais a plus !
Les pré bench de doom3 donnent tout de même la 5600ultra nettement devant la 9600pro :
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=12
De même sous ut 2003 la 5600u est un poil + rapide. Or ces 2 moteurs seront largements utilisés dans les jeux.
 
si tu aimes l'aniso ou le FSAA : 5600ultra, pas forcément + chère que la 9600pro
 
si tu n'active jamais le FSAA ou l'aniso : 4200 (dans ces même pré bench doom3 elle dépasse une 9600pro)
 
 
Voili
 
une 5600 256Mo çà sert à rien.

c'est pas possible, tjs lui ... et tjs avecs ses nVIdia ...

 
NON !
 
comme c dit + haut je trouve les 9700 plus intéressantes chez ATI, pour ta gamme de prix je prendrais une 5600ultra msi genre 174e

oui mais là c du concret, avec bench poilu à l'appuis

j'applaudis "smiley" pour son choix judicieux : 9600pro de Sapphire :

étant donné que j'ai une 9500pro Sapphire qui marche au poil et passe a 310/307, je pense qu'il est une bonne idée de les conseiller  
j'ai d'aileurs testé la 9600pro chez un pote qui s'est décidé trop tard (:D) et il ne dépasse pas les 4000pts a 3dMark03 alors que je fais grosso modo 4200pts  

 
qu'es ce t'a contre NVIDIA ? La 5600ultra 128 Mo est très bien, voir bien mieux que la 9600pro sous doom3 ! Perso j'aime pas les 9600. Et puis les driv..ok j'arrête
 
Sinon les 9500pro et les 9700 c bien mais fo s'accrocher pour les trouver en neuf.

ah... Il semble que vous soyer partagé......

Et toi qu'est-ce que t'as contre ATi ? Les 5600U sont bonnes mais plus chère que les 9600pro etplus lentes comme le confirme le test de HFR. Pour 198? tu as la 9600pro de Sapphire qui s'oc très haut (tous les tests donnent autour de 500/340), alors que pour 200? les 5600ultra que tu peux avoir sont pas terribles et ce sont toutes des révision 1 (350/350 donc) .

 
on peut pas dire que les diff de perfs soient significatives (et pour doom3...la 5600u roxe)
Certes c un peu + cher pr la 5600u, mais elle aussi elle s'oc !
 
Je dirais que ces cartes sont + ou - équivalentes, dc c un choix philosophique.
A mon avis spas une erreur de prendre l'une ou l'autre....  
 
Sachant que s'il  a déjà une Nvidia il va probablement falloir réintaller tout Windows pour mettre l'ati (perso j'ai eu pas mal de prob lors du passage Gf2/ 9700, j'ai pourtant installer les drivers nickel, utiliser Driver Cleaner...çà m'a saoulé de tout réinstaller alors je l'ai revendue)
S'il rachète la même marque, çà passera tranquille.

Les 5600U actuellement en vente sont des 350/350 et sont plus lentes que les 9600pro surtout dans les tests DX9. L'argument Doom3 ne tient pas 2 sec, c pas un jeu fini et c'était une démo fournie par nvidia.
 
Pour la question de la réinstallation, effectivement pour un newbie c'est plus simple de rester chez le meme constucteur, d'autant qu'en général il y a un attachement sentimentale chez les débutants ("j'ai une nvidia, j'en suis content alors je reste chez eux" ).

 
c çà dis moi que je suis un newbie
 
sérieursement au passage Gf2/9700 g eu des prob dans tous les jeus magès une install nickel avec drivers cleaner, reboot vga standard, puis install des ati.
 
La seule chose que j'aurais pu faire avant de revendre cette 9700 aurait été de réinstaller entièrement Win Xp. Mais çà je l'ai tyrop fait dans le passé (humm Zin 98 !) et mainteant j'ai pas que çà à faire. (surtout vu tous les paramètrages à se retaper, et les milliers de béquilles à réinstaller pour Zin)

Pour moi le debat ATI vs NVIDIA n'est pas tres utile, dans certains test la 5600u est superieur dans d'autres c'est la 9600Pro. Ce qui montre que les 2 cartes sont quasi equivalentes en performances.
 
Elles sont aussi quasiment equivalentes en prix, personnellement j'hésitais entre ces 2 modeles:
Leadtek A310 Ultra TD GF FX 5600 Ultra 128 Mo VIVO 190.00 ?
SAPPHIRE 9600 PRO 128 Mo DDR 198.90 ?
 
Pour conclure je pense qu'on peut prendre l'une ou l'autre sans se prendre la tete on sera satifait

de plus les fx5600u ont une nelle revision depuis qqs temps,elles sont cadencees a 400/400 contre 350/350 comme auparavant.donc moi entre les deux j ai un faible pour nvidia

C'est pas encore dispo et je l'ai déjà dit plus haut.
La 9600pro est plus rapide que la 5600U rev.1 dans tous les tests importants et dans le "récapitulatif des perfs" mon cher josedsf. Regarde le test de Marc.

Si c'est dispo sur certaines, la Leadtek est a 400.

j'aimerais connaitre ta source

http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-12.html
 
La dedans ils en parlent.
Precision, leadtek n'a pas changer le nom du package donc a mon avis il faut se mefier car des 350/350 doivent tjrs se trouver sur le marché.

j'me disais aussi ! ;-)