Quelle cart 3D pour un Celeron 450 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-10-2002 à 10:58:00
lowensen a écrit a écrit : J'ai essayé une 7500 64MO, ça m'a pas laissé un souvenir impérissable ... |
Ca veut dire quoi impérissable
Sinon, ton proc limite grave pour une 7500 déjà, alors
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:01:03
voodoo 3000. J'ai testé sur un cel 500, ça tournait bien (surtout en glide)
Marsh Posté le 15-10-2002 à 11:03:17
Franchement une GF256 ou 2MX voire 2Ti c devrait pas etre trop sous exploité...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 20:34:02
zeb59 a écrit a écrit : voodoo 3000. J'ai testé sur un cel 500, ça tournait bien (surtout en glide) |
et mieux qu'une matrox G400 ?
Marsh Posté le 15-10-2002 à 20:37:25
C'est quoi ta carte graphique actuellement ?
C'etait quoi ton probleme avec la 7500 au fait ?
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:22:40
Essai une trident PCI 1 Mo.
C'est pas ton proc qui limitera
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:25:14
une Radeon 9700
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:28:43
lowensen a écrit a écrit : Look la conf & dites quelle carte 3D serait la plus adaptée pour tirée parti au max de mon "vieux" PC, et que la carte 3D ne soit pas sous exploitée. J'ai essayé une 7500 64MO, ça m'a pas laissé un souvenir impérissable ... Merci |
Mais une 3dfx voodoo 3 2000 ou 3000 16MB moi j'avais ca sur mon celeron 433 et ca marchait franchement bien et en plus c'est pas cher
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:34:39
lowensen a écrit a écrit : Look la conf & dites quelle carte 3D serait la plus adaptée pour tirée parti au max de mon "vieux" PC, et que la carte 3D ne soit pas sous exploitée. J'ai essayé une 7500 64MO, ça m'a pas laissé un souvenir impérissable ... Merci |
Par contre, on la regarde où ta conf. Je vois pas l'icone sur ton profil
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:53:00
Au pire, d'occaz pour un paquet de Nougatti, une TNT 1
Non, serieux, oui, une TNT 2 me parait bien.
Ou une Voodoo, mais je connais pas trop. TNT2 c bieng, j'ai un copain qu'avait ca sur un athlon 500 (je crois?) ca marchait bien et les 2 etaient a peu pres en adequation (mais chuis loin d'etre un boss de la config, c juste une experience vecue).
TNT2 c bien et pas cher.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:57:42
Je pense même qu'une p'tite geforce 256 ferait parfaitement l'affaire. En plus tu bénéficies du T&L, largement utilisés dans les jeux actuels.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 23:17:20
jln2 a écrit a écrit : une tite gf 2 gts/pro/ti |
non c'est trop!!
j'avais une geforce2 mx 400 64mo sur un bi-celeron 500 et je faisais 1200pts
j'ai remplacer par une gforce2ti 64mo qui faisait 4000 sur un t-bird 1.4 et sur le bi-celeron elle ne fait que 1380!!!!!
donc maxi une geforce2 mx 400
Marsh Posté le 15-10-2002 à 23:31:46
Cai vrai kca coute traitrai chair une gf2TI
Si on dit de pas faire une config trop desikilibré, c juste poor economiser hein, au moins avec ca il est trankil
Marsh Posté le 16-10-2002 à 01:51:54
Une Geforce 2Mx
Sur un PII300, j'avais remplacé une G200 par une Geforce2Mx (ce qui etait trop mais j'envisageait l'achat 2 mois apres d'un autre proc., ce que j'ai fait) et la pluspart des jeux sont devenus très fluide, surtout ceux à T&L (en l'enlevant, on voyait bien la difference).
Marsh Posté le 16-10-2002 à 09:19:35
zeb59 a écrit a écrit : voodoo 3000. J'ai testé sur un cel 500, ça tournait bien (surtout en glide) |
+1
même une 2000, c'est bien à peu près pareil
Marsh Posté le 16-10-2002 à 09:48:06
lowensen a écrit a écrit : Look la conf & dites quelle carte 3D serait la plus adaptée pour tirée parti au max de mon "vieux" PC, et que la carte 3D ne soit pas sous exploitée. J'ai essayé une 7500 64MO, ça m'a pas laissé un souvenir impérissable ... Merci |
tu crois qu'en choisissant une carte moins puissante, ça va mieux tourner ? quoique tu choisisses, si une R7500 te satisfait pas, ce sera pas mieux avec autre carte, surtout si elle est moins performante.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 10:15:10
biniou a écrit a écrit : tu crois qu'en choisissant une carte moins puissante, ça va mieux tourner ? quoique tu choisisses, si une R7500 te satisfait pas, ce sera pas mieux avec autre carte, surtout si elle est moins performante. |
il a pas dit ça
Marsh Posté le 16-10-2002 à 10:33:52
Avec une voodoo, tu pourras faire tourner certains jeux en glide, ce qui te permettra de mieux tirer parti de ta machine. Maintenant, en D3D, ce sera pas mieux que la radeon...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 12:08:54
bof, j'avais un Cel400 avec une tnt2m64, je suis passé a une GF2 gts et ca a pas été transcendant, un poil mieux mais bon la GF2 était super bridée par le proc
un pote m'avait prété un PIII 700 et là ct carrement mieux avec la GF2...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 12:59:23
Exemple perso sur un P2 233:
Passage d'une Rage Fury Pro à une Geforce 2mx + 50 % en performance sur Q3, no comment
En opengl, et pour le T&L, c'est le jour et la nuit
Pour du simple D3D, y'a un gain très faible ~5 %
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:08:45
OW31 a écrit a écrit : Quand on lit la question, on s'en pose !!! Tirer parti au max d'un vieux : c'est pas trop honnête ça, qu'est-ce qu'il t'a fait le vieux ? Et puis, le max d'un vieux c'est quoi ? En plus la Radeon 7500 c'est de la m...e, d'après toi ? Difficile de ne pas te conseiller une 9700 dernier carat. Ca ne fonctionnera pas mieux, mais c'est le top. En plus il doit être possible d'underclocker le proc pour en faire un boulier chinois !!! Non mais, dire qu'il y a plein de gens sympas qui font tout pour t'aider. Nota : vu le prix d'une config de base avec 17" ( - de 700 ?), il ya des solutions, non ? |
OK & merci pour la bonne tranche de dérision...
Et maintenant, même question avec un Celeron Coppermine 1Ghz et pour faire tourner FS2002 & IL-2 qui ont l'air bien exigeant !
Merci et à +
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:09:56
Achete d'abord un vrai CPU
Au risque de me repeter : c'etait quoi le probleme avec la 7500 ?
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:24:27
Ernestor a écrit a écrit : Achete d'abord un vrai CPU Au risque de me repeter : c'etait quoi le probleme avec la 7500 ? |
Les couleurs étaient moins belles, plus froides,le contours des icones moins nettes, mais bon visiblement je n'ai pas eu l'amélioration espérée cause le Proc (Cel450). D'où la même question mais avec un Cel 1Ghz ?
Merci
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:26:32
lowensen a écrit a écrit : Les couleurs étaient moins belles, plus froides,le contours des icones moins nettes, mais bon visiblement je n'ai pas eu l'amélioration espérée cause le Proc (Cel450). D'où la même question mais avec un Cel 1Ghz ? Merci |
Très étrange tout ça... C'était quelle marque?
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:29:11
lowensen a écrit a écrit : Les couleurs étaient moins belles, plus froides,le contours des icones moins nettes |
T'es tombe sur une carte merdique ou t'avais choisi une carte de marque exotique parce que c'est vraiment bizarre la.
Question subsidiaire: t'as quoi comme carte actuellement sur ton Cel 450 ?
Pour ton Cel 1 Ghz, faut pas esperer faire tourner correctement des jeux recents, c'est vraiment poussif comme CPU (je sais de quoi je parle ). Mais bon, la dessus, une 7500 ca ferait l'affaire
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:33:26
Origan a écrit a écrit : Très étrange tout ça... C'était quelle marque? |
Ben là j'ai pas fait fort : Maya, si je rappelle bien puisque la carte je l'ai renvoyé illico chez la Fourmi, qui d'ailleur n'a toujours pas fait signe de vie pour un avoir ... mais c'est un autre problème
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:43:07
Ernestor a écrit a écrit : T'es tombe sur une carte merdique ou t'avais choisi une carte de marque exotique parce que c'est vraiment bizarre la. Question subsidiaire: t'as quoi comme carte actuellement sur ton Cel 450 ? Pour ton Cel 1 Ghz, faut pas esperer faire tourner correctement des jeux recents, c'est vraiment poussif comme CPU (je sais de quoi je parle ). Mais bon, la dessus, une 7500 ca ferait l'affaire |
look la réponse à Origan
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:46:04
Mauvais pioche pour la 7500 a priori donc
Parce que normalement en 2D c'est du tout bon.
Ca repond pas a ma question subsidiaire
Tu parlais d'une G400 plus haut. Si t'as deja une G400 sur ton Cel 450, a mon avis ca vaut pas le coup de la changer. Certes la G400 est vraiment plus au top en 3D, mais ton CPU est bien a la rue aussi. Ca reste somme toute une config equilibree.
Marsh Posté le 16-10-2002 à 15:52:53
lowensen a écrit a écrit : Ben là j'ai pas fait fort : Maya, si je rappelle bien puisque la carte je l'ai renvoyé illico chez la Fourmi, qui d'ailleur n'a toujours pas fait signe de vie pour un avoir ... mais c'est un autre problème |
Maya c'est le petit nom des Gigabyte, do,c tu es tombé sur une carte défectueuse je pense... Parce que Gigabyte -->
Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:08:01
Origan a écrit a écrit : Maya c'est le petit nom des Gigabyte, do,c tu es tombé sur une carte défectueuse je pense... Parce que Gigabyte --> |
Ben en fait, après verif°, c'est un boite de Honk Kong : Manli.
D'où le retour express ! Comme quoi, faut pas faire des économies de bout de chandelles ...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:11:47
fodger a écrit a écrit : servent à rien vos raisonnements... |
Je te suis pas là, le gars !
Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:13:22
fodger a écrit a écrit : servent à rien vos raisonnements... |
Donne nous le tien alors
Avec un cel 450, le framerate sera identique sur une 7500 que sur une 4600 a une resolution standard de 1024 dans les memes conditions....
Marsh Posté le 16-10-2002 à 17:09:23
y'a pas à être ébloui! Si il peut s'offrir une 9700 Pro, bein qu'il ne se gène pas! La puissance 3D est toujours fonction du proc, donc vos raisonnements ne servent à rien. Bon il reste le problème de la compatibilité matériel...
Marsh Posté le 16-10-2002 à 17:10:40
fodger a écrit a écrit : y'a pas à être ébloui! Si il peut s'offrir une 9700 Pro, bein qu'il ne se gène pas! La puissance 3D est toujours fonction du proc, donc vos raisonnements ne servent à rien. Bon il reste le problème de la compatibilité matériel... |
Detaille un peu, donne des exemples.
Avec un Cel 450, tous les jeux rameront, qu'il y ait une GF 2 Mx ou une 9700 derriere ...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 10:49:10
Look la conf & dites quelle carte 3D serait la plus adaptée pour tirée parti au max de mon "vieux" PC, et que la carte 3D ne soit pas sous exploitée. J'ai essayé une 7500 64MO, ça m'a pas laissé un souvenir impérissable ...
Merci
---------------
"Si je peinds mon PC en rouge, il sera + rapide?" Ork découvrant l'informatique...