Quel carte graphique pour la photographie

Quel carte graphique pour la photographie - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-08-2006 à 11:20:34    

Bonjour,
 
Voila je vais me monter une petite config pour mon boulot.
 
Je travail dans la photographie et j'hésite sur la carte graphique à acheter pour travailler avec photoshop, ...
 
Vaut il mieux acheter une config SLI avec deux carte graph ? ou une bonne matrox ?
 
Merci pour vos réponses
 

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 11:20:34   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 11:28:13    

le sli sert a booster le calcul 3D , ati et nvidia font des cartes 3D pour le jeu .
 
pour la photo je pense quil faut se tourner vers matrox

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 11:31:02    

La qualité de l'écran a beaucoup plus d'importance que la carte graphique (meme si elle a son importance).
Quel est ton écran?

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 11:31:32    

Si t'es pas professionel, un simple carte de base à 50€ ira très bien.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 11:41:59    

exactement

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 12:28:54    

Toutes les cartes graphiques ont une bonne image, faut seulement la configurer et faire des petits réglages, si c'est pas professionel une X300 suffirait et j'y ajouterais un écran 21' voir 24'...

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 12:31:31    

+1. La photo, par definition, c'est pas de la 3D. DOnc, pas besoin d'une bonne carte graph. Celle inégrée suffira, a la limite.
 
SI tu veux le top pour ce genre de truc, prends matrox, mais je suis pas sur que la dif serait énorme (je me base ici sur ce que l'on dit tt le temps :D)
 
Par contre, prend un x2 ou  core2duo, et blinde toi de ram (genre 2-3go si tu trtavaille sur des grosses photos) et enfin, en ptit raptor, voir même 2 en raid0, c'est cool, surtout si tu doit enregistrer des trucs de plusieurs centaines de mo.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 12:38:36    

si t'as un crt une matrox g450 d'occas à 20 euros c'est tip top
 
si t'es en dvi n'imorte qu'elle carte fera l'affaire, c'est ton écran l'élemnt limitant

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 12:39:19    

Matth002 a écrit :

+1. La photo, par definition, c'est pas de la 3D. DOnc, pas besoin d'une bonne carte graph. Celle inégrée suffira, a la limite.
 
SI tu veux le top pour ce genre de truc, prends matrox, mais je suis pas sur que la dif serait énorme (je me base ici sur ce que l'on dit tt le temps :D)
 
Par contre, prend un x2 ou  core2duo, et blinde toi de ram (genre 2-3go si tu trtavaille sur des grosses photos) et enfin, en ptit raptor, voir même 2 en raid0, c'est cool, surtout si tu doit enregistrer des trucs de plusieurs centaines de mo.


 
pour totoshop les pentium d font mieux que les x2

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 12:44:51    

Oui, je sais, mais ils sont plus cher... Or je pense que prendre un athlon X2 avec 2go de ram et 1 raptor (par exemple) sera plus benefique que de prendre un core2duo avec 2go de ram sans raptor

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 12:44:51   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 13:23:33    

Ce qui prend le plus de temps quand on fait du photoshop bien poussé, c'est l'application des filtres. Et un disque rapide n'a aucune influence là dessus.
A budget égal : X2 / Raptor ou C2D / 7200 rpm classique, il vaut mieux prendre le C2D.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2006 à 13:27:21    

Oui sauf que rien n'oblige à se priver du raptor avec un Conroe
La différence n'est pas si loin entre une conf dentrée de gamme A64 X2 et un Conroe
 
mobos Asrock pour les 2 platteformes (~les memes prix entre 50€ et 60€ )
La différence est que un X2 3800+ coute 50€ de moins qu'un conroe E6300.perso je préfère rajouter 50€ et prendre le E6300  :whistle:  
 
J'estime que 50€ de plus pour avoir une platteforme à base de core2duo (+ performante sur tout les points) est dans l'absolu + judiscieux ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed