Salut tlm
J'ai fais mon CF de 4890 j'ai mit une carte a l'emplacement PCIE 16X 1 , j'ai installer les drivers Ati + CCC j'éteins le PC et je met la 2eme carte A l'emplacement PCIE 16X 2 , Je Demare le PC j'active le Crossfire dans CCC .
 
A partir de la tout va bien mais j'ai voulu faire les test de 3DMark06 .
 
Avec les 2 carte en CF j'ai 15093 point ??? Je me suis dit que c'était un peu bas alors je fais le test avec une carte et la surprise 15278 point .
 
Je voudrais savoir la démarche a faire pour bien installer des carte ati 4890 en Crossfire .
 

Carte mère et CPU?
 
Si tu es en P45, 790X ou i975x, c'était prévisible, les slots PCI-E 8x ne suffisent plus à ce niveau. Si tu es en P35 ou i965 c'est encore pire (16x la première et 4x la seconde).
 
Sinon essaye de regarder si les slots sont bien configurés en 16x

Salut,
 
Il y a un soucis quelque part et il faut trouver ou ??? peut etre carte mére ou CPU limited
 
Score avec Crossfire HD4870 1Go PCS+ avec CPU Core 2 Duo E6850 O/C a 3.69 Ghz
 

Je vien de faire tout les teste possible avec mes 3 carte et sa donne sa :
Test 3D Mark
CF 4890
Point :15093
4870X2
Point :13867
4890
Point :15278
CF 4870X2/4890
Point :19711  
 
J'ai un I7 920 avec une Gigabyte EX58-UD5 et 6Go DDR3 2000Mhz
 
Vu le score que j'ai avec le CF 4870X2/4890 je pense que je vais garder cette option .
 
J'ai 2 autre question .
http://www.arctic-cooling.com/cata [...] 2_&mID=101
Sur le site du constructeur ce Rad et marque compatible avec les 4890 mais quand je regarde sur d'autre site il n'y jamais écrit 4890 c parce que les Rad 4870 sont compatible avec la 4890 ??
 
et pour finir ce 2 Rad prenne 2 ou 3 slot (monter sur la carte) ??

Ne te base pas sur le score 3DMark06 pour estimer les perfs malheureux!
 
Le meilleur combo pratique devrait être 2x HD4890, si ça n'est pas le cas c'est qu'il y a un problème.
 
3DMark scale quasi parfaitement avec le nombre de GPU, c'est un très mauvais bench concernant les solutions multi-GPU mais il permet au moins de vérifier leur bon fonctionnement.
 
 
Sinon, pour le rad... EN AUCUN CAS NE CHANGE LE RAD D'ORIGINE!!! (aucun n'est en mesure de refroidir correctement l'étage d'alim, la seule solution serait la flotte avec des blocks intégraux)

Pour le CF 4890 tu as tout ta fait raison car j'ai pu remarquer que les 2 4890 ramer moins que le CF 4790/4890 alors qu'il avait un meilleur score .
 
Mais pourquoi ne pas changer de Rad ???
J'ai vus que sur pas mal de carte des personne perdais 10 a 20° en burn .
 
Pour le Water cooling sa reviens comme même un peu cher (rien que le warterBlock de la 4870X2 est a 100€)

parce que tu pense temp gpu et oublie temps vrm,ce que na pas fais gigathlon.
 
peut etre musashi ou trad 2 avec 2 bon ventilo sinon...

tu peut faire un screen de CPU-Z et GPU-Z que l'on voit les reglage et toto de ton ton fourbit
 
et serieusement non un score si bas pas normal , je peut te trouver dans le topic des 4890, avec le meme proc que toi, des screen bien plus haut en score

bin je sais pourquoi le score et aussi bas c'est parceque j'ai mit tout les reglage du CCC a fond .
Si j'ai fait le test 3DMark c'est surtout pour comparer les differente carte .
 

bon déjà je voit 4 problème
 
1 ere problème le unsure on vista64 , ca pas bon du tous , ca peut venir de plein de chose , mauvaise reconnaissance de la 2 eme carte , pas asser de watt fournie a la 2 eme (c'est quoi ton alim) résultat ca merde , mauvaise installation des ccc ...
 
2 eme problème , pour le test ouai faut pas foutre tous a fond (c'est dans les bench tu mais a fond genre bench crysy / stalker /..... )
 
3 eme problème ta foutue l'économie du proc , on en a deja discuter , et prouver cher certain c'est jusqu'a -1500 point sur  3dmou
 
4 eme problème , ta oublier de régler ton port PCI-E dans le bios il est rester a PCI-E x16 au lieu de PCI-E 2.0 8x ou 16x
 
en cherchant mieu ,je suis sur je peut encore voir des merde

Bon je vais voir pour tout sa et je reviens lol
 
J'ai une alim Corsair 750W

1-J'attend ta réponse par rapport a mon alim .
 
2-J'ai refais le test et j'ai eu 19000 point c'est déjà mieux
 
3-Pour l'économie du proc j'ai regarder dans des forum c'est normale non ?
Sa baisse le coefficient du proc et quand il est solliciter sa l'augmentent
 
4-Dans GPU-Z C'est écrit PCI-E 2.0 X16 ou tu a vus PCI-E x16 ???

Dans Bus interface ta la premier en PCI 2.0 16x oui , mais a droite c'est la 2 eme carte, et c'est x16 tous seule meme pas 2.0
 
tu pert 5% de patate
 
et vire l'économie d'énergie dans le bios

J'ai chercher dans mon bois mais je trouve pas ce Économie d'énergie qui s'appelle speedste non ??

lit le bouquin de la carte mere , j'ai pas de carte mere i7 sous la main
 
et ta regler le probleme pour le PCI-E de la 2 eme carte ?

J'ai chercher l'option :
C1E
EIST
Enhanced Intel SpeedStep Technology
dans tout les onglet du bios mais je trouve rien

c'est quoi ta carte mere a 2 balle ?
 
et ta regler la carte video pour 2 x pci-e 2.0 16x ?

Me Revoilà lol (jetait partie faire mes examen lol)
Donc J'ai réussi a changer Le SpeedStep du proc
 
Je sais toujours pas comment faire pour le "unsure on vista64".
 
Et pour la 2me Carte Graphique Je vois pas du tout ce qu'il faut faire mais je vais chercher

unsure essai de désinstaller et remettre les drivers ca peut venir de la

Je l'ai déjà fais 10 fois malheureusement lol par contre heu .....
 
 
 
.... j'ai windows 7 64bit ... lol

ta essayer avec les 9.4 au lieu de 9.5 ? a bas ouai seven ca explique

Bon je vais remettre XP et je reviens lol

Tous les systèmes crossfire sous un os 64bit ont cette indication sous gpu-z, ce n'est pas pour autant que celà ne fonctionne pas parfaitement.
 
Concernant les scores sous 06 qui peuvent te paraitre faibles Dst901, ton I7 est-il à sa fréquence d'origine ? Car si c'est le cas, ne cherche pas plus loin, tu es cpu limited sur ce test.
 
 
 

faux, deux pci-e 8x en 2.0 valent deux 16x en révision 1.
Le p45 est aussi bon que le x48 pour le crossfire.
voir benchmark sur la chose(trop fainéant la)
 
edit: non trompé car le x48 est doté de ports 16x en 2.0

oulaaaa vous fumer les mec , y a des test dans le topic 4870 , entre 2 PCI-E 2.0 16x et 1 PCI-E 2.0 16x + 1 PCI-E 2.0 8x y a 5% de perfo de moin , merci de lire les test de HARDWARE.FR eux meme a moin c'est des menteur ? et le PCI 16x (pas 2.0) c'est pareille que le 8x en 2.0

 
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] ndex7.html
 
Anéfé  

bah y a un test ailleurs qui donne le contraire de celui la. y a meme un peu plus pour le cf sur le p45...
 
voir post de saebalyon...
 
Qui ment au final? hfr ou l'autre site dont j'ai lu le bench ou tweaktown...va savoir

Ben peut-être que deux PCI-E version 2.0 en 8x sont égaux à deux PCI-E version 1 en 16x, mais je vois mal deux PCI-E version 2 en 16x inférieurs à deux PCI-E version 2 en 8x ... Sur tous les test que j'ai lu, le x48 est supérieur. Néanmoins, peut-être que les anciennes générations de carte comme les 3800 exploitaient moins les ports PCI-E, ce qui signifie qu'il n'y avait pas de différence entre le p45 et le x48 avec ces cartes   .

Surement pas hfr

ok je pensais que le x48 est pci-e 1.0 ;-)

 
c'est la meme chose que je dit mais en pas francais , et montrez crisys les commique tous le monde c'est que crisys c'est pas une reference , c'est programmer comme une beta
 
regarde world in conflit et UT tres peut de différence

D'accord.

 
 Bon je vien de finir j'ai reinstaller tout les driver et sa donne sa

ba voila , la ta full mega patate de tes carte

MDR    
 
Sa me fait comme même un peu chier XP parce que mes barrette sont utiliser que a 3,70Go XD .
 
Je sais toujours pas par contre si les Rad 4870 sont compatible avec les 4890 ??
 
En tout cas merci beaucoup a saebalyon pour toute tes réponse clair et rapide .

baaaa si on peut aider hein c'est normal

Bon les ennuis ne sont pas fini lol
 
quand j'avais pa 4870X2 j'utilisait Rivatuner pour regler le ventille (j'aivais fais des racourci clavier)
 
Mais la avec les 4890 quand je demare rivatuner j'ai sa :

?????????

j'utilise pas rivapoubelle dessoler

Pourquoi tu dit rivapoubelle lol ??
bin dit moi le nom du logiciel que tu utilise alors