Salut j'ai fait l'acquisition d'une 8800 GTS de la marque albatron (chez ldlc 480 €), je me suis empressé d'installer celle ci et de faire un bench voici les resultats :
 
ma config :
 
AMD 3000+ @ 2.5 Ghz
CM EPOX 9NPA  
2 Ghz kingston
DD sata
(rajout) Alim "antec" (lionel57 pas en carton (jeu de mot))  500 W  
 
3dmark 2005 : 11 000 ..........    
3dmark 2006 :  6 000 ..................    
aquamark     : 75 000 .................    
 
bon a peine + que ma 7900 GT @ GTX
 
bon je me dis que je vais l'overclockée pour voir ce qu'elle a dans le ventre...
 
driver 97.02 + ATItool (pour l'overclock)
 
avant : 500 en core et 1600 en mem idle 60°
 
apres : 600 en core et 1800 en mem idle 70°
 
et...
 
EXACTEMENT LES MEMES PERFS .................                
 
Je n'y comprends rien...
 
Suis je le seul a avoir ce probleme ?
 
Dois je renvoyer ma carte ?
 
ps: je sais il faut que je change mon proc ...mais avec l'achat de la 8800 ... je suis un peu ruiné  

je parie que tu as une alim en carton maché

tu devrais essayer en changeant la résolution. fais un test avec 3dmarks06 en 1280x1024 et en 800x600 et vois ce que ça donne puis essaie avec un benchmark de jeu comme doom3 ou far cry, tu es peut-être cpu limited ?
c'est quand même dommage d'avoir une telle carte avec une 3000+ !

CPU limited...
 
C'est comme une Formule 1 avec un moteur de 2 Cv, ça le fait pas  

ma foi, oui là je pense que le 3000+ est un peu "juste"....

y en a pas qui ont des AMD 64 avec 8800 qui ont ce genre de probleme aussi ?
 
vous trouvez pas ca bizarre pour l'overclock qui ne change rien ? ca vient aussi du cpu ce probleme ?

Change de CPU sa vien de la ! Ou alors pousse le a fon

c est pas un pb, le cpu ne fournit pas assez de donnèes à traiter à ta cg d'où le peu de diff......c est normal.....

T'es cpu limited... sous les bench.
Mais tu t'en tapes de 3dk, tu vas pas rendre ta carte parce que tu pètes pas les benchs... joue avec.
Une gts ç'est fait pour jouer avec pleins filtres + hdr, pas pour se masturber avec un pauvre 3dkikitoutdur fait en "basse" résolution et sans filtre.

annonce voir un peu les caracteristiques de ton alim, amperage ...

480E de perdu, cpu trop leger

oui cpu beaucoup trop léger désolé de confirmer, un 4800+ est déjà juste pour ce genre de cartes alors un 3000+...

quel idée de prendre une telle carte graphique avec un tel Processeur ?
 
perso je trouve cela INUTILE !!!!!!

C'est piepau le coup du CPU @ 2.5Ghz ça fait un 4000+, y a 6 mois cétait encore du haut de gamme, un 4800+ n'est pas plus puissant dans les jeux...

possible mais tu ne met pas une 8800GTS avec un 3000+ !!!

C'est largement suffisant pourvu d'avoir l'écran adéquat, faut pas un 5000+ pour profiter de la carte, mais un écran qui gère au moins le 1600.

3000+@2.5 ghz, me semble que ça fait une grosse différence.

Il a pas un 3000+, il a un 3000+@2.5Ghz donc pas de problèmes pour moi de ce coté, c est sur c est pas un X6800, mais il est au niveau du moyen-haut de gamme actuel chez AMD en monocore donc ça doit pas le limiter tant que cela (a part 3dmak06 pas beaucoup d'utilité au dual core dans les jeux).

La croyance populaire veut qu'il faille un gros cpu, mais il n'en est rien, un A64@2500 suffit.
Ce qui limite la carte, c'est la résolution

bah moi je pense que le fait qu'il n'y ai pas de différence au niveau des scores 3DMark vient du CPU.
 
enfin c'est mon avis perso jpeux me tromper...

Tu joues à 3dk?

c'est juste 3d mark.
 
dans les jeu, tu pourra appliquer tous les filtres et monter en résolution sans que ça rame.

je joues a 3dk ?

Oui, la GTS supportera bien mieux les hautes réso + filtres, sans parler de la gestion HDR bien meilleure et la qualité des filtres également bien meilleure.

 Ben vouais le petit jeux du 06

Oui, on va pas changer son cpu parce qu'on a pas le score qu'on veut sous 3dk.
3dk on s'en tape, on joue avec sa carte, on se masturbe pas avec

jvois pas de quoi vous parlez la....

 
les benchs qu'il a testé (hormis aquamark) exploitent les dual cores et y 4800+ y fait un bien meilleur score qu'un 3000+@2.5ghz.  

ah ok mais c'est pas moi qui le dit c'est lui !!!!
 
d'après lui il obtient les mêmes résultats sous 3DMark avec sa 8800GTS qu'avant. C'est pas moi qui le dit !!!
 
mais bon tant pis jdis plus rien c'est pas grave. jdonnais juste mon avis.  
et je ne suis pas un FOU DE 3DMark contrairement à ce que vous avez l'air de penser. je m'en tape royalement donc voila c'est juste qu'il était étonné de ses résultats...

 
C est pour cela que j'ai précisé dans les jeux
 
Faudrait qu'il compare le détail du score sous 3d06 (SM2, CPU, SM3)

"quel idée de prendre une telle carte graphique avec un tel Processeur ?  
 
perso je trouve cela INUTILE !!!!!! "
 
 
Moi je vois, et tu as tout faux.
 
Quand vous aurez compris que 3dk c'est du vent, qu'un G80 ne bouffe pas + de ressource cpu que n'importe quelle autre carte, et que ce qui fait la différence vs 7900gtx c'est qu'il pourra mettre + d'effets graphiques/monter en réso, on aura avancé.
Et ça n'a pas grd chose à voir avec son cpu, qui suffit à te débiter un framerate suffisant, qui ne varie pas selon la réso, contrairement au gpu.
Sous 3dk t'es avant tout résolution/filtres limited, qu'il teste avec les filtres si il peut, et on verra bien la différence.

En gros pour lui expliquer le CPU LIMITE tu peut le savoir de cette facon :
 
Tu joue a un jeu en 800x600 a 40fps details moyen, et en augmantan la resolution et a 1280x1024 par exemple et mettent les details a fond, et que tu constate que les fps sont toujours a 40 et bein la c'est que le cpu te limite parcontre si tu joue a un jeu a 80fps sur 800x600 ou 1280x1024 et bein tu t'enfou que le cpu te limite quoi ...

bon j'ai un score de m***e sous 3dmark : 900 ..... donc ca aide pas ca c'est sur ...
 
Par contre effectivement j'ai fais un test :
 
j'ai tout mis a fond sur l'anticrenelage, aniso (16x) gothic 3 tout a fond 1600*1200 et je tape du 40 fps .... donc c'est super fluide et ultra beau ...
 
ce qui me semblait bizarre c'est l'overclock de la CG qui ne donne rien sous 3dmark ...
 
j'ai fait quelques tests sur gothic avec et sans et j'ai 10 fps de plus avec

J'ai un seul mot a dire .......Intel Core2Duo !!!!        

nan après recherche sur le net, j'ai pu voir que de nombreuses GeForce 8800 avaient des problèmes et ne possédaient pas les perf attendues...
 
http://www.puissance-pc.net/content/view/130/50/
 
http://www.puissance-pc.net/content/view/131/50/
 
maintenant je ne sais pas si ton problème c'est ça...

Ca n'a pas de rapport, le pb c'est 3dk, pas sa carte

 
 
C'est si vrai...

ne pas utiliser le fsaa et l'aniso, c'est comme autrefois jouer en 640x480 16bits, c'est laid et ça rentabilise pas la carte

bon sinon y a personne qui a une config de ce type ? que je sache si ca ne le fait qu'avec ma carte ou pas ?
 

T'as tjrs pas compris?