bonjour je souhaite acheter une nvidia fx5700le ki existe en 128Mo et en 256Mo. La difference de performance vaut-elle la différence de prix ? (20euros)

128 Mo  sans hésiter car 256 ne te seront d'aucune utilité avec ces cartes. Sinon pour le prix (200? environ) je te conseillerais plutot une radeon 9600 bcp plus performante mais bon c toi ki voi

Je suis d'accord avec ludo sur les 2 pts.
256Mo n'apporte rien de plus si ce n'est un prix plus elevé.

cela dit pour 20 malheureux euro...pkoi se priver...

une radeon 9600 est plus puissante ?
quelle version est la mieux : normal, XT ou pro ?

sinon une geforce fx5900 XT pour 180euro ne serai pa mieux?

 
Par contre certains constructeurs utilisent de la RAM de qualité moindre sur leurs cartes à 256Mo que sur les cartes à 128Mo.

 
si  

Oui je l'ai vu a 180€ sur ldlc (sans frais de ports) mais c de la générique...
En tout cas d'apres les commentaires tt le monde a l'air d'en etre content mais elle ne vaut peut etre pas une 9800pro mais au vu de son prix elle est interessente.
J'ai lu qu'il en a a 3D mark 2003 (tt par defaut et cg non overclockée) dont le résultat est de 5000 voir + avec des athlon (2800+ a 3000) et du 5600pts avec des p4 2.6
Bon je sais que 3D mark ça veut rien dire, mais en comparaison d'autres cg du meme statut, son prix pourrai en faire une bonne référence.
C'est un sujet à débattre

 
En fait, c'est même un sujet maintes fois débattu

Je pense qu'une radeon 9600XT serait + rapide qu'une Geforce FX 5900XT sinon pense à la radeon 9800 "tou court" qui rentre peut-être ds ton budget

la 9800 est a 190 euro elle est plus performante ke la 5900 ?
mai bon on secarte jen cherche une a moins de 150 !
la radeon 9600XT serai donc la meilleur a ce prix ?

j'ai toujours penser que la 9600xt etait un mauvais investissement en neuf, pour 100-120€ ta une trés bonne 9600pro qui prend les frequences d'une 9600xt sinon passe a une 9800pro pour 200€ car entre une 9600pro et xt ya pas d'immense differences (10% je crois) par contre entre une 9600pro ou xt a une 9800pro ya pas photo!

 
256 Mo sur une CG C'EST MAL = Souvent Mémoire de moins bonne qualité, et fréquence de fonctionnement a la baisse  

+1

 
oui de beaucoup mais encore faut il que ce soit une vraie
pas une SE ni une pro 128bits ce qui à ce prix là est fort probable  
par contre,la 9600XT est un peu moins chère que la 5900XT,
elle est peut être un peu moins perf dans la majorité des
jeux mais tu la garderas plus longtemps car elle est bien plus véloce que la 5900XT en DX9(futurs jeux)et puis elle reste largement suffisante pour la plupart des jeux actuels et à venir
donc c'est le bon compromis à mon avis

+1 pour schtroumpfnawak31 la RAdeon 9600XT sera mieux en DX9

je pense ke je vai prendre une 9600 alor. Mais c koi la difference entre XT, Pro LE et rien du tout ???
 
(la Pro est a 125, la XT a 159 et la "normal" a 95)

Les fréquence et le bus mémoire. Evite à tt prix ce qui est LE ou SE: le bus mémoire est à 64bits donc -40% de perfs. La XT est cadencé + vite ke la Pro c tt. Donc elle est + performante

dernier point ma carte mere est a base de chipset nvidia (nforce2) je crois qu il y a certaine incompatibilité avec ATI non?

foulle sur les topic et sur google voir si certain on tester avec la meme config que toi

up

g pas envie de risquer des probleme dincompatibilité alor je v rester chez nvidia. Les difference de performance entre la 5700 et la 5900XT sont elle vraimen grande ?

 
Meuh non c'est fini ça  
en tout cas fait ce que tu voudras,mais tu vas pleurer sur  
les jeux DX9 avec une fx...
sinon oui l'écart de perf entre 5700 et 5900XT est assez important  
genre 30%,surtout si tu parles de la 5700 tout court ou de la LE
et non de la pro

 
tu en es vraiment sur ??

 
tu en es vraiment sur ??

Oui c'est sur, j'ai eu une 9800pro et une 9600XT sur ma NF7s

la difference est grande entre une 9800(normale)(189euro) et une 9600XT(159euro) ?

prend une 9800pro tu le regrettera pas...laisse tomber les autres sauf si le budget t'en empeche bien sur

la 9600XT te permet de jouer a des jeux genre farcry avec les detail élevé ?? sinon grande différence avec la 9800??

finalemen je pense prendre une 9600pro et essayé de l'oc en XT  
est-ce un bon choix ? (pour 120euro)

pour 30€ de plus ta une 9600pro ultra qui a deja les frequences d'une XT
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] PRO-Ultra/
c'est un petit bijou cette carte graphique qui es 40€ moins cher qu'une XT et qui a les meme perf.

 
la 9800 est tout de même plus puissante oui, après bcp ça dépend de ce que chacun appelle bcp...

 
c'est un bon choix s'il s'agit d'une 9600pro 400/600, si c'est une 400/400 passe ton chemin ce sont des sous m***** (et pas qu'un peu).

c 400/200 les freq indiqués, pa moins de l'oc ?!

il faut des 400/600 ou 400/300 surtout pas de 400/400 ou 400/200, mais bon ce n'es pas des merdes non plus comme beaucoup dise, car les 400/400 sont a 100€ neuve et c'est tout a fait honorables au rapport qualité/prix pour du DX9

 
j'ai une 400/400 et elle se fait atomiser par ma 8500 qui coute 50€, alors même à 100€...

Ben étant donné que les 3/4 du forum
ont barton+NF2+radeon 9x00 ...

prends plutôt une vraie XT de marque,tu seras pas obligé de l'O/C
et t'est sûr de tomber sur une vraie en prenant de la marque

bon voila j'hesite entre :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00021637.html (9600XT a 159€)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020980.html (fx5900XT a 179€)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00018412.html (9800 a 189€)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020955.html (9800pro a 209€)
 
quel est le meilleur rapport performance/prix ?