J'ai un petit problème avec ma 9700 pro(vous savez la super occaz dont tout le monde parlait et ou les problemes se succèdent!!) mais je ne sais pas si ca en est un.
En fait il y a deux problèmes :  
le premier c'est mes résultats à 3Dmark2001(12500) et 2003(4600) que je ne trouve pas élevés du tout!  
le deuxieème se produit lors de 3Dmark2003, en fait exactement les deux derniers tests (rhinoceros et elephant, et les ogres qui tombent) où j'ai quelques artefacts qui apparaissent et pourtant je n'ai rien d'overclocker dans mon pc!!
Je pense que ca peut venir de la compatibilité avec ma carte mère (ASUS KT3 Ultra qui n'est pas terrible!) ou peut être un problème au niveau de la RAM (2*256 DDR 2100)    
Qu'est-ce que vous en pensez?

non elle est possedée par l'esprit de freddy kruger !

Kineas pareil que toi artefacs partout même en 2D dans des résolutions du style 640*480 en 8bits, là actuellement en 1152 j'ai aucun soucis mais tous les benchs déconnent

 
si t'a des artefacts ta carte a pe etre un pb
attention de nombreux acheteurs de cette carte rencontrent des pb, va voir le post en question

idem pour moi avec une 9600 pro sur une asus p4p800 deluxe avec2*256Mo en 3200 et j'obtiens sous 3Dmark 2003 le score pharamineux de 3600 (environ car j'ai fait plusieurs tests).
Si j'overclocke la video je passe en "out of range" sur le test du paysage (avec le papillon). Il est vrai que j'ai laissé le reglage 3d par defaut et donc non optimisé pour la performance mais quand je vois les scores de certains je me pose des questions sur ma machine !! :-((    

Mais est-ce ke au niveau des points sur 3DMark j'ai les résultats que je devrais attendre?
Parce que je trouve que c'est vraiment peu non?

Sur 2003 ton score est normal (je fais 5150 avec la meme carte mais avec une config musclé, par exemple rien que l'agp8x me fait gagner 250 points par rapport a l'agp 4x)
 
Pour 2001, le probleme c'est qu'il est tres dependant du couple ram et vu ton score je dirais que t'as entre un 1700+ et 2000+. Si c'est le cas ton score est normal, d'autant plus q'un proc musclé est necessaire pour que la 9700pro s'exprime pleinement.

Sur 2003 ton score est normal (je fais 5150 avec la meme carte mais avec une config musclé, par exemple rien que l'agp8x me fait gagner 250 points par rapport a l'agp 4x)
 
Pour 2001, le probleme c'est qu'il est tres dependant du couple cpu ram et vu ton score je dirais que t'as entre un 1700+ et 2000+. Si c'est le cas ton score est normal, d'autant plus q'un proc musclé est necessaire pour que la 9700pro s'exprime pleinement.
 
Pour les artefact par contre je n'en ai pas et je te conseille de rapidement tester des jeux exigeant voir si t'as problemes avec.

+1, 3DMark2001 dépend énormément de la config.
 
je trouve plein de forumeurs qui obtiennent à peu près le même score que moi sous 2003 (5700pts) mais bien plus bas sous 2001 (18200pts).
 
dc si tu as un amd qui est cadencé à moins de 1.6GHz (genre 1800+) et de la DDR 266 3DMark 2001 te donnera un score plus bas avec une 9800XT qu'un autre pc avec une ti4200 ... mais un Athlon 64...

divx : dans ton profil, ta config n'est pas a jour

c changé

J'ai mis vite fait ma config a jour (je croyais ke je lavais deja fait)
Ben en fait j'ai un 2400+ (qui tourne a 2000 donc) et je n'ai donc pas les resultats que je devrais attendre (c'est bizare surtout car je ne gagne que 300 points en passant d'une ti4200 a la 9700pro!?)

Tu benches ton CPU à 3D Mark 2001 avec une 9700 Pro ...
 
Donc c'est pas forcément anormal ce score.

bha moi j'ai une kta ultra avec un xp 2200 + gf ti4200 (overclo)
 
et je fait 12 100 a 3d mark 2001...(carte M de merde je vous l'acorde , mais tres stable..)

Ta carte graphique doit être défectueuse et avant de chercher trop loin ,j'essaierais de l'underclocker pour voir si ces artefacts disparaissent ....
 
Note : Je ne vois pas le rapport entre un score un peu bas à 3DMark 2001 et des artefacts dans certains tests...  
 

Ben en fait c'est pas qu'il y a un rapport c que j'avais remarqué ces deux problemes differents et que je voulais savor si c'etait normal.
Je ne peux pas essayer tout de suite d'undercloker mais j'essairai ce soir en rentrant.
Cependant je me sus renseigne et on ma di de faire le bench suivant : ATI-9700-PipeDream-Demo-v1.1.exe (test a fond le directx 9 a ce kil parait) or je l'ai fait et aucun artefacts !
Donc je me demandais si il n'y avait pas plutot un autre probleme?