Pour un non joueur : directx 10 ?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-07-2007 à 09:15:12
ta config svp...
si tu n est pas joueur evite dx10 et vista.
tu fait d une pierre deux coups:
1/ tu evite de te faire chier avec vista
2/ dx10 est present mais peu de jeux l utilisent pour l instan donc tu peus attendre et rester en dx9.
le bonnes cg en dx9:
1/1950xt@160euro
2/x1950pro@130euro
3/x1950gt@100euro.
sachant que la x1950pro et x1950gt se valent et que la x1950xt est 25% plus performante que les deux autres.
Marsh Posté le 15-07-2007 à 09:38:08
Ma config :
Athlon 64 3200+
CM : Shuttle FT20 (socket 939)
RAM : 2 Go (2X1Go)
1 port PCI-express libre (mais avec peu de place, shuttle oblige)
Vu mon utilisation, je n'avais pas l'intention de mettre plus de 100 euros, maintenant, si vous me prouvez l'utilité de mettre plus, je veux bien aller au delà !!
Marsh Posté le 15-07-2007 à 09:47:22
si tu joue en 1024*768 ou 1280*1024 details moyen/haut cette carte te convient parefaitement
x1950gt: http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
99euro c est donne pour cette carte.
a quels jeux joue tu?
Marsh Posté le 15-07-2007 à 09:57:11
alors garde ta cg sauf si tu voudras installer vista, alors la il faudras changer de cg et prendre une compatible et un peu plus puissante car vista pompe pas mal.
tu n as aucune utilite a changer de cg si tu ne joue pas...
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:12:54
pas de bol a écrit : Vise une carte genre x1300 ou 7300gs |
je pense aussi que tu dois taper dans ces cartes là, soit environ 40€. Pour 10€ de plus t'as les X1650pro et 7300gt qui sont plus performantes mais si t'en a pas l'utilité c'est peut etre pas la peine
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:13:05
Mon chipset integré ne me permet plus certaines choses (hors jeu) : comme par exemple l'utilisation du bureau 3D sous Gnome (berryl,....), de plus, une fois les problèmes résolus (on peut toujours esperer !!) je compte bien passer à vista et utiliser aero, donc voilà pourquoi je veux acheter une nouvelle carte et voilà le pourquoi de toutes mes questions.
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:24:54
le monsieur avait pas lu correctement et croyait que dav74 jouait. c'est pour cela je pense qu'il lui déconseillait vista
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:29:27
Un jour ou l'autre il faudra bien passer à Vista (après la SP1 ??) ou alors aller chez linux, de toute façon, les interfaces graphiques des OS vont en demander de plus en plus au GPU, et en achetant ma nouvelle carte je veux être tranquille un "petit" moment (hors jeu encore une fois)
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:29:38
delatruel a écrit : |
Ah okay. Bon il tourne pas mal sous les jeux aussi
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:32:16
vista ne devrait pas vivre longtemps si j'ai bien compris certaines news.
j'ai que du xp pour l'instant mais je cpte tester linux très prochainement avec du matos qui traine
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:37:29
delatruel a écrit : |
faut pas etre aussi detache, dave3810 ca me va mieux que monsieur...
oui en effet j ai mal compris, et meme si j avais compris je te le redis, vista c est de la daube, en ce qui me concerne que tu fasse du jeux ou pas.
faudras attendre encore quelques moi pour pouvoir en profiter plainement et virer les problemes de driver et autre...
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:42:40
Tout à fait d'accord pour attendre quelques mois pour installer vista, mais je veux changer de CG tout de suite ( pour faire tourner le bureau 3D de linux)
j'ai vu ça :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] bits.htm#2
Vous en pensez quoi ?
Visiblement il n y a que des prises DVI, pensez vous que l'adaptateur prise vga est fourni ?
Marsh Posté le 15-07-2007 à 10:52:42
dav74 a écrit : Tout à fait d'accord pour attendre quelques mois pour installer vista, mais je veux changer de CG tout de suite ( pour faire tourner le bureau 3D de linux) |
je savait pas qu'on faisait des x1650pro en 64bits
préfère celle là je pense : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
Marsh Posté le 15-07-2007 à 11:12:40
merci pvarfen mais, il y 2 problèmes pour moi avec cette carte :
- il n y a pas de photo, et donc je ne sais pas si elle rentre dans mon shuttle ?
- Le refroidissment passif pour mon shuttle : j'ai un peu peur
Marsh Posté le 15-07-2007 à 13:38:46
dav74 a écrit : merci pvarfen mais, il y 2 problèmes pour moi avec cette carte : |
elle doit ressembler a celle ci
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Silent.htm
Elle est tres petite donc doit rentrer dans le shuttle, mais c'est passif (c'est souvent le cas des cartes peu puissante qui chauffe peu)
Marsh Posté le 15-07-2007 à 15:24:36
Quelqu'un a t-il un avis sur le fait d'avoir une CG avec un système passif dans un shuttle ?
Marsh Posté le 15-07-2007 à 15:26:49
J'y suis passé malgré ma réticence et mes aprioris et franchement rien à redire pour le moment
Marsh Posté le 15-07-2007 à 15:32:09
L'avis c'est que si tu prends une carte de merde (pour non joueur quoi) elle chauffera pas donc tu peux envisager de la prendre passive, en + tu gagnes en silence.
Aprés les perfs tu t'en fou, même la carte la plus pourrie du moment sera suffisante pour ce que tu en feras
@Dave3810 >> Mort de rire, il as dit "non joueur" et tu lui conseilles une 1950XT lol, ça rentre même pas dans son Shuttle..
Marsh Posté le 15-07-2007 à 15:44:54
mais la HD 2400pro n'a pas l'air d'être trop un carte de merde, alors dans un shuttle, la carte avec un système passif, elle va (trop) chauffer ou pas ?
Si non, je crois que je vais prendre celle là.
Marsh Posté le 15-07-2007 à 15:51:39
Pour avoir une éstimation, regardes les caractéristiques des cartes + haut de gamme dans la même série 2400 > 2600 > 2900 etc..
exemple : Une carte haut de gamme 600 / 900 Bus 256bits
Et dans la même série >> une entrée de gamme 350 / 500, 128 ou 64bits, à de fortes chance de chauffer quasiment 2 fois moins Car tout est moins poussé, bien que ce soit des nouveaux Chip.
Marsh Posté le 15-07-2007 à 16:04:21
dav74 a écrit : mais la HD 2400pro n'a pas l'air d'être trop un carte de merde, alors dans un shuttle, la carte avec un système passif, elle va (trop) chauffer ou pas ? |
Le plus important c'est qu'il y est un ventilo à ton boitier évacue l'air chaud. Après que le ventilo de la carte graphique brasse l'air à l'interieur du boitier ça n'a aucun interet.
Marsh Posté le 15-07-2007 à 09:08:58
Je précise tout de suite que je suis non joueur.
Pour l'instant, j'ai une ati xpress 200 (chipset integré à la CM) dans un barebones, et je commence à sentir certaines limitations (notamant sous ubuntu). Je suis aussi sous xp et je ne compte pas passer sous vista prochainement.
Voilà mes questions :
Faut il mieux investir dans une carte nouvelle génération (bas de gamme je précise) compatible directx 10 ou me contanter d'une "vieille" carte directx 9 ? (sachant que l'on trouve des cartes (ati 2400 XT) directx 10 pour le même prix que des cartes directx 9)
La compatibilité directx 10 apporte-t-elle quelques choses pour les non joueurs (interface aéro sous vista, effet bureau 3D sous linux) ?
Pour mon utilisation le bas de gammes directx 10 n'est-il pas moins bon que certaines "vieilles" cartes directx 9 moyennes gammes (au même prix) ?
Le fait d'avoir un barebones me limite dans mes choix (épaisseur, longueur), quelles sont les cartes à éviter ?
Merci pour votre aide
PS : PCI-express inside !!
Message édité par dav74 le 15-07-2007 à 09:14:03