Salut tous le monde
 
D'abord je donne ma config :
 
Proc : Q9450@3200MHz
RAM : 8 Go DDR2 8500
Carte mère : X38 Gigabyte GA-EX38-DQ6
Carte graphique : GTX580 principale + GTX280
le tout sous win7 64 bit
 
Ayant récupéré une GTX580 en remplacement de ma GTX280 récemment, je me suis dit que j'allais utilisé cette dernière pour la dédié au physx. Ca fonctionne, pas de problème mais les performances ne sont pas au rendez vous. J'ai essayé dans des jeux type batman, métro 2033 et avec les benchs, j'ai les mêmes résultat qui sont (ici avec le bench de nvidia) :
 
physx sur CG principale GTX580 : 55-60 fps
physx sur CG dédié GTX580 + GTX280 physx : 45-50 fps
 
J'ai une baisse de performance avec la GTX280 dédié alors que logiquement, je devrais avoir un gain de performance, mes attentes confirmées par des tests sur différents site via www.physxinfo.com
 
J'ai vérifié les drivers sont à jours, j'ai pas de conflits particuliers dans l'installation, je continue de chercher mais je ne vois franchement pas de quoi ça viens, peut être du couple CPU + RAM pas assez performante ou chipset à la rue ? si qqn a une idée ...

Bon je vais répondre à moi même puisque j'ai continué mes essais et je pense avoir trouvé pk je gagne pas perf avec la carte dédié. Cette fois-ci je serais plus précis sur les FPS plutôt que de donner une marge.
 
J'ai fais plusieurs essai concernant le processeur et la RAM (vive l'overclackage !!) donc voila les résultats (ici le bench de nvidia, mais ça se vérifie aussi dans les jeux) :
 
GTX580 seule (tout essais confondus) : 52 fps
 
ensuite
 
GTX580 + GTX280 dédié physx
proc fréquence d'origine 2666 MHz + RAM 333 MHz : 44 fps
proc fréquence d'origine 2666 MHz + RAM 533 MHz : 47 fps
 
proc overclocké 3528 MHz + RAM 529 MHz : 48 fps
 
J'ai fais d'autres essais mais c'est le résumé de ce que j'ai constaté. Le fait d'overclocké le processeur c'est bien pour les jeux et cie, mais son rôle est beaucoup moins important pour le physx par rapport à la vitesse de la RAM. Une fois que j'ai constaté ce fait, je suis retourné voir les différents tests que j'ai pu lire auparavant et effectivement, ça tourne en général avec de la RAM DDR3 16000, voir plus alors que dans mon cas, je suis en DDR2 8500
 
Donc je suis grillé, si je veux que ça avance, faut que je change de plateforme ... sniff

Je rajoute ce tableau que j'ai fais aujourd'hui si qqn peut m'aider à l'analyser
 

 
merci

Vive moi ... Bref passons
 
J'ai pu faire des essais tjs avec la GTX280 sur une autre config que voici
 
Proc i7 2600K a 4,3 GHz
Ram DDR3 2200 MHz (17600)
CG GTX580
 
Le tout en 1920x1200 sur batman arkham asylum
 
GTX580 seule
Min 59
Moy 118
Max 169
 
GTX580 + GTX280
Min 80
Moy 128
Max 199
 
Donc avec cette plateforme la 280 épaule bien la 580 puisque on gagne en FPS. Maintenant j'ai aussi remarqué que sur ma config je reste coincé en PCI-E 1.1 alors que la carte mère dispose de port 2.0 ... Pour l'instant je n'ai pas réussi à décoincé cette histoire de port pour savoir l'influence que ça a sur mes résultats ? Peut être que c'est ce point qui bride le système ?

Bonjour,
 
il ne faut pas que tu cherche tu es limité par ton proc/CM/RAM donc ne t'attends pas à pouvoir faire beaucoup mieux...

Pour le déblocage des pcie en 2.0, j'ai fini par trouver c'est une limitation des drivers nvidia pour empecher l'utilisation du SLI sur des cartes mere pas equipées des puces nforce. C'est juste une histoire de licence payante via les cartes mère car techniquement on a pas besoin de ces puces pour que le SLI fonctionne. Avec les drivers bridés ca bloque aussi le pcie 2.0 ... En me
baladant dans les forums j'ai récupérer des hacks et du coup ça fonctionne.
 
Pour résumé je vais changer mon ensemble proc ram mb car c'est ça qui limite mes performances ... voila la fin des tests
 
I7 2600K @ 4,3GHz
Ram 2200 MHz 17600
 
Fluid
580 : 76
 
Batman arkham asylum 1920x1200
 
580 + 280 : 80-199-128
580 : 59-169-118
 
Q9450 a 3,2GHz
Gigabyte GA-EX38-DQ6
Ram DDR2 8500
 
Fluid
 
280 pcie 1.1 et 2.0 : 38
580+280 en soutien 2.0 : 53
580 pcie 2.0 : 59
580 pcie 1.1 : 52
 
Batman arkham asylum 1920x1200
 
71-171-133 sans physx 280 pcie 1.1
73-171-132 sans physx 280 pcie 2.0
 
73-287-186 sans physx 580 pcie 2.0
73-287-188 sans physx 580 pcie 1.1
43-139-94 physx 580 pcie 2.0
46-142-93 physx 580 pcie 1.1
 
41-129-89 physx 580+280 pcie 2.0

Tes tests sont plus que complets mais c'est vrai que la 580 gtx et une très bonne carte et faut donc que ca suive à coté meme si ton Q9450 n'est pas non plus à mettre à la poubelle.
 
Le gain sera je pense plus appréciable dans les prochains jeux.
 
Perfs impressionnante avec la carte dédiée physx

c'est ce que je trouve dommage car il est encore performant, mais reste quand même problématique car ça bride les performances ... bah c'est pas grave je me ferais plaisir en changeant ma plateforme ;-)