perfs? gf4ti4200

perfs? gf4ti4200 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-10-2002 à 20:41:10    

jai en ma pocession une gf4 ti 4200 de chez leadtek, avec un 1800+,256ddram en 266 et une cm gygabite a7vrx  
 
avec 3dmark2001:
sous win xp (det 31.00, sans vgacart ) : 9000
sous win 98 (det 31.00 avce vgacart) :6800
 
jai aussi fait un bench avec la demo de unreal 2003 et jobtiens sous 98 :
Flyby : 112.66
botmatch : 41.91
 
 
lorsque que je joue a cette demo en 1024 c un massacre (meme en 800*600), donc gros lag en rezo :(. est ce normal ou est ce que jai un probleme de config ???
a savoir que joue essentiel avec le xp pro vu les resultats du bench.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 20:41:10   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 22:02:14    

Pour te donner un repère, avec un 1700+ O/C en 1800+ (donc FSB un peu supérieur au tien) et 512Mo de ram avec une GEF3 je tournais autour de 7500.
 
Je dirais que tes résultats semblent normaux ton proc étant le facteur limitant dans ton cas!
 
Sous Unreal, cette config en réglage auto par le pgm tournait en 800X600 et encore toutes les options non au plus haut. Donc là aussi cela me semble normal


Message édité par Duncan Idaho le 23-10-2002 à 22:03:00

---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 22:52:27    

Ouais tout est normal selon moi...
 
Avant de passer à 2.4 Ghz, mon 1.8 Ghz avec une GeForce 4 Ti 4200 sous Win Xp me donnait 9000 et des poussières environ sous 3d Mark 2001.
 

Citation :


lorsque que je joue a cette demo en 1024 c un massacre (meme en 800*600)


 
Il y beaucoup de facteurs qui font que le jeu peu devenir injouable.. premièrement le son 3d qui prend gros des ressources. Il y a aussi les bots (mais si tu joues en réseau ce n'est pas le cas ici). Joue avec les options graphiques et diminue les textures de l'environnement et des personnages pour voir. D'ailleurs avec les résultats que tu obtiens sous le bench de Ut2003 Demo c'est supposer etre tres jouable  
 

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:08:34    

merci je suis rassure :)
 
par contre bcp me dise que le 98 est plus optimise pour le jeu que le xp pro, mes bench prouve le contraire !!!
 
je pense que cela vient aussi d'une certaine incompatibilte entre via et leadtek car des que je mets les 4in1 ...... catastrophe sous 98
et sans driver agp : mauvaises perfs
 

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:14:52    

Citation :


par contre bcp me dise que le 98 est plus optimise pour le jeu que le xp pro


 
J'ai un doute  :heink:  
 
De plus.. si tes résultats sour différents bench prouvent le contraire alors elle est là ta réponse  ;)  
 
Aller @+

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:19:31    

pour en revenir a unreal jai fais n bench sous xp pro et j obtiens :
fly by : 122.47
botmatch : 47.85    toujours en 1024
 
je viens de tester en solo,res 800*600, details au minimun et jai encore du clipping    :??:  
meme chose avec colin 2
 
si je lag en solo, le reso devient injouable ....

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:22:20    

Pas plus optmimisé, mais peut être plus léger!
 
(J'ai fait la même constatation entre mon XP Pro et mon Me, ce dernier fait effectivement tourner plus vite certains jeux)
Je pense que cela viens des services en arrière plan, réduits à 3 sous Me (je ne mets que le minimum syndical :lol: ) bcp plus nombreux sous XP donc bouffant une partie des resources


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:25:12    

arkonlucas a écrit a écrit :

pour en revenir a unreal jai fais n bench sous xp pro et j obtiens :
fly by : 122.47
botmatch : 47.85    toujours en 1024
 
je viens de tester en solo,res 800*600, details au minimun et jai encore du clipping    :??:  
meme chose avec colin 2
 
si je lag en solo, le reso devient injouable ....
 




 
Là par contre, c'est moins normal!
Ma GE3 me limitait en 800X600 mais c'était parfaitement jouable! (et certaines options graphiques étaient sur haut)
 
T'as rien en arrière plan???
Un anti virus? (Mac Afee par exemple)


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:37:15    

avec un xp 2200+, 512mo ddr 2700, cm kt4 ultra et une g force 4 4200 128mo de leadtek (windows 200pro) je monte seulement a 8500 points :??:
 
edit: 1000 points de moins que le test ds le Joistik n°140, avec la meme config  :heink:


Message édité par ethanol le 23-10-2002 à 23:46:13
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:42:59    

jai un antivirus :kapersky 4.0 et un pare feu   norton personnal firewall 2002
 
je viens de les desactiver et rebelote  c pas fluide
pourtant jai tout mis au mini    sniff!
 
en arriere plan jai :
gwum.exe   administrateur      3mo
iexplore                       9mo
explorer                       11mo
dragdiag                       1
iamapp                         4
devldr 32                      1
"                              "
"                              "
avpcc                          3
taskmgr                        1.5
svghosht   service local       3
devdr32                        1.5
svchost    service reseau      3
devldr32                       1.7
system     system              0.180
smss                           0.248
csrss                          2.5
winlogon                       0.5
services                       2.2
lsass                          0.9
svchost                        3
svchost                        12
avpm                           9
spoolsv                        2.5
avpcc                          2.8
nisum                          2.1
svchost                        1.8
nisserv                        3.6
symproxysvc                    5.5
 

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:42:59   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:47:18    

Et shit!
 
Je viens de lancer un bench Unreal et comme résultats j'ai:
 
Flyby: 2890.923096
Botmatch: 214.475357
Résolution 1600X1200
 
Qui dit mieux? :na:  :na:  
 
 :lol:  :lol:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
En fait, avec un serveur ftp en arrière plan (et un client dessus) un DL via ftp, 2 fenètres IE5, une Outloock, plus la connection réseau (mon PC sert de connection internet au PC de ma femme) et les 3-4 fenêtres ouvertes sur le second PC j'ai même pas l'affichage du bench, je passe directement de l'écran de démarrage au bureau puis aux résultats!


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:51:56    

Tiens t'as une Gigabyte! :D  (j'ai le même service -gwum.exe- en arrière plan! :ange: )
 
Bon, là je pense que ton problème peut venir de la ram.
256 sous XP avec un pgm comme Unreal semble léger-léger!
Tu doit swapper à mort ce qui limite tes perfs!


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:59:48    

euh  jai en fait 512 mo , je me suis trompe .... :)
 
je pensais aussi que ca pourrrait venir du xp lorsquil a du kilometrage c pas trop ca! ou de mon dd qui est trop plein mais jai pourtant laisse 20% de libre ds chaque partition.
duncan tu bosses a silicon valley ou koi ? :)
 

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:08:18    

Non, bug de Unreal!
En fait, comme la config est surchargée niveau resources le benchs ne se lance pas d'où ces résultats de Ouf!  
 
Dommage, t'imagines la gueule du mec qui se pointe ici avec un post du style:  
- Je fait tant sous 3Dmark, j'ai la plus grosse!
- Bof! TROIS MILLES frames sec sous Unreal ça te vas?  
:lol:  :lol:  :lol:
Ca en calmerait plus d'un ici! :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Pour le reste, ben.... (private please!)


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:10:54    

Ethanol a écrit a écrit :

avec un xp 2200+, 512mo ddr 2700, cm kt4 ultra et une g force 4 4200 128mo de leadtek (windows 200pro) je monte seulement a 8500 points :??:
 
edit: 1000 points de moins que le test ds le Joistik n°140, avec la meme config  :heink:  




 
avec une config pareil tu devrais même dépasser les 10000
 
A+

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:14:29    

arkonlucas a écrit a écrit :

 
 
je pense que cela vient aussi d'une certaine incompatibilte entre via et leadtek car des que je mets les 4in1 ...... catastrophe sous 98
et sans driver agp : mauvaises perfs
 
 




 
tu penses que les 4in1 peuvent faire planter la leadtek ? car moi je freeze pas mal et je n'ai pas trouvé de solution miracle !

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:29:02    

Non!
Si tu utilises les drivers génériques N'Vidia! (mon ancienne config était: XP1700+/KG7/GEF3/SBlive/ECI USB et jamais eu de Pb avec)
 
Ce que je conseille dans ces cas là:
 
installe de XP avec CG, et DD
reboot
4in1 (avec ou sans l'AGP si chip AMD/Via)
reboot
AGP AMD si besoin
reboot
DirectX 8.1si besoin  
Reboot
drivers N'Vidia
reboot
install carte par carte du reste de la config avec reboot a chaque fois.
 
Plus long, plus chiant, mais au final, stable dans tout les cas!


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:33:08    

de quel agp dirver tu parle  
 
moi g une asus 7v8x et une geforce 4 ti leadtek et g installer les driver de lagp de ma carte mere mais pas ceux de leadtek et ca marche bien pourtant  
 
mais la ou je flash peut etre c que moi aussi suis entre 9000 et 10000 pts sous 3d mark
pour un matos presc similiaire mais avec moi de ram
 
g que 256 !!!

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 00:49:06    

Je parlai de ceux qui comme moi avec ma KG7 (ancienne config) avaient un chipset mixte Via/AMD
 
¨Pour le matos similaire, tu parles de qui?
 
Enfin, qd aux benchs, demandez vous ds quelles conditions ils sont fait! Config, OS, pgm en arrière plan etc....
 
Avec ma config actuelle sur une installe propre et limitée au minimum (valeurs d'O/C au maximum stable) j'explose pas mal de compteurs (3DMark>15500, Q3>160), tout installé, le réseau et le dual screen activé, les log classiques en arrière plan, je descend aux valeurs (voire même en dessous) de Marc dans ses Benchs... (3DMark<12000, Q3<150)


Message édité par Duncan Idaho le 24-10-2002 à 00:50:27

---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 02:07:14    

JACKPOTE a écrit a écrit :

 
 
avec une config pareil tu devrais même dépasser les 10000
 
A+




 
comment je peux trouver le bins qui frene les perfs ?  :??:


Message édité par ethanol le 24-10-2002 à 02:07:34
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 02:31:56    

Toi par contre, t'es léger!
 
T'as quoi en arrière plan?
 
Attention, test de Joy avec une config à neuf!!!! (Rien d'installer derrière, et services réduits au mini!)


Message édité par Duncan Idaho le 24-10-2002 à 02:33:15

---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 19:38:31    

moi je dépasse les 10000 avec un P4 2A une ti4200 leadtek 64Mo et 512 de Ram, donc avec un 2200+ tu devrais dépasser ce "score".
Vérifie qu'il n'y ait rien en arrière plan, sinon vérifie ta ram.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 20:47:44    

g desactive tous les programmes en arriere plan ( antivirus et autres cochonneries )
c'est monte a 9200, c'est deja mieux, mais c'est pas encore ca ... :(  
 
comment je peux verifier la ram ?
 
merchi


Message édité par ethanol le 24-10-2002 à 20:48:12
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 21:49:28    

Là t'es dans le test de Joy! (300 points en plus ou en moins peuvent venir de services, de paramétrages ou de pgm installés!)
 
Donc t'es OK!


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 16:21:08    

moi je fais 8600 a 3d mark 2001 avec un t-bird 1.4 Ghz et une GF4ti 4200 abit ( pilote 29.42 abit ) et 7500 avec un t-bird 1.6 ( 1.4 o/c )et une Gf3 ti200 o/c en gf3 ti 500

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed