perf. bizar sous ut2003 ...

perf. bizar sous ut2003 ... - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:34:17    

Bonjour a tous
 
Avec ma config, je fait du 40/60 fps maxi (desfois proche des 20) sous ut2003
 
Il est tout configuré par defaut sauf la resolution : 1024*768*32 bits (je pt pas mettre 16).
 
J'ai essayé en desactivant l'antialiasing et l'anistro (en general, je met tout sur 4X)
 
Je l'ai installer directement avec le patch 2225 je croi ou un truc du style ...
 
Le truc louche, c'est que j'ai aussi Unreal 2 et ke lui est tout a fond, et je fait une moyenne de 70fps  :heink:  
 
Si qqnd a une solution...
 
Autre probleme specifique a ma radeon :  
Apres l'installation des drivers catalist 3.7, je n'ai plus acces a rien du tout dans les otpions de l'affichage avancé, sauf si j'active ma télé en tant ke moniteur secondaire ...
 
a bientot  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:34:17   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 19:36:31    

ps : sous quake 3, je fait entre 200 et 400 fps tout a fond, anistro et antialiasing a 4X ...

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:21:38    

Dual_Shock a écrit :

Bonjour a tous
 
Avec ma config, je fait du 40/60 fps maxi (desfois proche des 20) sous ut2003
 
Il est tout configuré par defaut sauf la resolution : 1024*768*32 bits (je pt pas mettre 16).
 
J'ai essayé en desactivant l'antialiasing et l'anistro (en general, je met tout sur 4X)
 
Je l'ai installer directement avec le patch 2225 je croi ou un truc du style ...
 
Le truc louche, c'est que j'ai aussi Unreal 2 et ke lui est tout a fond, et je fait une moyenne de 70fps  :heink:  


 
C'est marrant, avec XP2200+, 256Mo de RAM et radeon 9600Pro, je suis aussi entre 40 et 60 fps, mais en 1024*32 tous les détails à fond... sans AA ni aniso bien sûr.


Message édité par cosmoschtroumpf le 09-09-2003 à 20:23:31
Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 20:37:06    

Il est bien la mon pb, mais pour savoir ce ki ne va pas ....
As-tu mis un patch pour ut2003 ou c'est celui d'origine ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:24:06    

cherchez du coté du CPU, pas assez puissant à mon avis chez vous deux, UT tire bcp dessus pour les bots :/
essayez sans bots vous verrez de suite la différence...

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:53:09    

Dual_Shock a écrit :

Il est bien la mon pb, mais pour savoir ce ki ne va pas ....
As-tu mis un patch pour ut2003 ou c'est celui d'origine ?


 
Bah, j'ai le dernier patch...
 

6FusIon7 a écrit :

cherchez du coté du CPU, pas assez puissant à mon avis chez vous deux, UT tire bcp dessus pour les bots :/
essayez sans bots vous verrez de suite la différence...


 
ben moi 40/60 fps ça me va très bien ^^
surtout en sachant que je suis tootafon :D et que donc je peux baisser les détails si besoin est... et puis, c'est 40/60 sur antalus, avec tous les arbres et tout, et avec le "foliage" activé, alors forcément, avec toutes ces plantes en plus, ça rame un poil plus...

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:57:14    

Cosmoschtroumpf a écrit :


 
Bah, j'ai le dernier patch...
 
 
 
ben moi 40/60 fps ça me va très bien ^^
surtout en sachant que je suis tootafon :D et que donc je peux baisser les détails si besoin est... et puis, c'est 40/60 sur antalus, avec tous les arbres et tout, et avec le "foliage" activé, alors forcément, avec toutes ces plantes en plus, ça rame un poil plus...


 
oui mais lui c'est pas 40/60 de moyenne, c 40/60 max :/
mais c'est vrai que 60 de moyenne c tranquille  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:04:11    

6FusIon7 a écrit :

cherchez du coté du CPU, pas assez puissant à mon avis chez vous deux, UT tire bcp dessus pour les bots :/
essayez sans bots vous verrez de suite la différence...


 
+1
ton couple cpu memoire est un peu juste  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:07:12    

comment vous voyez vos fps sous ut2003 ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:09:27    

nicolas_b a écrit :

comment vous voyez vos fps sous ut2003 ?  


 
fais tab et ecris "stat fps" puis entrée

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:09:27   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:10:39    

6FusIon7 a écrit :


 
fais tab et ecris "stat fps" puis entrée  


 
et il y a pas une technique pour faire un benchmark entier comme sous quake3 , qui donne un score final ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:13:12    

nicolas_b a écrit :


 
et il y a pas une technique pour faire un benchmark entier comme sous quake3 , qui donne un score final ?


 
ya un dossier benchmark ds ut2003
pour faire des p'tit test  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 00:27:23    

a mon avis ta frequence maxi de ton tft est 60hz(tft) et vas voir du cote de ton panneau de config à combien est la frequence maxi de rafraichissement de ton ecran.
pour la config je pense pas que le couple memoire cpu soit en cause j ai un xp2100+ et une r9600pro et en 1200x1024 aax2/anisox8 je suis à 80/90fps maxi avec des chutes à 55/65... :)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 00:59:28    

p'tit dauphin a écrit :


 
ya un dossier benchmark ds ut2003
pour faire des p'tit test  :hello:  


 
;( je l'ai pas trouvé. Comment on fait le benchmark flyby ?

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 01:17:53    

Si c'est bon :)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 03:10:40    

Je fais ça en 1024 sur le flyby dm-antalus :
 
38.642853 / 141.420593 / 536.261414 fps
Score = 141.466187
 
(sans l'aa et l'aniso bien sur ;) )

Reply

Marsh Posté le 10-09-2003 à 03:16:33    

nicolas_b a écrit :

Je fais ça en 1024 sur le flyby dm-antalus :
 
38.642853 / 141.420593 / 536.261414 fps
Score = 141.466187
 
(sans l'aa et l'aniso bien sur ;) )


 
trop cool :o

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed