Perf CF 7970 Ghz (Vapor-X) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:57:23
Possédant un CF de 7950 @ au niveau de 7970@1000mhz
J'ai mis tout en ultra sauf anti-aliasing car j'ai mis le sampling à 170%
Je peux te dire qu'avec un i5 oc @ 4.4ghz sur toutes les maps en 64joueurs je tourne aux alentours de 70fps
En ultra msaax4 sampling à 100% je tournais aux alentours de 95-100fps avec des baisses à 60 lorsqu'il y'a vraiment beaucoup de monde concentré
Quel CPU possède tu ?
Quel réglages as tu mis ?
Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:59:53
Ah oui j'ai oublié de préciser le reste de la config désolé.
Alors j'ai un i5 3570k oc @ 4.4 Ghz (stable, sans toucher aux Vcores). Le jeu est en ultra.
Donc tu penses que c'est "normal" comme perfs ?
Duff.
Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:03:11
Quand tu dis ultra c'est le preset ? Tu n'as pas touché aux options de résolution ( le truc à 100% de base ) ?
60fps en ultra c'est pratiquement les perfs d'une seule 7970 GHZ oc
Tu dois avoir un souci, regarde sur msi afterburner l'utilisation de tes GPU, chez moi c'est assez constant vers 95-98%
à part dans siege of shangaï qui tire trop sur le CPU et baisse l'utilisation des cartes à 80-75% des fois.
Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:11:48
Oui voilà, ultra preset. Et l'echelle de résolution, j'ai laissé à 100% (je ne sais même pas à quoi ça correspond d'ailleurs ^^').
J'avoue que quand je ne met qu'une seule carte, j'ai des meilleures perfs ><
Les cartes sont à 1100/1600. L'utilisation GPU est aussi à 99-95% constant avec des chutes à 70-75%, dans les même conditions que tu as cité.
Je trouve ça bien bizarre..
Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:15:48
Alors déjà enleve l'anti aliasing en gros mets tout en ultra et desactive le post anti crelenage et le msaa
Mets l’échelle de résolution à 170% et test, le jeux en sera bien plus beau sans pour autant être plus gourmand
les 70-75% sont peut être du à une limite CPU, ton score sur 3dmark11 est normal niveau CPU ? Tu devrais faire environ 8300 physics
Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:19:10
Ok je verrais tout ça ce soir, je suis au taff là, je peux pas tout tester et te donner les infos que tu veux.
Par contre, de mémoire, mon score 3dmark11 avec mon CF (ultra preset) était de 14500 environ, ce qui est correct non ?
EDIT : j'suis plus très sur que ce soit en ultra preset en fait mon score de 14500 ^^'
EDIT : En effet, c'est en performance mode.
Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:24:46
14500 c'est le score que j'obtiens avec une config un peu inferieur à la tienne, faudra voir les sous-score (graphics, physics)
Je fais 20100 graphics, 8200 physics
Je sais qu'en OC ma RAM à 1600 au lieu des 1066 de base ça ma foutu un peu de boost, connais tu la fréquence de ta ram?
Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:28:40
Oula, donc petit score alors..
Ma RAM : GSKILL DDR3 16GB (2*8) F3-1866C9D-16GSR
( Je viens de retrouver la facture dans mes mails )
Marsh Posté le 24-12-2013 à 12:29:40
D'ailleurs, oc la RAM, c'est bien un truc que j'ai jamais fais ça
Marsh Posté le 24-12-2013 à 15:25:35
J'ai mis à jour le profil de ma config au cas où tu avais besoin d'infos supplémentaires
Marsh Posté le 24-12-2013 à 19:56:26
Je viens de retrouver le screen des perfs 3Dmark, j'ai bien un problème niveau processeur je pense..
Score en performance mode : 14700
Graphics score : 21590
Physics score : 7687
Combined score : 7251
Marsh Posté le 24-12-2013 à 21:05:08
Up !
Est-ce que vous me conseillez un OC plus important (4.6/4.7 Ghz) ?
Mais il n'y a pas des problèmes au niveau OC sur du Ivy bridge après 4.5Ghz ? (chaleur principalement)
Marsh Posté le 25-12-2013 à 01:31:45
Tu es sous windows 8 ou 7 si t'es sous 8 ton score est tout a fait normal il baisse le score physics rapport a windows 7
Marsh Posté le 25-12-2013 à 16:26:04
Je suis sous W7..
Marsh Posté le 26-12-2013 à 08:30:18
Bon, j'ai refais un petit test avec MSI et HWinfo pour bench en jeu :
Je suis bien à 98/99% d'utilisation CPU, avec des chutes à 60/70% d'un GPU load très souvent...
Bref, j'suis CPU limited non ? (je sais qu'il y a des gens qui en ont marre de ceux qui crient aux CPU limited avec un i5 3570k @ 4.4 Ghz, mais là, je ne vois que ça ^^')
Duff.
Marsh Posté le 26-12-2013 à 09:11:59
Ton score est étrange alors pour un i5 @ 4.4 ...
Regarde le mien avec un 2500K: http://www.3dmark.com/3dm11/7530373
sinon oui ça ressemble fortement à du CPU limited mais tu sais en 64 joueurs ce jeux tire fortement sur le CPU, attends mantle ça devrait bien alléger la charge
Marsh Posté le 26-12-2013 à 09:48:49
Ah ouai quand même, 8k2 en physics ><
Ca ne pourrait pas être un vieux règlage du BIOS le problème ?
Et en effet, j'ai hâte que Mantle sorte pour voir ce que ça vaut !
Sinon, tu aurais un conseil à me donner pour régler ce petit score sur mon CPU ?
Duff.
Marsh Posté le 26-12-2013 à 11:39:33
Essayer de pousser un peu plus l'oc
Non mais c'est quand même étrange ton score alors que tu as une ram plus rapide que la mienne ET un cpu plus récent
Même ton score graphics pourrait être mieux pour 2 7970 à 1100
Sachant qu'avec 2 7950 à 1050 je fais 20088 tu fais donc seulement 7.4% en plus pour 5% de fréquence en plus tu devrais être à plus ou moins 22500-23000
Marsh Posté le 26-12-2013 à 11:44:16
C'est bien pour ça que je comprends paaaaaaas !
Surtout que dans les autres jeux ça va très bien quoi ^^'. M'énerve ce BF !
Marsh Posté le 26-12-2013 à 11:56:31
le plus sage est d'attendre Mantle
Ou alors de jouer en 48/32joueurs pour diminuer la charge CPU
Marsh Posté le 26-12-2013 à 12:02:02
Ouai je vais attendre.. Enfin de toute façon, c'est pas grave non plus, le jeu est très fluide, sans micro-suttering, nickel quoi.
En plus, quand je suis à 80/90 fps (ouai selon les maps, ça arrive ^^'), sur 120Hz, ça l'fait bien !
C'est juste que je voulais les 100+ Fps constant sur toutes les maps, m'enfin..
Merci de tes réponses en tout cas
Duff.
Marsh Posté le 26-12-2013 à 14:14:32
Petit up pour demander, est-ce qu'il y a des infos sur une date de sortie (ou une fourchette au moins ) de Mantle ?
Marsh Posté le 26-12-2013 à 14:47:10
Fin décembre normalement mais j'y crois pas table plutôt sur du bon fin janvier
Marsh Posté le 26-12-2013 à 15:07:02
Perso comme j'avais activé VSync, les cartes ne bossaient pas plus qu'il ne fallait !
Par contre, je ne peux qu'insister pour que tu fasse un OC propre et pas juste laisser le vcore en auto. C'est plutôt déconseillé à long terme
Ensuite, quelles sont tes températures niveau CPU quand il tourne à 99%? Les chutes de FPS viennent peut être de la (vcore auto, pas bon )
Marsh Posté le 26-12-2013 à 15:55:33
@jojos92 : ok alors on verra bien
@tene92 : ah ouai ça pourrait simplement venir de là ? Tout ça à cause du Vcore auto ?
Et pourquoi c'est mauvais à long terme ?
Marsh Posté le 26-12-2013 à 15:57:20
C'est une supposition pour la température. Tu ne donnes aucune indication là dessus.
Pour le vcore auto, bah la mobale applique un vcore qui est à coup sur trop élevé à chaque fois.
Prend une demi-journée pour stabiliser un OC, ça sera déjà toujours ça de pris
Marsh Posté le 26-12-2013 à 16:22:45
Ok d'accord, je pourrais te dire ça en rentrant niveau températures
Et je vais donc regarder le vcore, mais il me semble qu'il est de 1.25 environ (de mémoire hein ^^')
Marsh Posté le 26-12-2013 à 16:28:51
Certes, mais pas fixe
Vas faire un tour ICI, il est dit maintes fois que l'OC auto n'est pas bon à long terme pour les processeurs.
Marsh Posté le 26-12-2013 à 16:36:41
Pas tant pour les processeurs que c'est dangereux mais plutôt pour les CM qui si elles fournissent un Vcore trop haut la rendra HS à plus ou moins long terme.
Les proco c'est du solide ça bouffe de tout
Marsh Posté le 27-12-2013 à 08:56:38
Bon, je passe ici pour vous dire que j'ai fixé le Vcore à 1.31, en auto, il tournait à 1.35 en fait ..
OCCT passé (petit test, mais j'avais pas beaucoup de temps), ensuite j'ai lancé un 3Dmark11 qui est passé aussi (m'enfin, toujours ce faible score en Physics ^^')
En tout cas, merci pour le conseil du Vcore, je ne le savais pas du tout
Marsh Posté le 27-12-2013 à 09:04:07
Tu as retiré toutes les sécurité lié à l'économie d'énergie, le turbo, y'a des trucs à désactiver
Marsh Posté le 27-12-2013 à 09:17:34
Il me semble que j'avais déjà jeté un oeil, que j'avais désactivé plusieurs paramètres, mais je ne sais pas si je les ai tous enlevé..
Ma CM est une Asrock Z77 Extrem 4, si tu arrives à chopper plus d'infos que moi sur les réglages dans le BIOS, je suis preneur
EDIT : je viens de trouver une vidéo Youtube pour les réglages du BIOS, je testerai ce soir
Marsh Posté le 27-12-2013 à 09:52:09
J'ai une Asrock Z68 Extrem 4 donc je pense qu'on a le même Bios
Y'a un truc à mettre en Level 5
Dans le bios vérifie la fréquence de tes ram, si c'est pas 1866 mets les à 1866( puis fais un 3dmark) et si c'est 1866 tente de les monter à 2100
Biensur pour augmenter leur fréquence augmente un peu le Dram voltage
En haut de l'onglet pour oc j'ai désactiver les 3 premières options
Marsh Posté le 27-12-2013 à 10:16:57
Ah ok, ça va être pratique pour me caler sur tes réglages alors
Un truc en Lvl 5 ? Aucun souvenir de ça. Par contre, j'avais bien mis la RAM à 1866, tu me conseilles donc de tester 2100 ?
Les 3 premières options, il me semble que je les ai aussi désactivé, mais je vérifierai tout ça ce soir en tout cas
Marsh Posté le 27-12-2013 à 10:29:28
J'ai pu les noms en tête de l'option pour le level 5 je t’envoie des screen ce soir
Marsh Posté le 27-12-2013 à 10:34:06
Ok merci beaucoup
Sinon petite question, qu'est-ce quil fait que des gens vont réussir à OC un proc à 4.6Ghz en 1.27 Vcore et d'autres (comme moi ), le stabiliser seulement à 4.4Ghz en 1.31 ? Un "coup de chance" sur la qualité du proc ?
Marsh Posté le 27-12-2013 à 10:45:00
Je viens de voir sur la vidéo que pour le réglage du Vcore, le gars le fait en "Offset mode", à quoi ça correspond en réalité ?
Ce que j'avais fais pour mon OC (mon premier hein, ça se voit ), c'est que j'avais changé le coef du bus, le montant petit à petit, avec test OCCT, jusqu'a 44 quoi (le tout en Vcore auto ... ^^').
Du coup, je suis un peu perdu sur les réglages du Vcore
Marsh Posté le 27-12-2013 à 10:48:03
Moi aussi je le fais en Offset mode, +0.050 je ne saurais te dire la signification exact, ce que je sais cest que de base c'est 1.25 et qu'avec +0.050 il reste à 1.30 stable pour 4.4
Et puis en fixed impossible de bloquer le voltage pour moi reste à 1.22
Après cela dépend de la qualité du processeur pour l'oc, certains peuvent mettre 1.15 pour 4.4 d'autre 1.30
Marsh Posté le 27-12-2013 à 11:07:41
Ok d'accord, merci de tes infos
Je l'ai fais en fixed moi, et pendant le test OCCT, ça variait (fixé à 1.31) de 1.29 à 1.31, c'est normal ça non ?
Marsh Posté le 24-12-2013 à 11:35:03
Bonjour tout le monde,
J'aimerais avoir votre avis sur un problème de perf que j'ai, uniquement sur BF4.
Je m'explique :
Avec mon CF, j'obtiens (et de façon vraiment très aléatoire selon la map..), des perfs pas terribles. Environ 60/70 fps de moyenne, chutes à 45 parfois ...
J'ai refais une installation propre des drivers 13.12 (desinstallation + driver sweeper). Tout est à jour. Et de plus, j'ai des perfs totalement normales dans les autres jeux (vraiment bien même ).
Mauvaise optimisation de BF4 ? Pourtant, je constate (après de longues recherches sur différents forums, TomHardware principalement), qu'il y a autant de personne qui ont ce problème sous BF4 avec ce CF, que de gens n'en ayant pas ...
J'attends vos retours !
Duff.
Message édité par duff99 le 24-12-2013 à 11:35:59