Que pensez vous de la MX460 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:16:23
ça depends de
1/ce que tu veux en faire
2/ton budget (tu l'achete combien cette (mauvaise) carte ?
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:19:46
pour ce prix (meme moins) peux avoir une ati radeon 8500 non LE largement plus puissante en cherchant bien..
sinon pour 150? t'as une gf4ti4200 ça c le pied
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:20:52
la geforce 4 MX ressemble plus a une geforce 2 qu'à une geforce4
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:22:10
Ce que j'en pense ?
Eh bien cette carte n'a pas eu l'honneur d'être déclinée en version AGP8x par nVidia
C'est à n'en pas douter, un signe de sa position de boulet que nVidia ne souhaite plus trainer très longtemps.
Surtout à ce prix là, il y a de bien meilleurs choix chez la concurrence
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:23:20
Sniff !
Je suis donc une vraie merde ! En plsu, sous 3d mark 2003, je peux pas lancer la démo !!! Est ce normal !!!
Je découvre en plus que c'est pas une carte DX8!
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:24:58
dus06 a écrit : Ouais, mais je l'ai acheté ... |
Malgré que je sois multi-carbonized , je crois que tu as fait le bon choix d'en changer vite avant de nous prendre pour des pseudos conseillers.
Vu que nos conseils ne servent à rien visiblement
Ah tu n'as pas l'intention d'en changer ?
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:25:41
dus06 a écrit : Ouais, mais je l'ai acheté ... |
arf désolé j'avais pas bien lu
ben maintenant fais avec... bon tout dépends de ce que tu veux en faire... pour des perf comme ça t'aurais pu payer moins cher, c tout
mais bon elle a la decompression dvd materielle (comme les ati et la derniere gf FX)
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:27:44
Arrêtez de vous enerver !
La MX460 n'est pas si mal, et sous UT2003 en 1024, je tourne nickel, sans un lag. Mzis ce que je veux savoir, c'est l'avis de ceux qui ont une G4 MX460 afin de comparer le perf. Je dédire avoir également des score voisins de 6000 points et qu'on me dise quel carte vous avez. C'est tout !
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:27:52
Quel modèle as-tu acheté exactement ?
Pour savoir jusqu'où tu pourrais eventuellement l'overclocker ! C'est le haut de gamme des MX quand même
EDIT : relecture du 1er post et planture dans le mien. Pêché par excès, tu me feras dix Pater et deux Avé mon fils
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:35:56
Je l'ai dit en haut! C'est une G4 MX460 de Leadtek A170 Pro.
(Elle n'est pas vivo)
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:49:34
Les mémoires de ta carte ressemblent-elles à celles de cette carte (la 460 VIVO Pro LEADTEK) ?
Car elles sont très overclockables et d'origine, ta carte approche les perfs d'une GeForce3 Ti200 quand même. Alors overclockée
De plus, comme c'est un haut de gamme dans la série des MX, tu as sûrement des composants qui suivent ! CQFD
Je crois que tu devrais pouvoir la pousser un peu plus en overclocking mémoire afin de rejoindre voire dépasser la 3 Ti200 dans les jeux DirectX7 et ne pas en être très loin dans les jeux DirectX8 au prix d'une qualité d'image moins bonne. La faute aux Shaders machin-chose qu'elle ne gêre pas mais çà peut être (facilement) compensé par un processeur très puissant .
Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:14:56
Bonjour !
Je veins d'acheter une Leadtek A170TH Pro MX460. C'est une G4 que j'ai pris car j'aime bien nvidia, puis j'avais une g2 MX400. Pourtant, elle n'est pas si terrible et j'ai seulement 6250 points sous 3DMark2001SE. Est ce normal, j'ai vu qu'elle faisait jusqu'à 6800. Sinon, je l'ai overclocké en la faisant passer de 300/460 à 335/500. Elle support ça super bien et elle n'est qu'à 29°. Que pensez vous de ce GPU, quel sont ses concurrents ? Et si vous avez vous aussi une MX460, merci de bien vouloir me dire votre score et vos appréciations.