que pensez vous de direct x 9
que pensez vous de direct x 9 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-03-2003 à 14:41:55
bon ok j'ai une ti4200 
)
J'ai essayé DX8.1b et DX 9 aucun souci =)
Marsh Posté le 14-03-2003 à 14:43:36
DX9 est le seul DX ki n approte pas d amellioration par rapport a sa version precedente, excepte pour les fonction en plus.
pour ce ki est de XP Home/Pro, stabilite identique.
Marsh Posté le 14-03-2003 à 14:48:56
De toutes façons, tous les jeux à venir vont te demander dx9, donc il faudra que tu y passe ...
Pour xp, pareil que Z_COOL, le seul truc qu'il manque, à mon avis, sur la version home, c'est la possibilité de s'authentifier sur un contrôleur de domaine.
Marsh Posté le 14-03-2003 à 14:49:31
| Z_COOL a écrit : DX9 est le seul DX ki n approte pas d amellioration par rapport a sa version precedente, excepte pour les fonction en plus. |
Marsh Posté le 14-03-2003 à 16:04:39
| Z_COOL a écrit : DX9 est le seul DX ki n approte pas d amellioration par rapport a sa version precedente, excepte pour les fonction en plus. |
Le vendredy c'est trolly ![[:icon10]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/icon10.gif "[:icon10]")
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 14-03-2003 à 16:09:53
| Z_COOL a écrit : DX9 est le seul DX ki n approte pas d amellioration par rapport a sa version precedente, excepte pour les fonction en plus. |
![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
Message édité par visit0r le 14-03-2003 à 16:10:09
Marsh Posté le 17-03-2003 à 09:02:37
tout le monde me prend pour un bouffon, mais j avais lu ca sur un site de news.
en gros, pour tracer un simple triangle a ete ameliore dans toutes les version de DX mais de la 8 a la 9, il n y a rien eu de gagne en terme de vitesse dans les fonction de base.
y a ka fair un 3DMark 2001 avec DX 8.1 et avec le 9, vous verais kil n y a pas enormement de difference alors ke si on utilise un Bench sur les anciennes versions, il y a eu ammelioration.
Bon je vais tacher de retrouver l article mais ca va pas etre facile, ca date.
Marsh Posté le 17-03-2003 à 10:40:54
| Z_COOL a écrit : tout le monde me prend pour un bouffon, mais j avais lu ca sur un site de news. |
Change !
| Citation : en gros, pour tracer un simple triangle a ete ameliore dans toutes les version de DX mais de la 8 a la 9, il n y a rien eu de gagne en terme de vitesse dans les fonction de base. |
Il etait temps justement... apres 8 version de DX (sans compter les minors 6.1,6.2 et 8.1....) que les routines de tracé de triangle soit completement optimisée, maintenant, il est temps de passer a autre chose au niveau des algos... (et pour ca, DX9 apporte justement son lot d'ameliorations et d'inovations)
| Citation : y a ka fair un 3DMark 2001 avec DX 8.1 et avec le 9, vous verais kil n y a pas enormement de difference alors ke si on utilise un Bench sur les anciennes versions, il y a eu ammelioration. |
![[:gui42]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gui42.gif "[:gui42]")
Normal hein ! 3DMark 2001 est codé pour tirer parti de directX 8 et donc aucune des nouvelles fonctions de DX9 ne sont utilisées dedans il n'y a donc aucune raison pour que 3DMArk fonctionne mieux avec DX9 qu'avec DX8 (tout comme 3DMark 99 ne va pas plus vite avec egalement avec un DX7, DX8 ou DX 9 , ni meme 3DMark 2000 avec un DX8 ou 9...).
| Citation : Bon je vais tacher de retrouver l article mais ca va pas etre facile, ca date. |
Laisse tomber, on a deja assez a rire avec ce qu'on peut lire sur ce forum meme 
Marsh Posté le 17-03-2003 à 11:55:19
| ixemul a écrit :
|
c est gentil d aller dans mon sens et de bien demontrer k entre DX 8 et 9 il y a 0% d amelioration dans ce ki n est pas precisement DX9
et si, entre DX7 et 8 il y a eu des optimisation sur les fonction de base
Marsh Posté le 18-03-2003 à 15:09:15
ben avec DX9 Need For Speed 6 marche plus sur ma 4200, alors si vous voulez mon avis je vais vous dire que dx9 il peut aller se faire f... non ? ok alors je le dis pas
Marsh Posté le 18-03-2003 à 15:23:55
Vu les ennuis que m'a causé le DirectX 9.0 (version officielle), je préfère nettement me limiter au DirectX 8.1 (failli formatert dans l'histoire mais ai réussi à repasser à la version 8.1 avec un utilitaire).
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Marsh Posté le 18-03-2003 à 15:35:10
C'ets bien joli, mais pour jouer aux jeux récents il faut bien dx9 non ?
C'est pas une question de se limiter ou même un quelconque choix, vous allez être rapidement obligés de l'installer et il vous faudra donc résoudre vos problèmes.
Marsh Posté le 18-03-2003 à 15:41:18
| Zo0p a écrit : |
Morrowind n'est que DirectX 8.0 alors ...
---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
Sujets relatifs:
- je crois ke j'ai toruvé mon bonheur, vous en pensez koi d'la config ?
- Que pensez vous de cette config?
- Hardware.fr sur irc : causer de ses problèmes en direct ;)
- laquelle vous pensez la meilleure
- Que pensez vous de la Hercules DV Action ?
- que pensez vous des portables sans lecteur disquette?
- Vous en pensez quoi du combo Samsung CD-RW+DVD ?
- Ati Radeon 9500 pro - plantage Direct 3D / Max Payne
- Vous en pensez quoi ?
- [topic officiel] direct x 9 qu'en pensez vous?
Marsh Posté le 14-03-2003 à 14:41:12
Je souhaiterais savoir vos opinions sur direct x 9 de préférence de la part de ceux qui ont des ATI radeon.
Sinon y a t'il une différence entre win xp home edition et win xp pro, niveau stabilité ou bugs etc...
Merci d'avance